עו"ד נידון ל-6 שנות מאסר על הונאות נדל"ן וגזל כספים בהיקף נרחב
- לפני 4 ימים
- זמן קריאה 2 דקות

בית המשפט השלום בחיפה גזר שש שנות מאסר בפועל על עו"ד לשעבר שכיב אבו רוקון, לאחר שהורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות מרמה, זיוף ועבירות מס. בגזר הדין נקבע כי "הנאשם זייף מסמכים וחתימות" ופעל "במטרה לגזול את קרקעותיהם של הקורבנות", תוך הפקת רווחים שלא כדין.
את גזר הדין נתנה השופטת כרמית פאר-גינת (בצילום), אשר הדגישה כי "מדובר בנאשם מלומד, עורך דין לשעבר, אשר הבין היטב את רוע מעלליו". עוד קבעה כי "לנאשם הייתה יכולת בכל עת להימנע מביצוע העבירות", אך חרף זאת "שב ועבר את העבירות, פעם אחר פעם".
לפי האישומים, שנפרסו על פני 16 שנים, הודה והורשע שכיב אבו רוקון ב-17 אישומים הכוללים עשרות עבירות. לטענת המדינה, "הנאשם זייף מסמכים וחתימות והגיש הצהרות כוזבות לרשויות המדינה", תוך יצירת מצגי שווא שיטתיים שנועדו להעביר זכויות במקרקעין שלא כדין.
מנגד, הודאת הנאשם שכיב אבו רוקון במסגרת הסדר הטיעון הביאה לסיום ההליך, אך בית המשפט הדגיש כי מדובר בדפוס חמור במיוחד. "הנאשם ביצע עבירות מרמה שיטתיות ומתוחכמות בהיקף ניכר", אשר "הצריכו פעולות שונות מצדו", ובעיקר זיוף מסמכים לצורך העברת בעלות במקרקעין בפועל.
השופטת פאר-גינת קבעה כי הנאשם אבו רוקון פעל "בתעוזה רבה", וכי "לא ירא, וחוזר שוב ושוב על מעשי המרמה", גם לאחר שנאסר עליו לעסוק בעריכת דין. עוד צוין כי "באופן שיטתי, מאתר מקרקעין באזור המבוקש", לרבות כאלה של נפטרים או בעלי קרקע השוהים מחוץ לישראל.
בהתייחס לפגיעת הקורבנות, ובהם פאטמה וכן מר בקמן, צוין כי הנאשם אבו רוקון "הוליך שולל מתלוננים רבים", אשר "האמינו למצגי השווא שלו". לדבריה, הנאשם "מכר להם מקרקעין ללא ידיעת והסכמת בעליהם", "שלשל את הכסף לכיסו", והותיר את הנפגעים "בפני שוקת שבורה".
עוד נקבע כי "מעשיו של הנאשם שכיב אבו רוקון בוצעו במשך שנים רבות (בין השנים 2008-2024)", וכי "אין מדובר באירוע בודד או במעידה רגעית". השופטת הוסיפה כי "גם בזמן שהתנהל נגדו התיק... המשיך הנאשם לבצע מעשיו", תוך הפגנת זלזול מתמשך בשלטון החוק.
לבסוף קבע בית המשפט כי "אין מדובר רק בנזק כלכלי שניתן לאמוד בכסף, כי אם בנזק נפשי", וכי הנאשם שכיב אבו רוקון "ערער את אמון הציבור במקצוע עריכת הדין ופגע פגיעה קשה בכבוד המקצוע". השופטת סיכמה כי מעשיו נעשו "מתוך בצע-כסף", תוך פגיעה רחבה בציבור.

























תגובות