עורכת דין ואביה חסמו כניסה למקלט בזמן אזעקה - וישלמו 7,000 שקל
- לפני 16 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט השלום בתל אביב דן בתביעה שנולדה בעיצומה של מתקפת טילים, כאשר בין הנתבעים נמנית גם עו"ד שירן דגברי באבא, ובמרכזה טענה כי "הנתבעים מנעו את כניסתם של התובעים למקלט לאחר שנשמעו אזעקות המתריעות על ירי טילים מאיראן", תוך סכנה ממשית לחיים.
בפסק הדין, שניתן על ידי הרשמת הבכירה הלנה בורוכוביץ' ליטוין (בצילום), הודגש הרקע החריג: "פסק הדין נכתב במהלך מבצע שאגת הארי, כאשר שוב נשמעות מעת לעת התרעות ולאחריהן אזעקות בשל ירי טילים מאיראן", וזאת על רקע מלחמת "עם כלביא", שהיוותה את ההקשר הביטחוני הכולל לאירועים.
לטענת התובעים, האירוע לא נולד ברגע אחד, אלא על רקע סכסוך מתמשך, כאשר "בין התובעים לנתבעים התגלע סכסוך אשר לווה בחילופי דברים קשים מאוד משני הצדדים, ושניהם לא טמנו ידם בצלחת". עם זאת, לשיטתם, נקודת השבר התרחשה דווקא בזמן אזעקה, תחת איום ממשי ומיידי.
ליאור בלאס וירון ולינגר טענו כי יעקב דגברי ובתו, עו"ד שירן דגברי באבא, הסלימו את האירוע בזמן אמת, וכי "החל לצעוק מדוע התובעת הביאה את הכלבים, משך ברצועותיהם, הוציא אותם מחוץ למקלט, ולאחר מכן התפתחה במקום מהומה", שהידרדרה לעימות פיזי.
לטענת התובעים, הרגעים הקשים הגיעו לשיא כאשר "נדחפו מחוץ למקלט כאשר טילים מאיראן מעליהם", ובהמשך "מצאו עצמם תחת כיפת השמיים במהלך מתקפת טילים ממש מעליהם, ולא הורשו להיכנס פנימה", ואף תואר כי אחד מהם היה המום ומבוהל כאשר טילים מעליו והוא ללא מחסה, תיאור שממחיש פחד ממשי ואובדן תחושת ביטחון; סכום התביעה הועמד על 38 אלף שקל.
מנגד, טענו הנתבעים כי מדובר בסכסוך שכנים, וכי "אביו של הנתבע, אדם בן 90, חשש להיכנס למקלט בגלל נביחות הכלבים". עוד נטען כי התובעת "דיברה אליו באופן מזלזל ומאיים", וכי האירוע הוצג באופן חד-צדדי ואינו משקף את שאירע בפועל.
עוד טענו הנתבעים כי לא נמנעה כניסה למקלט באופן מוחלט, אלא הוצב תנאי, כאשר הנתבע הודה כי "עמד על כך שהכלבים לא יגיעו למקלט, ושאם התובעת רוצה להישאר ולרדת למקלט, תעשה זאת ללא הכלבים". עוד נטען כי התובעת "צעקה וקיללה, ואף תירצה זאת בהתקף חרדה".
בסופו של דבר, קיבל בית המשפט את גרסת התובעים, וקבע כי "היא נמצאה בעיני מהימנה", וכי הנתבעים "מנעו את כניסתם של התובעים למקלט במהלך מתקפת טילים איראניים". עוד צוין כי גרסת התובעים נתמכה גם בסרטונים ובתמונות שהוצגו לבית המשפט, אשר חיזקו את תיאור האירוע והתרחשותו בפועל.
עוד הודגש כי "המחזיק במקום שהוא מקלט חייב בשעת התקפה לאפשר לכל אדם להיכנס", וכי הפרה זו מקימה אחריות בנזיקין, ובפרט מהווה "הפרת חובה חקוקה" בהתאם לסעיף 63 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש].
בסופו של דבר נקבע כי יעקב דגברי ועו"ד שירן דגברי באבא ישלמו לליאור בלאס ולירון ולינגר פיצוי בסך 3,500 שקל לכל אחד מהתובעים, ובסך הכול 7,000 שקל, וכן 700 שקל הוצאות, לאחר שנקבע כי מדובר בהפרת חובה חקוקה ובהתחשב בסיכון הממשי ובמצב הביטחוני החריג המיוחד. 18419-08-25
תגובות