מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון דן בתביעה נגד אלקטרה קמעונאות בע"מ, וקבע כי "עם הפעלתה מכונת הכביסה, הבחינה התובעת בתקלה: פעולת הסחיטה אינה מתבצעת כנדרש". מכאן נולדה המחלוקת בין הצדדים והובילה להגשת התביעה לאחר ניסיונות תיקון חוזרים. בפסק הדין קבעה הרשמת הבכירה דורון זיו-אב (בצילום) כי לאחר שמיעת הצדדים "הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי", תוך בחינת הראיות, התרשמות מהעדויות ושקילת מכלול הנסיבות הרלוונטיות להכרעה. התובעת, שחר צייגפינגר,

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעת רשלנות רפואית שעניינה מותו של מטופל לאחר השתלת איברים נגועים, וקבע כי חרף התוצאה הקשה, לא הוכחה רשלנות. פסק הדין עוסק בפרשה שבה, לטענת התובעים, "השתלת איבר נגוע בחיידק עמיד... גרמה למות המטופל המושתל" . הדיונים בתיק התקיימו בפני השופטת אירית קלמן ברום (בצילום), אשר כתבה את פסק הדין, ולאחר ששקדה על מאות מסמכים היטב וברצינות, עיינה לעומק בחומר הרפואי, בחוות הדעת ובעדויות, ובחנה בקפידה וברגישות את השתלשלות האירועים ואת מכלו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב נדרש לסכסוך ירושה חריג סביב עיזבון בהיקף עשרות מיליוני שקלים, לאחר שאיש עסקים ישראלי קבע בצוואתו תנאי דרמטי שלפיו אחד מבניו יירש רכוש משמעותי רק אם יתגרש מאשתו או יתאלמן ממנה בעתיד. בפסק הדין עמדה השופטת המוערכת מירה דהן (בצילום), אשר שקדה על מאות מסמכים, על נסיבות המקרה וקבעה ממצאים עובדתיים ומשפטיים, תוך ניתוח מעמיק של מערכת היחסים המשפחתית, כאשר ציינה כי "לטעמי, המנוח אשר בנו וכלתו נמנעו מלהגיע לבקר את רעייתו עובר לפטיר

מאת: שלמה בן ברוך , המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין אישרה היום את מינויה של עו"ד ורד זייטמן לתפקיד ממלאת מקום מנכ"ל הלשכה, עד למינוי מנכ"ל קבוע. זייטמן, ששימשה עד לאחרונה כיועצת הבכירה ליו"ר הלשכה עמית בכר, נחשבת, לדברי יו"ר הלשכה, לבחירה מקצועית, ראויה ונכונה לתפקיד. אלא שבצד המינוי, מתפתחת בלשכה סערה. חבר הלשכה, עו"ד דוד טובול, אמר כי הוא ואחרים "נסערים מההסכם ומהדרך שבה הדברים מתנהלים", והוסיף: "400 אלף שקל, מאיפה הכסף?". לדבריו, "חבל מאוד שראשי המחוזות של לשכת עורכי הדין

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בחיפה גזר שש שנות מאסר בפועל על עו"ד לשעבר שכיב אבו רוקון, לאחר שהורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות מרמה, זיוף ועבירות מס. בגזר הדין נקבע כי "הנאשם זייף מסמכים וחתימות" ופעל "במטרה לגזול את קרקעותיהם של הקורבנות", תוך הפקת רווחים שלא כדין. את גזר הדין נתנה השופטת כרמית פאר-גינת (בצילום), אשר הדגישה כי "מדובר בנאשם מלומד, עורך דין לשעבר, אשר הבין היטב את רוע מעלליו". עוד קבעה כי "לנאשם הייתה יכולת בכל עת להימנע מביצוע העבירות", אך חרף זאת "שב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בתל אביב דן בתביעה שנולדה בעיצומה של מתקפת טילים, כאשר בין הנתבעים נמנית גם עו"ד שירן דגברי באבא, ובמרכזה טענה כי "הנתבעים מנעו את כניסתם של התובעים למקלט לאחר שנשמעו אזעקות המתריעות על ירי טילים מאיראן", תוך סכנה ממשית לחיים. בפסק הדין, שניתן על ידי הרשמת הבכירה הלנה בורוכוביץ' ליטוין (בצילום), הודגש הרקע החריג: "פסק הדין נכתב במהלך מבצע שאגת הארי, כאשר שוב נשמעות מעת לעת התרעות ולאחריהן אזעקות בשל ירי טילים מאיראן", וזאת על רקע מלחמת "עם

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות נדרש למחלוקת בין תובעים פרטיים לבין חברת Booking.com, לאחר הזמנת חדר במלון רדיסון בלו בוקרשט. התובעים הזמינו לינה לתאריכים 16-20 במרץ 2025, בסכום 3,569 ליי רומני, אך בהמשך חויבו פעמיים. בפסק דינו של בית משפט השלום בירושלים, בפני השופט דן ליברמן (בצילום), נקבע כי מדובר בטעות מורכבת. לדבריו, "יש לבחון את התנהלות הצדדים על רקע חובת תום הלב", תוך איזון בין אחריות התובעים לבין התנהלות הנתבעת והשלכותיה הכספיות בפועל. מהעובדות עלה כי ביום

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט עסק בתביעה כספית שהגישה חברת תיווך נדל"ן נגד בעלי דירה בכפר סבא, לאחר שמכרו את נכסם זמן קצר לאחר סיום תקופת בלעדיות. התובעת דרשה דמי תיווך ופיצוי מוסכם, בטענה להפרת ההסכם וחוסר תום לב בהתנהלות הנתבעים כלפיה במהלך העסקה נשוא ההליך המשפטי. בפסק הדין, שניתן על ידי שופטת בית משפט השלום בכפר סבא, שירלי פורר טיומקין (בצילום), פורטו נסיבות ההתקשרות והשתלשלות העניינים. השופטת עמדה על חשיבות עקרון תום הלב והדגישה את המשמעות המשפטית של הסכמי בלעדיות בתחום

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בשוקן דן בתביעה אזרחית שעניינה סכסוך פנימי בבית משותף, אשר התגבש בעקבות מחלוקת מהותית על ניהול כספי ועד הבית, דרישות להשבת כספים, וטענות לליקויי תחזוקה משמעותיים אשר פגעו ברכוש המשותף ובדיירים המתגוררים בבניין. בפסק הדין קבע השופט אבי כהן כי "התובעת, כנציגות של בית משותף, תובעת מהנתבעת... סעד כספי של 182,634 ש"ח", והדגיש כי עיקר הסכסוך נוגע ל"ניהול כספי ועד הבית" ולהתקשרויות לביצוע עבודות תחזוקה ברכוש המשותף. התובעת, נציגות הבית המשותף ברמת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה את ערעורה של אורלי צבר, עובדת משרד החינוך, על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שלא לפסול את השופט נמרוד פלקס מלדון בעניינה. התביעה נולדה לאחר הרשעתה בעבירות משמעת, כאשר לטענתה "דעתו של המותב נעולה" בשל הכרעה קודמת בעניינו של בעלה. בפסק הדין קבע נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, כי "דין הערעור להידחות בראש ובראשונה בשל שיהוי מובהק", והדגיש כי המערערת ידעה על זהות המותב כבר ממרס 2025. עמית ציין כי "טענת פסלות אינה נשק סודי" והוסיף

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים קיבל שלושה ערעורים מאוחדים שעניינם תביעות לפיצויים בגין ירידת ערך מקרקעין, והורה להשיב את הדיון לוועדת הערר לבחינה מחודשת של שאלת הפגיעה הנטענת לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה. בפסק הדין שניתן על-ידי השופטת יעל טויסטר ישראלי (בצילום) נקבע כי מדובר במקרה חריג. השופטת הדגישה כי "המקרה שבפני הינו מקרה חריג וקיצוני של הערכה כללית וספקולטיבית", והבהירה כי נפלו פגמים מהותיים בהערכת השמאי המייעץ ובהנחות

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב קבע כי עליזה בטש, לשעבר מנהלת בית הספר מורשה בפרדס חנה, תפצה את אורלי אמיתי, מורה בשנים 2009-2011, בסך 40,000 שקל בגין לשון הרע, בעקבות פרסום שנשלח במסגרת סכסוך אישי מתמשך, אשר הוביל להליכים משפטיים מורכבים בין הצדדים. השופט תומר סילורה (בצילום), שדן בתיק לצד נציגי הציבור דליה קוטאי ואהרון קונפורטי, אשר הסכימו עמו, בחן את מכלול הראיות. סילורה ניתח את יסודות העוולה וקבע ממצאים בדבר כוונת הפרסום, היקפו והשפעתו, תוך הדגשת חומ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בבת ים דן בתביעת לשון הרע שהגיש הזמר הפופולארי אייל גולן נגד טל (סופיה) טיטו, תושבת תל אביב, בסך 200 אלף שקלים, בגין שני פרסומים ברשת X, אשר לטענתו מהווים הכפשה חמורה ופגיעה בשמו הטוב ובמעמדו הציבורי הרחב. בכתב התביעה נטען כי הנתבעת היא סטודנטית לפילוסופיה, כלכלה ומדעי המדינה, המנהלת מסעדה יפנית, ומפעילה חשבון ברשת X עם למעלה מ-5,300 עוקבים, כאשר לטענת התובע "הציגה אותו באופן שקרי כפדופיל וכאנס" ואף "הפכה עצמה לשופטת ותליינית כאחד". לטענת

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בהרצליה דן בתביעה לפינוי מושכר שהגישה חברת י.ד. מור השקעות, חברה ציבורית הפועלת בתחום ניהול ההשקעות וממוקמת במגדל ב.ס.ר 1 ברמת גן, נגד משרד עורכי הדין אלישיב ושות' ובעליו, עורכי הדין צח אלישיב ורון אלישיב, בטענה להחזקה שלא כדין בנכס. לטענת החברה התובעת, הסכם השכירות הגיע לקיצו בסוף חודש פברואר האחרון, אולם חרף זאת מסרבים הנתבעים להתפנות מהמשרדים בקומה ה-23 במגדל. עוד נטען כי פניות מוקדמות והתראות שנשלחו אליהם לא הועילו, וכי המשך ההחזקה פוגע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בחיפה נדרש לסכסוך טעון בין בני זוג לשעבר מהאלפיון העליון, סביב מכונית פורשה יוקרתית בשווי כ-800 אלף שקל, שהפכה למוקד מחלוקת חריפה לאחר שנים של שימוש בלעדי בידי האישה. לטענתה, הרכב נלקח ממנה באופן חד-צדדי לאחר פיטוריה מהחברה המשפחתית שבשליטת הבעל. בפסק הדין שניתן על ידי השופט סארי ג'יוסי (בצילום), נדחתה בקשת רשות הערעור שהגיש הבעל. בית המשפט עמד על מאפייני הסכסוך המשפחתי והשלכותיו, וקבע כי אין מדובר במחלוקת מסחרית רגילה, אלא במערכת יחסים מ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ערעור של בני משפחה תושבי יטא, אשר ביקשו לקבל היתר שהייה בישראל בטענה כי הם מאוימים בשל חשד לשיתוף פעולה עם כוחות הביטחון. בפסק הדין נקבע כי "דין הערעור להידחות בלא צורך בתשובה", תוך הדגשת הפגמים הפרוצדורליים שנפלו בהליך שהגישו המערערים. בית המשפט העליון אימץ את קביעות בית המשפט המחוזי, והבהיר כי לא נפל פגם בהחלטתו. ההרכב כלל את השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ. פסק הדין נכתב בידי השופט מינץ, אשר קבע כי אין מקום להתערבות

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב קיבל בשבוע שעבר, באופן חלקי, את ערעור לשכת המסחר תל אביב והמרכז נגד עיריית תל אביב, וקבע כי חלק מהשטחים המשותפים בבניין משרדים אינם חייבים בארנונה, תוך הבחנה בין סוגי השטחים והשימושים בפועל, בהתאם להוראות צו הארנונה. השופטת ארנה לוי (בצילום) קבעה כי ההכרעה מחייבת בחינה מהותית של השימוש בכל שטח, והדגישה כי "ועדת הערר לא התייחסה באופן נפרד וספציפי לשטחים אלו", וכי יש להימנע מהתייחסות כוללת, אלא לבצע הפרדה מדויקת בין שטחים

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון דחה את בקשת העבריין יניב זגורי לעיכוב ביצוע תשלום הפיצויים למשפחות קורבנותיו, וחייבו לשלם לאלתר סך של 744,000 שקל. הנשיא יצחק עמית קבע כי עצם הגשת ערעור אינה מהווה עילה לעיכוב חיוב כספי שנפסק במסגרת הליך פלילי. בליבת ההכרעה ניצבה טענת זגורי בדבר חוסר יכולת כלכלית, נוכח שהייתו הממושכת במאסר מאז שנת 2017. הנשיא עמית הדגיש כי "נקודת המוצא היא שמימוש חיוב כספי אינו יוצר, ככלל, נזק בלתי הפיך", ועל כן הנטל לסטות מן הכלל רובץ על המבקש. זגורי הור

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , השופט ארז יקואל, סגן נשיא בית המשפט המחוזי תל אביב, וסגן נשיא המחלקה המינהלית, הלך לעולמו לאחר מאבק במחלה קשה, והותיר אחריו בני משפחה ובהם רעייתו שרי, לצד מערכת משפטית המתקשה לעכל את האובדן. יקואל, שנולד בשנת 1965, נחשב לאורך שנותיו לאחד השופטים המוערכים והבולטים במערכת, הן בשל מקצועיותו והן בשל גישתו האנושית והמאוזנת. יקואל החל את דרכו המשפטית לאחר שסיים בהצטיינות את לימודי המשפטים באוניברסיטת שפילד באנגליה בשנת 1991. בשנים 1992-1993 התמחה בפרקליטות מחוז

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז לוד דחה תביעה שהגישו גיא דקל וחברת עיט מזל"טים נגד התעשייה האווירית, גיורא עירן וגרו-ווינגס, לאחר שקבע כי "לא עלה בידי התובעים להוכיח כי נכרת הסכם מחייב", וכי מדובר במחלוקת עסקית שלא הבשילה לכדי התחייבות משפטית מחייבת בין הצדדים. בפסק דינו של השופט יעקב שפסר (בצילום) באה לידי ביטוי גישתו כשופט יסודי והשליטה המלאה בחומר הראיות; במהלך הדיונים לא עלה בידי מי מהצדדים להפתיעו או להתקילו, תוך הפגנת בקיאות רחבה ותגובה מדויקת לשאלות וטענות ב