מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית המשפט השלום ברמלה דחה תביעה כספית ושטרית שהגיש עו"ד יוסף אל־אסמר נגד חברת אחים אוהב ציון השקעות בע"מ ובעליה רונן אוהב ציון, סביב סכסוך שכירות על משרדים במגדל הקיסר בלוד. במוקד: דרישה לפיצוי מוסכם, דמי שימוש והפרת התחייבויות חוזיות. בפסק הדין, שניתן על־ידי הרשמת מיכל רבינוביץ (בצילום), נקבע כי חרף סיום תקופת השכירות הפורמלית במרץ 2022, בין הצדדים התנהל משא ומתן ממשי להארכת ההסכם. השופטת הדגישה כי עד 15 במאי 2022 “המשא ומתן היה בעיצומו”, ולכן לא ניתן לראות

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעה כספית שהוגשה בגין התחייבות שלא קוימה להעברת דירה בפרויקט מגורים בעפולה, וחייב את הנתבעים לשלם לתובעת 1,689,000 שקל, בצירוף ריבית, הצמדה ושכר טרחת עורך דין בסך 100 אלף שקל. מפסק הדין, שניתן על ידי השופט יאיר דלוגין (בצילום), עולה כי שורש ההליך בהתחייבות בכתב שנחתמה בשנת 2013, שלפיה היו אמורים יורשי המנוחה מרסל משולם להעביר דירה אחת מתוך הדירות שייבנו בפרויקט מגורים לבעלה המנוח של התובעת, משה אלישע. התביעה הוגשה על ידי מלכ

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב קיבל תביעת רשלנות מקצועית שהגיש יורם הננסון נגד עו"ד אלון חן, לאחר שקבע כי ייעוץ משפטי שגוי, שניתן במסגרת שתי עסקאות נדל"ן, הוביל לאובדן פטור ממס רכישה ולחיוב כספי כבד מול רשות המסים. מפסק הדין עולה כי השופט אבי כהן (בצילום) קבע ש"דין התביעה להתקבל, בחלקה (ברובה)". עוד נקבע כי עילת ההליך נולדה לאחר שהנתבע הטעה את התובע באשר למועד החוקי למכירת הדירה הראשונה, וכי יש להעדיף באופן מפורש את גרסת התובע על פני גרסת עורך הדין. לפי התביעה,

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב הורה לרשת התכשיטים רויאלטי להשיב ליצחק אלט 23 אלף שקל ששולמו עבור שעון יוקרה מסוג Grand Seiko, וכן לשלם 2,000 שקל הוצאות משפט, בעקבות תביעה שהגיש, שבמסגרתה טען אלט כי השעון נשלח לתיקון בחברה מספר פעמים והמשיך לפגר. לפי כתב התביעה, שהוגש לשופט טל חבקין (בצילום), השעון נרכש בסניף רויאלטי בקניון עופר רמת אביב, בסכום של 23 אלף שקל. התובע ציין כי מדובר ברכישה מיוחדת לציון יום הולדתו, לאחר שנים שבהן החזיק “מספר שעונים פשוטים של

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב קיבל את תביעת הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נגד אלמוג גדרות בע"מ ובעליה ששון עמרה, וחייב את הנתבעים לשלם לבנק יותר ממיליון שקל, לאחר שנקבע כי חדלו מלפרוע הלוואה עסקית בהיקף של 1.2 מיליון שקל. ההליך נולד על רקע משבר תזרימי מתמשך, הצטברות חובות וקריסה ביכולת ההחזר של החברה. בפסק הדין קבעה השופטת רונית פינצ'וק־אלט (בצילום) כי אין בסיס לטענות ההגנה של החברה ובעליה, וכי יש לחייבם במלוא סכום התביעה. לדבריה, “יש לדחות את טענות הנתבעי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב, המחלקה הכלכלית, אישר את מתווה הסדר החוב המעודכן של נוחי דנקנר מול ששת הבנקים המלווים. השופטת סיגל יעקבי קבעה, בהחלטה שניתנה ערב חג הפסח, כי בשלב זה דנקנר אינו נדרש להעביר 7% מתוך התשלום האחרון, בסך 5 מיליון שקל, לפיקדון בנאמנות עבור התובע הייצוגי בפרשת “הנפקת החברים”. לפי החלטת בית המשפט, מנגנון ההפרשה בשיעור 7% חל אך ורק על כספים שיגיעו לדנקנר מכוח עיזבון אביו המנוח, יצחק דנקנר, וכן על נכסים נוספים שעלולים לשמש בהמשך בטוחה להסד

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בכפר סבא קיבל בחלקה תביעה שהגישו נוסעים נגד חברת התעופה אייר פראנס, לאחר שטיסת החזור שלהם מארצות הברית לישראל בוטלה במהלך מלחמת חרבות ברזל. הרשם הבכיר צוריאל לרנר (בצילום) קבע כי אמנם ביטול הטיסה היה מוצדק בנסיבות הביטחוניות, אך החברה כשלה במתן שירותי הסיוע המחויבים על פי חוק, וחויבה לשלם לנוסעים 6,600 שקל. לפי כתב התביעה, בני הזוג רכשו ביולי 2024 כרטיסי טיסה של אייר פראנס לארצות הברית וחזרה. מועד היציאה נקבע ל־27 בספטמבר 2024, ואי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ערעור שהגיש המהנדס ואיש העסקים אברהם רכס נגד מיכאל מירצ׳ה גרינברג, בפרשה שעסקה בהשקעה של יותר ממיליון אירו בעסקאות נדל״ן ברומניה. במוקד ההליך עמדה טענה להסכם בעל פה שלפיו המשיב התחייב אישית להשיב את מלוא הכספים, בסך של 8 מיליון שקל, בתוספת ריבית של 10 אחוזים. בערעור שנדון בהרכב השופט אלכס שטיין, השופטת גילה כנפי שטייניץ והשופטת רות רונן, הותיר העליון על כנו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד, שניתן על ידי השופט גיא שני (בצילום מ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל תביעה שהגיש אב נגד בנו, בפרשה רכושית שבמרכזה חמישה נכסי מקרקעין משמעותיים ויוקרתיים בתל אביב ובראש העין. בלב ההליך עמדו שני ייפויי כוח בלתי חוזרים, משנים 2014 ו-2019, שבאמצעותם הועברה לבן שליטה רחבה בכלל זכויות האב בנכסיו. השופט יהורם שקד קיבל את גרסת האב במלואה. בפסק דין מנומק ומפורט כתב: "ממסכת הראיות והעדויות שנפרשה עולה מקרה עגום ועצוב של מרמה, הטעיה וניצול ציני של אדם מבוגר ולא מתוחכם". בהמשך קבע כי הנתבע ניצל את

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , נציבות תלונות הציבור על שופטים פרסמה תמצית החלטה בעניין תלונה שהוגשה נגד רשמת הוצאה לפועל, טרם מינויה לשפיטה. לפי המסמך, המתלונן, עורך דין במקצועו, הלין על כך שבהחלטת הרשמת נכללה אמירה שלטענתו ייחסה לו ניסיון "לגביית כספים שלא כדין", במסגרת הליך גבייה שניהל. ההחלטה ניתנה על ידי הנציב אשר קולה, סגן נשיא ושופט מחוזי בדימוס, ביום 22 במרץ 2026. במסמך נכתב כי התלונה התבררה בנציבות, ולא על ידי האחראי על תלונות על רשמי ההוצאה לפועל, מאחר שהרשמת מונתה לשפיטה. ל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל בחלקה תביעה שהגיש אמנון ניר נגד סוכנות הנסיעות אופן סקיי וחברת התעופה Emirates, לאחר שנמנע ממנו לעלות לטיסה למוזמביק, אף שלטענתו סבר כי הוא מחזיק בכרטיס טיסה תקף. התביעה נגד חברת התעופה נדחתה, ואילו אופן סקיי חויבה בפיצוי ובהחזר הוצאות. על פי התביעה, ניר רכש במקור כרטיס טיסה של Emirates באמצעות אתר האינטרנט GO To Gate לטיסה שנקבעה ל־2 ביולי 2021, בשיא תקופת מגפת הקורונה. מסלול הטיסה כלל מקטעים מישראל לדובאי, מדובאי לי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית המשפט המחוזי בחיפה דחה ערעור שהגיש יעקב דוד פרייס, בעל השליטה בחברת אינפלסטיק, המצויה בהליכי פירוק מאז דצמבר 2023, נגד הכרעת הנאמן בתביעות חוב שהגישו שני עובדים לשעבר של החברה, סלימאן חלאילה ועוזי מדר. בהחלטתה הותירה השופטת גלית ציגלר (בצילום) על כנה את הכרעת הנאמן מיום 12 בנובמבר 2024. על פי החומר שהובא בפני בית המשפט, שני העובדים זכו בפסקי דין לטובתם בשנים 2000 ו־2005, אולם הסכומים שנפסקו לא שולמו להם. לאחר פתיחת הליכי הפירוק הגישו השניים תביעות חוב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ביום רביעי את ערעורם של ארבעה נאשמים בעבירות שהייה בלתי חוקית, שביקשו לפסול את שופט בית משפט השלום בבאר שבע, איתן אמנו, בטענה כי גיבש עמדה מוקדמת ביחס לעונשם עוד בטרם נשמעו הטיעונים לעונש. בפסק דין חד וברור, קבע הנשיא יצחק עמית כי לא הוכח חשש ממשי למשוא פנים. ההליך נולד לאחר דיון שנערך במרץ 2026, שבמהלכו התקיים שיח מחוץ לפרוטוקול בנוגע להסדר טיעון. לטענת המערערים, השופט אמנו הבהיר כי הוא נוהג להטיל ארבעה חודשי מאסר, ואף נאמר לסנגורם כ

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב הכריע בימים אלה בתיק בין חברת מקס איט אשראים בע״מ לבין אריאל עומסי, וקיבל במלואה את התביעה הכספית שהוגשה נגדו. בלב ההליך עמדה מחלוקת סביב חוב של 75 אלף שקלים, הנוגע להלוואות וכרטיסי אשראי, לצד טענת הנתבע לגניבת זהות פיננסית. הרשמת ציינה כי מדובר ב"מחלוקת המרכזית בתיק" בשאלת זהותו של מבצע הפעולות. הדיון התנהל בפני הרשמת הבכירה איריס ענבי־אוזצקיר, אשר דחתה את גרסת הנתבע וקבעה כי מכלול הראיות מוביל למסקנה כי החיובים בוצעו בידיעתו ובמע

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בחיפה דן השבוע בפרשה מורכבת, שמקורה בסכסוך מתמשך, איומים על בני משפחה ודרישת כספים, שהתגבשה לכתב אישום חמור בעבירות אלימות. לטענת המדינה, ההליך הפלילי נולד ממסכת של הטרדות, איומים ודרישת "קנס" כלפי בני משפחת שרמייסטר, שהסלימה לעימות אלים. לפי הנטען, האיומים כללו אמירות מפורשות בדבר רצח בני המשפחה, דרישת תשלום והטלת אימה על בני הבית ובית העסק. בפני נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט אבי לוי, התבררה הסוגיה המשפטית המרכזית: האם ענייננו במעש

מאת: שלמה בן ברוך , חברת הבנייה רותם שני הגישה לבית המשפט תביעה חדשה נגד גיל מסטיי, לשעבר מנכ"ל חברת־הבת רותם שני אלה, במסגרתה היא מבקשת להירשם כבעלת הזכויות בדירה ברחוב בירון בתל אביב ולחייב את מסטיי בפיצוי בגין נזקים נטענים. מדובר בהליך נוסף בסכסוך המתמשך בין הצדדים. לפי הנטען בכתב התביעה, רותם שני נמצאת בשליטת אבי טוריסקי ודידי ידידיה, המחזיקים כל אחד ב־33% ממניות החברה, בעוד גיל סלאמא מחזיק ב־11%. החברה נסחרת בבורסה לפי שווי של כ־500 מיליון שקל. מנגד, גיל מסטיי מכחיש את

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל־נצרת דחה תביעה שהגיש אב בן 67 נגד שלושת בניו לסילוק ידם מהמקרקעין בכפר בצפון הארץ, שבהם הם מתגוררים עשרות שנים. התביעה הוגשה בטענה כי המקרקעין שייכים לאב מכוח צוואת אביו המנוח, וכי הוא רשאי לבטל את רשות המגורים שניתנה לבניו. השופט מחמוד שדאפנה (בצילום) קבע כי המקרקעין אינם רשומים על שם האב אלא על שם אביו המנוח, אף שצו קיום הצוואה ניתן בשנת 2010. עוד צוין כי בצוואה נפלה טעות במספר תעודת הזהות של האב. בית המשפט קבע כי סוגי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב נדרש לשאלה רגישה בעלת השלכות רחבות על יחסי עבודה ופרטיות במקום העבודה: האם מעסיק רשאי לחשוף את דבר הריונה ושמירת הריונה של עובדת שביקשה במפורש לשמור זאת בסוד. התביעה נולדה לאחר שלטענת העובדת, בקשתה המפורשת לסודיות הופרה, והמידע הופץ בתוך החברה בניגוד לרצונה. במרכז פסק הדין, שניתן על ידי השופטת ערמונית מעודד (בצילום), ניצבת בחינה קפדנית של השתלשלות האירועים, תוך הצבת הזכות החוקתית לפרטיות בלב ההכרעה. כבר בראש פסק דינה הדגיש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה נדרש להכריע בסכסוך ירושה טעון בין בני משפחה, לאחר פטירתה של המנוחה, גב' מ', חברת קיבוץ שנפטרה בגיל 85 כשהיא ערירית, והותירה אחריה אח ואחיינית, כשבמוקד ניצבות שתי צוואות סותרות המשקפות מערכות יחסים משתנות ושאלות בדבר רצונה החופשי. את פסק הדין נתנה השופטת הילה מלר-שלו (בצילום), אשר סקרה בהרחבה את התשתית העובדתית והראייתית, בחנה את כשירות המנוחה ואת נסיבות עריכת הצוואות, והדגישה כי עקרון העל בדיני הירושה הוא כיבוד רצון המצו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בלוד דן בתביעה שהגישו בעלי דירות במבני רכבת ישנים בנתניה, אשר עתרו להצהיר כי סירובם של בני זוג לחתום על הסכם פינוי־בינוי אינו סביר. לטענת התובעים, "55 מתוך 56 בעלי הדירות חתמו", והנתבעים נותרו הסרבנים היחידים בפרויקט כולו. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט אלי ברנד (בצילום), נבחנה התנהלות הצדדים לעומק. השופט פירט את נסיבות הסכסוך, את טענות הצדדים ואת ההיבטים הכלכליים, והדגיש כי הכרעתו נשענת על עקרונות תום־לב, שוויון בין בעלי זכויות ואיזון אינ