top of page
אב תבע את בנו ב־100 אלף שקל בגין לשון הרע וקיבל 5,000 שקל בלבד
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל־נצרת קיבל לאחרונה באופן חלקי תביעת לשון הרע שהגיש אב נגד בנו, בעקבות שורת התבטאויות חריפות שנאמרו במסגרת סכסוך משפחתי מתמשך. התובע דרש פיצוי של 100 אלף שקל; אולם, בסופו של דבר, פסק בית המשפט פיצוי של 5,000 שקל בלבד. פסק הדין של השופטת גלית מרגלית ביטון (בצילום) עסק בפרסומים שנאמרו בשיחת טלפון פרטית ובתוכנית הטלוויזיה "הצינור", לאחר שנים של הליכים משפטיים בין הצדדים. לפי פסק הדין, הסכסוך בין האב לבנו החל כבר בשנת 2007, והו


ביהמ"ש: אזרח סודן יקבל אזרחות; המדינה חויבה ב־40 אלף שקל הוצאות משפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב קיבל לאחרונה עתירה שהגישו גויא נימר גלטן ווין ובת זוגו, יעל איזנברג, נגד רשות האוכלוסין וההגירה, והורה להעניק לגויא אזרחות ישראלית. פסק הדין של השופטת מיכל אגמון־גונן (בצילום) עסק בהתנהלות הרשות לאורך שנים כלפי בן זוגה של אזרחית ישראלית, אזרח סודן השוהה בישראל מאז 2007. לפי פסק הדין, בני הזוג חיים יחד משנת 2012, וניהלו במשך יותר מעשור הליכים משפטיים מול רשות האוכלוסין, בניסיון להסדיר את מעמדו של גויא. כבר בשנת 2019 קבע ב


ביה"ד לעבודה ביטל פסק דין נגד חב' כוח האדם וחייב את התובע בהוצאות
מאת: שלמה בן ברוך, בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קיבל לאחרונה את בקשת חברת אמ.טי. ליאן שירותים בע"מ לביטול פסק דין שניתן נגדה בהיעדר הגנה, במסגרת תביעה שהגיש עובד לשעבר נגד החברה. ההחלטה התקבלה לאחר דיון ממושך, שבמסגרתו בחן בית הדין את נסיבות המחדל ואת טענות ההגנה שהעלתה הנתבעת. ההליך נדון בפני השופטת הבכירה אירית הרמל (בצילום), אשר פרסמה החלטה מפורטת ומנומקת. השופטת הדגישה כי בבחינת בקשה לביטול פסק דין יש לבחון לא רק את סיבת האיחור או המחדל הדיוני, אלא גם את סיכויי ההגנה


הרשמת חסכה זמן שיפוטי יקר ופסקה פיצוי נגד ריינאייר בעקבות ביטול טיסה
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לתביעות קטנות דן לאחרונה בתביעה שהגישו בני זוג נגד חברת התעופה ריינאייר, לאחר שטיסתם לטורינו, שתוכננה לחודש מאי 2025, בוטלה ימים ספורים לפני ההמראה. אף שהתמורה עבור כרטיסי הטיסה הושבה לנוסעים, הם טענו כי החברה סירבה לשלם את הפיצוי הקבוע בחוק שירותי תעופה. לטענת בני הזוג, הודעת הביטול נמסרה פחות מ־14 ימים לפני מועד הטיסה; ולכן, הם זכאים לפיצוי סטטוטורי מלא, בהתאם להוראות החוק. התביעה הוגשה על סכום של 10,560 שקל, לאחר שהנוסעים טענו כי נגרמה להם פגי


השכן הסרבן ניצח במחוזי; בעלי הדירות יפצו את הדייר בכ־680 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה השבוע ערעור שהגישו בעלי דירות בבניין ברחוב הירקון 200 בעיר, במסגרת מחלוקת סביב פרויקט התחדשות עירונית מסוג תמ"א 38. הערעור כוון נגד החלטת המפקחת על רישום המקרקעין, אושרת ארפי מופאי, שקיבלה את עמדתו של אחד מבעלי הדירות, שטען כי חלוקת התמורות בפרויקט פוגעת בזכויותיו ואינה שוויונית. ההליך התנהל בפני השופטת לימור ביבי, אשר במהלך הדיון הבהירה כי גם אם ניתן למצוא נקודות מסוימות המעוררות קושי בהחלטת המפקחת, אין עילה המצדיקה התערבות מ


פרסם שזוגתו "ניסתה לרצוח אותו"; ביהמ"ש פסק נגדו 55 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט למשפחה בראשון לציון קיבל לאחרונה תביעת לשון הרע, שהגישה אישה נגד בן זוגה לשעבר, לאחר שפרסם ברשתות החברתיות כי ניסתה לרצוח אותו באמצעות כדורים. בפסק הדין נקבע כי מדובר בפרסומים פוגעניים ומשפילים, הכוללים ייחוס עבירות פליליות חמורות, וחייב את הגבר לשלם לגרושתו פיצוי והוצאות בסכום כולל של 55 אלף שקל. ההליך נדון בפני השופטת מיכל סער (בצילום), שקבעה כי הפרסומים שפרסם הגבר עולים כדי לשון הרע ואינם חוסים תחת ההגנות הקבועות בחוק. השופטת ציינה כי מדובר בה


קרב בבי"ח ברזילי: דרישה לעצור מכרז בכיר על תקציב של 500 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע דן בימים אלה בבקשה דחופה שהגישה ההסתדרות הכללית החדשה נגד נציבות שירות המדינה ואגף מערכת הבריאות, בדרישה להקפיא את הליכי המכרז לתפקיד סגן מנהל המרכז הרפואי ברזילי לכספים וכלכלה. לטענת ההסתדרות, מדובר במהלך חד־צדדי העלול לשנות את מבנה ההנהלה בבית החולים ולפגוע בעובדים מכהנים. ההליך נדון בפני השופט יעקב אזולאי (בצילום) בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, לאחר שההסתדרות טענה כי המכרז החדש מרוקן, בפועל, מתוכן את תפקידה של מנהלת הכ


ביהמ"ש למשפחה קבע: פרשת השלטים נגד צביקה נווה תתברר במחוזי
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט יחזקאל אליהו, דן בימים אלה בתביעת ענק בסך 10 מיליון שקל, שהגישו החוקר הפרטי צביקה נווה וחברות מקבוצת CGI נגד האוליגרך הרוסי אלכס סקלר ושתי חברות שילוט חוצות, בטענה לקמפיין השמצה אגרסיבי ורחב־היקף שנוהל נגדם ברחבי גוש דן. לטענת התובעים, מדובר במסע נקמה אישי שנועד לפגוע בשמם, בעסקיהם ובמשפחתם. במקביל להליך במחוזי, פנתה אשתו של אחד המעורבים לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, בפני השופט ארז שני, בטענה כי ילדיה נפגעים באופן


השכן איים על שכנתו; ביהמ"ש גזר עליו 45 ימי מאסר ו־4,000 שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בראשון לציון גזר לאחרונה מאסר לתקופה של 45 יום על תושב העיר, לאחר שהורשע במסכת איומים, הטרדות וגרימת נזק כלפי שכנתו, על רקע סכסוך שכנים מתמשך. בנוסף, חויב הנאשם לשלם קנס ופיצוי כספי, לאחר שבית המשפט קבע כי הפר שוב ושוב צווי הגנה שנועדו להגן על המתלוננת. גזר הדין ניתן על ידי השופטת טל אוסטפלד נאוי (בצילום), שקבעה כי הנאשם "רמס ברגל גסה" את הוראות בית המשפט ופעל תוך התעלמות מוחלטת מהפגיעה שגרם לשכניו. לפי פסק הדין, בין הנאשם לבין המתלוננת, שהת


לצד המחסור בשופטים: ביהמ"ש השלום בתל אביב יפונה לעשר שנים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב צפוי לעבור בשנים הקרובות למשכן חדש, לאחר שמשרד האוצר החל לקדם הליך לאיתור נכס חלופי. המהלך, המתואם מול הנהלת בתי המשפט בראשות מנהל בתי המשפט צחי עוזיאל (בצילום), מגיע בעקבות מצבו המתיישן של המבנה ברחוב ויצמן, שאינו עומד עוד בדרישות התפעול והנגישות הנדרשות כיום למערכת המשפט בעיר. גורמים המעורים בפרטים מציינים כי המבנה הוותיק סובל משחיקה ממושכת, ליקויי תחזוקה ובעיות נגישות מורכבות. לדבריהם, במערכת בתי המשפט ובמשרד האוצר הגיעו למסקנה


המחוזי בת"א: למרות פסילת הרישיון, מנורה ביטוח תשלם כ־900 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל לאחרונה תביעת פיצויים של הולך רגל, שנפצע באורח קשה בתאונת דרכים במהלך עבודתו, לאחר שנדרס על ידי רכב שנהגו היה מצוי בפסילת רישיון בשל שיטת הניקוד. בפסק הדין נקבע כי לא הוכח שהנהג ידע בפועל על הפסילה, ולכן פוליסת הביטוח נותרה בתוקף. התביעה הוגשה על ידי עובד יליד 1990 נגד חברת מנורה, הנהג גל קדושים וקרנית - הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים. התאונה התרחשה בינואר 2021, כאשר התובע נפגע כהולך רגל במהלך עבודתו. לטענת מנורה, הנהג הפוגע


העליון אימץ את החלטת השלום על הקפאת 11 מיליון דולר בנדל"ן ובקריפטו
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט העליון קיבל לאחרונה את עמדת משטרת ישראל בפרשת הקריפטו המכונה "העוקץ הרוסי", והפך החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי מרכז־לוד. בפסק הדין קבע השופט אלכס שטיין כי למשטרה קיימת סמכות לפעול מול חברות קריפטו זרות לצורך הקפאת נכסים דיגיטליים החשודים כקשורים להונאות, הלבנת הון ופשיעה בינלאומית. השופט שטיין קיבל למעשה את גישת בית משפט השלום בראשון לציון, שקבע קודם לכן כי ההקפאה בוצעה במסגרת שיתוף פעולה וולונטרי מצד חברת Tether. הפרשה החלה במסגרת חקירה שמנהלת


הישג לעותרים במושב פטיש: הוועדה תקיים בחינה נוספת לקווי הגבול
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע דן לאחרונה בעתירה שעסקה במחלוקת תכנונית במושב פטיש שבדרום, סביב טענות להזזת גבולות בין נחלות במסגרת תוכנית תכנון. במהלך הדיון בלט סגן נשיא בית המשפט, השופט יואל עדן (בצילום), שניהל את ההליך בסבלנות, אפשר לכל הצדדים להשמיע את טענותיהם, והוביל את הדיון באווירה עניינית ומכבדת. ההליך עסק בעתירתם של בני הזוג גרשון ורחלי אמבא נגד ועדה מקומית משנה לתכנון מחוז הדרום, יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז דרום, מושב פטיש ובעלי


פשרה נגד אורון נדל"ן; במקביל מאות רוכשים הגישו תביעת 20 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר לאחרונה הסדר פשרה בתובענה ייצוגית נגד חברת אורון נדל"ן, בשעה שברקע מתמודדת החברה עם תביעה נוספת בסך כ־20 מיליון שקלים מצד מאות רוכשי דירות, שטוענים כי דירות בפרויקט "המגרסה" במבשרת ציון נמסרו באיחור של כחצי שנה ועד כשנתיים. במוקד ההליך הייצוגי עמדה טענה למנגנון הצמדה בעייתי בהסכמי המכר של החברה. ההליך נדון בפני השופטת איריס אילוטוביץ' סגל (בצילום), שקבעה כי מדובר בהסדר פשרה "ראוי, הוגן וסביר". במסגרת ההסדר התחייבה אורון נדל"ן


ייצוגית נגד אתר מסעדות נדחתה: התובעים חויבו ב־24 אלף שקל הוצאות משפט
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהגישו שני צעירים נגד חברת אונטופו, המפעילה פלטפורמה דיגיטלית להזמנת מקומות במסעדות ובבתי עסק. ההליך, שהתנהל לאורך חודשים ארוכים וכלל מאות עמודי מסמכים, תצהירים, פרוטוקולים וחקירות, עסק בטענה להפליה מחמת גיל במערכת ההזמנות של החברה. ההליך התנהל בפני השופטת נועה גרוסמן (בצילום), שבפסק דין מפורט, המשתרע על פני עשרות עמודים, קבעה כי אונטופו משמשת "פלטפורמה טכנולוגית" בלבד, בעוד שמדיניות הגיל נקבעת בפועל


למרות טענת "כוח עליון", בית המשפט חייב את וויזאייר בפיצוי לנוסעים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע קיבל בחלקה תביעה שהגישו בני משפחת רויטמן נגד חברת התעופה וויזאייר, לאחר שטיסתם מתל אביב לווינה בוטלה באוגוסט 2024. המשפחה, שכללה זוג הורים ושלושה ילדים, דרשה פיצוי של יותר מ־23 אלף שקלים בעקבות ביטול הטיסה והנזקים שנגרמו להם. ההליך התנהל בפני הרשמת הבכירה מירב גולדנר (בצילום), הידועה בגישתה העניינית והמכבדת באולמה. בפסק הדין בחנה גולדנר לעומק את טענות הצדדים ואת הוראות חוק שירותי תעופה, וקבעה כי וויזאייר לא הצליחה להוכיח ש


דייר מוגן טען כי עורך דין הסתיר ממנו סעיף בהסכם שכר הטרחה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בחיפה דחה תביעה שהגיש דייר מוגן נגד עורך דינו, לאחר מחלוקת חריפה סביב כספי שכר טרחה והוצאות משפט שנפסקו בהליך פינוי קודם. בפסק הדין קבע בית המשפט כי הדייר חתם על הסכם שכר הטרחה מתוך הבנה מלאה, וחייב אותו לשלם לעורך הדין כ־12 אלף שקלים. ההליך התנהל בפני הרשם הבכיר מילאד תלחמי (בצילום), שקבע כי גרסת עורך הדין עדיפה באופן ברור על פני גרסת הדייר. הרשם התרשם כי מדובר באדם "דעתן, קפדן וגם חשדן", אשר נהג לבדוק היטב מסמכים שעליהם חתם, ואף היה מעורב


השופטים שמנהלים קרבות משפחתיים על מאות מיליוני שקלים בירושה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, סכסוכי ירושה הפכו בשנים האחרונות לאחד התחומים הרגישים, הסבוכים והמשמעותיים ביותר במערכת המשפט. מאחורי מאבקים על דירות, חשבונות בנק וצוואות מסתתרים לא פעם משקעים משפחתיים עמוקים, מאבקי שליטה וטענות לקיפוח. בעולם המשפט מדגישים כי מאבקי עיזבון אינם עוסקים רק בכסף, אלא גם ברגשות, בזיכרונות, במעמד בתוך המשפחה ולעיתים גם במאבק אחרון על כבוד. הקמת בית המשפט לענייני משפחה בשנת 1995 נועדה לרכז תחת ערכאה מקצועית אחת את כלל הסכסוכים המשפחתיים, מתוך הבנה כי מחלוקות בת


סטר לאשתו במטבח, השליך לעברה סכין ונידון ל-9 חודשי עבודות שירות
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בחיפה גזר תשעה חודשי עבודות שירות על תושב הצפון בן 54, לאחר שהורשע בשני מקרי אלימות נגד אשתו בתוך תקופה קצרה. השופט אחסאן חלבי (בצילום) קבע כי הנאשם הגיב בעוצמה אלימה גם במהלך ויכוחים יומיומיים, אך החליט להימנע משליחתו למאסר ממשי בשל נסיבותיו האישיות וגילו. לפי עובדות כתב האישום המתוקן, אחד המקרים התרחש במהלך ריב שפרץ בין בני הזוג במטבח ביתם, סביב ענייני כלים וניקיון. במהלך העימות סטר הנאשם לאשתו ודחף אותה. בהמשך, כאשר החזיק בידו סכין מטבח,


השופטת שלומית בן יצחק: קשיחות מול אלימות ושליטה מוחלטת באולם
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, אולם בית משפט השלום בתל אביב מתמלא לאט־לאט. עורכי דין מסדרים קלסרים, נאשמים מחליפים מבטים מתוחים, והקלדנית מתכוננת לעוד יום עמוס בדיונים פליליים. ואז נכנסת השופטת שלומית בן יצחק (בצילום). בלי דרמה מיותרת ובלי להרים את הקול, היא מתיישבת, פותחת את התיק והאולם כולו מתכוונן מיד לקצב שלה. אצל השופטת בן יצחק אין תחושה של דיון שמתנהל על אוטומט. היא מקשיבה לפרטים הקטנים ביותר, עוצרת על סתירות, חוזרת לשניות בודדות מתוך סרטוני אבטחה ובוחנת כל תנועה וכל מילה. פסקי הד


bottom of page
