ביהמ"ש למשפחה קבע: פרשת השלטים נגד צביקה נווה תתברר במחוזי
- לפני 7 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט יחזקאל אליהו, דן בימים אלה בתביעת ענק בסך 10 מיליון שקל, שהגישו החוקר הפרטי צביקה נווה וחברות מקבוצת CGI נגד האוליגרך הרוסי אלכס סקלר ושתי חברות שילוט חוצות, בטענה לקמפיין השמצה אגרסיבי ורחב־היקף שנוהל נגדם ברחבי גוש דן. לטענת התובעים, מדובר במסע נקמה אישי שנועד לפגוע בשמם, בעסקיהם ובמשפחתם.
במקביל להליך במחוזי, פנתה אשתו של אחד המעורבים לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, בפני השופט ארז שני, בטענה כי ילדיה נפגעים באופן ישיר מהקמפיין הפומבי. לטענתה, שלטי החוצות וההכפשות שנפרסו ברחבי גוש דן חשפו את הילדים למסרים קשים ופגעו בביטחונם האישי ובשגרת חייהם. בסופו של דבר, התיק הוחזר להמשך בירור בבית המשפט המחוזי.
לפי כתב התביעה, הקמפיין הועלה בינואר 2026, במימון ובהכוונה של סקלר, וכלל עשרות שלטי חוצות ענקיים בצירים מרכזיים, ובהם נתיבי איילון, מגדלי עזריאלי, מחלף ההלכה, הרצליה, רמת גן ושפיים. על גבי השלטים הופיעו תמונותיו של נווה, לצד כיתובים חריפים כמו: "צביקה נווה, את מי אתה סוחט היום?" ו"צביקה נווה? חוקר של הלובר? שקרן!".
התביעה הוגשה נגד אלכס סקלר, חברת נורסטאר מדיה וחברת מגה אנד מור שיווק ופרסום. לטענת התובעים, חברות השילוט לקחו חלק פעיל בהפקת הקמפיין ובהפצתו, למרות שלדבריהם היה מדובר בפרסומים שקריים, פוגעניים ומשפילים, שנועדו להציג את נווה כאדם עברייני ומסוכן.
ברקע הפרשה עומד סכסוך אישי ומשפטי מתמשך בין סקלר לבין גרושתו, ויולטה סקלר, שנישאה בהמשך לצביקה נווה. לפי כתב התביעה, ויולטה מנהלת נגד סקלר הליכים משפטיים באוסטרליה ובישראל, בטענה להסתרת נכסים והטעיה במסגרת הסכם רכושי שנחתם בין הצדדים. התובעים טוענים כי מאז החל הקשר בין נווה לוויולטה, הפכו גם נווה וחברותיו ליעד למסע הכפשות ואיומים.
עוד נטען כי בעקבות הקמפיין הוגשה תלונה למשטרת ישראל בגין עבירות של סחיטה באיומים, איומים, לשון הרע ופגיעה בפרטיות. לפי התביעה, לאחר העלאת שלטי החוצות המשיך סקלר להתראיין לכלי תקשורת שונים, ובהם TheMarker, N12 וגלובס, שם חזר על הטענות נגד נווה ואף אישר כי הוא עומד מאחורי מימון הקמפיין.
התובעים טוענים כי הקמפיין גרם להם נזקים כלכליים ותדמיתיים כבדים, לצד פגיעה קשה בפרטיותם ובמשפחתם. בכתב התביעה נטען כי הפרסומים נצפו על ידי מיליוני בני אדם, זכו לסיקור תקשורתי רחב והובילו, לטענתם, לפגיעה ממשית במוניטין העסקי של קבוצת CGI ובפעילותה בישראל ובחו"ל.
במסגרת ההליך דורשים נווה וחברותיו פיצוי של 10 מיליון שקל בגין לשון הרע, פגיעה בפרטיות ורשלנות. לטענתם, מדובר בקמפיין שיימינג חסר תקדים, שנועד להלך עליהם אימים, להפעיל לחץ פסול במסגרת סכסוך אישי ולהרתיע אותם מהמשך תמיכתם בוויולטה סקלר, בהליכים המשפטיים נגד סקלר.
תגובות