הישג לעותרים במושב פטיש: הוועדה תקיים בחינה נוספת לקווי הגבול
- לפני 8 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע דן לאחרונה בעתירה שעסקה במחלוקת תכנונית במושב פטיש שבדרום, סביב טענות להזזת גבולות בין נחלות במסגרת תוכנית תכנון. במהלך הדיון בלט סגן נשיא בית המשפט, השופט יואל עדן (בצילום), שניהל את ההליך בסבלנות, אפשר לכל הצדדים להשמיע את טענותיהם, והוביל את הדיון באווירה עניינית ומכבדת.
ההליך עסק בעתירתם של בני הזוג גרשון ורחלי אמבא נגד ועדה מקומית משנה לתכנון מחוז הדרום, יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז דרום, מושב פטיש ובעלי נחלות נוספים. העותרים, שיוצגו על ידי עו"ד עדי אלבוים, טענו כי תוכנית שאושרה הובילה להזזת קווי גבול בין נחלות, באופן שפגע בזכויותיהם ובשטח המשק שלהם בפועל.
כבר בתחילת הדיון ניכר כי השופט עדן יורד לפרטי הפרטים של המחלוקת. הוא ביקש, שוב ושוב, לקבל הבהרות מדויקות מהוועדה המחוזית ומנציגי המדינה, ובחן לעומק האם החלטת הוועדה כוללת התייחסות ברורה לטענות בדבר שינוי קווי הגבול בין הנחלות, כפי שעלו במסגרת העתירה וההתנגדויות שהגישו העותרים לאורך ההליך כולו בפני מוסדות התכנון.
במהלך הדיון הודתה באת כוח הוועדה כי בהחלטת הוועדה עצמה "אין התייחסות ספציפית לטענה על שינוי קווי המגרש", אף שטענה כי הנושא נבחן במסגרת הדיונים המקצועיים. גם היועץ המשפטי של הוועדה המחוזית הודה בפני בית המשפט כי בהחלטה אין "התייחסות לכך שמדובר בפערים מזעריים", בין התשריטים השונים שהוצגו במהלך הדיונים בפני הוועדה.
עו"ד עדי אלבוים, שייצג את העותרים, טען כי בפועל מדובר בהסטה משמעותית בהרבה מזו שתוארה על ידי המשיבים. לדבריו, עורכת התוכנית עצמה אמרה בדיונים כי מדובר ב"שליש עד שני שליש משטח דרך חקלאית", בעוד שנציגי הוועדה טענו, מנגד, כי מדובר בסטייה של עשרות סנטימטרים בלבד בין קווי הגבול של הנחלות השונות.
במקביל, השופט עדן אפשר גם לנציגי מושב פטיש ולבעלי הנחלות האחרים להשמיע את עמדותיהם באופן מלא, למרות קשיים פרוצדורליים שעלו סביב כתבי התשובה שהוגשו באיחור. בשלב מסוים אף ניסה יו"ר המושב לקדם פתרון מעשי בין הצדדים באמצעות מתן זיקת הנאה, שתייתר את המשך ההתדיינות בין הצדדים בעתיד הקרוב.
לקראת סיום הדיון, ולאחר הערות בית המשפט, הודיעו המשיבים כי הם מסכימים להחזיר את הסוגיה לוועדת המשנה להתנגדויות של הוועדה המחוזית, לצורך בחינה מחודשת של טענות העותרים ביחס להזזת קו הגבול בין הנחלות. עו"ד אלבוים הודיע בשם העותרים כי הם מקבלים את המתווה, ואף ויתרו על פסיקת הוצאות במסגרת ההליך שהתנהל בבית המשפט.
בסופו של דבר, העניק השופט יואל עדן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים, תוך שהוא מדגיש כי במהלך הדיון "עלו הסוגיות החשובות בהחלטת הוועדה". ההליך הסתיים ללא צו להוצאות, אך הותיר רושם ברור של דיון יסודי, קשוב ומאוזן, שבו כל צד קיבל את יומו המלא בבית המשפט ובפני כלל הגורמים המעורבים בהליך.
תגובות