מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל תביעה שהגיש אב נגד בנו, בפרשה רכושית שבמרכזה חמישה נכסי מקרקעין משמעותיים ויוקרתיים בתל אביב ובראש העין. בלב ההליך עמדו שני ייפויי כוח בלתי חוזרים, משנים 2014 ו-2019, שבאמצעותם הועברה לבן שליטה רחבה בכלל זכויות האב בנכסיו. השופט יהורם שקד קיבל את גרסת האב במלואה. בפסק דין מנומק ומפורט כתב: "ממסכת הראיות והעדויות שנפרשה עולה מקרה עגום ועצוב של מרמה, הטעיה וניצול ציני של אדם מבוגר ולא מתוחכם". בהמשך קבע כי הנתבע ניצל את

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , נציבות תלונות הציבור על שופטים פרסמה תמצית החלטה בעניין תלונה שהוגשה נגד רשמת הוצאה לפועל, טרם מינויה לשפיטה. לפי המסמך, המתלונן, עורך דין במקצועו, הלין על כך שבהחלטת הרשמת נכללה אמירה שלטענתו ייחסה לו ניסיון "לגביית כספים שלא כדין", במסגרת הליך גבייה שניהל. ההחלטה ניתנה על ידי הנציב אשר קולה, סגן נשיא ושופט מחוזי בדימוס, ביום 22 במרץ 2026. במסמך נכתב כי התלונה התבררה בנציבות, ולא על ידי האחראי על תלונות על רשמי ההוצאה לפועל, מאחר שהרשמת מונתה לשפיטה. ל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ביום רביעי את ערעורם של ארבעה נאשמים בעבירות שהייה בלתי חוקית, שביקשו לפסול את שופט בית משפט השלום בבאר שבע, איתן אמנו, בטענה כי גיבש עמדה מוקדמת ביחס לעונשם עוד בטרם נשמעו הטיעונים לעונש. בפסק דין חד וברור, קבע הנשיא יצחק עמית כי לא הוכח חשש ממשי למשוא פנים. ההליך נולד לאחר דיון שנערך במרץ 2026, שבמהלכו התקיים שיח מחוץ לפרוטוקול בנוגע להסדר טיעון. לטענת המערערים, השופט אמנו הבהיר כי הוא נוהג להטיל ארבעה חודשי מאסר, ואף נאמר לסנגורם כ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות נדרש למחלוקת בין תובעים פרטיים לבין חברת Booking.com, לאחר הזמנת חדר במלון רדיסון בלו בוקרשט. התובעים הזמינו לינה לתאריכים 16-20 במרץ 2025, בסכום 3,569 ליי רומני, אך בהמשך חויבו פעמיים. בפסק דינו של בית משפט השלום בירושלים, בפני השופט דן ליברמן (בצילום), נקבע כי מדובר בטעות מורכבת. לדבריו, "יש לבחון את התנהלות הצדדים על רקע חובת תום הלב", תוך איזון בין אחריות התובעים לבין התנהלות הנתבעת והשלכותיה הכספיות בפועל. מהעובדות עלה כי ביום

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ערעור של בני משפחה תושבי יטא, אשר ביקשו לקבל היתר שהייה בישראל בטענה כי הם מאוימים בשל חשד לשיתוף פעולה עם כוחות הביטחון. בפסק הדין נקבע כי "דין הערעור להידחות בלא צורך בתשובה", תוך הדגשת הפגמים הפרוצדורליים שנפלו בהליך שהגישו המערערים. בית המשפט העליון אימץ את קביעות בית המשפט המחוזי, והבהיר כי לא נפל פגם בהחלטתו. ההרכב כלל את השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ. פסק הדין נכתב בידי השופט מינץ, אשר קבע כי אין מקום להתערבות

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב קיבל בשבוע שעבר, באופן חלקי, את ערעור לשכת המסחר תל אביב והמרכז נגד עיריית תל אביב, וקבע כי חלק מהשטחים המשותפים בבניין משרדים אינם חייבים בארנונה, תוך הבחנה בין סוגי השטחים והשימושים בפועל, בהתאם להוראות צו הארנונה. השופטת ארנה לוי (בצילום) קבעה כי ההכרעה מחייבת בחינה מהותית של השימוש בכל שטח, והדגישה כי "ועדת הערר לא התייחסה באופן נפרד וספציפי לשטחים אלו", וכי יש להימנע מהתייחסות כוללת, אלא לבצע הפרדה מדויקת בין שטחים

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , המפקח על רישום המקרקעין דן בסכסוך בין בעלי דירות בבית משותף בהרצליה, לאחר ששמונה מתוך תשעה דיירים התקשרו בהסכם תמ״א 38/2 עם חברה יזמית להריסה ובנייה מחדש, בעוד דיירת אחת סירבה לחתום והובילה להליך משפטי מורכב בפני המפקח המוסמך, לצורך בחינת נסיבות המקרה המלאות. המפקח ארז שטיינברג (בצילום), המכהן כמפקח על רישום המקרקעין, בחן את טענות הצדדים והדגיש בהחלטתו את האינטרס הציבורי בפרויקטים לחיזוק מבנים, תוך פירוט נרחב של נסיבות ההתקשרות, מאפייני הבניין והזכויות הק

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב דן בתביעה כספית שנולדה בעקבות סכסוך מקצועי ממושך בתחום עבודות השיפוצים. תושב הרשות הפלסטינית, שעבד כפועל בענף השיפוצים, טען כי במשך שנים רבות עבד עבור קבלן מבלי שקיבל זכויות סוציאליות. בשל כך ביקש מבית הדין להכיר בהתקשרות בין הצדדים כיחסי עבודה ולחייב את הנתבע בתשלום זכויות. הדיונים בתיק התקיימו בפני השופטת מירב קליימן (בצילום), אשר בחנה לעומק את טענות הצדדים ואת הראיות שהובאו לפניה. בהחלטתה הדגישה כי בטרם תיבחן שאלת יחסי ה

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בסכסוך שכנים שגלש לתביעת לשון הרע בין משה ניסימפור לבין שכנתו, עו"ד אפרת אסף מאשקלון. הפרשה החלה לאחר שניסימפור תלה שלט פוגעני סמוך לביתו, שבו הופיעו הביטויים: "מנוולת, מסריחה, שטנקרית מלשנית, קנאית וטיפשה", לצד המשפט "קנאים מתים בייסורים קשים" - פרסום שלטענת אסף כוון אליה ופגע בשמה הטוב. בפסק הדין, שניתן על־ידי שופט בית המשפט העליון יחיאל כשר, נקבע כי אין הצדקה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בבאר־שבע. השופט כשר הדגיש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון קיבל פה אחד את ערעורה של שופרסל והפך את החלטת בית המשפט המחוזי, במסגרת הליך חדלות פירעון שעסק במימוש זכות קיזוז כספית. פסק הדין ניתן בהרכב של שלושה שופטים, ובראשו השופט דוד מינץ, לצדו השופטים אלכס שטיין ורות רונן, כאשר עו״ד יניב דינוביץ, הנחשב לעורך דין ותיק ומבריק, היה בין הדמויות הבולטות במאבק המשפטי שהתנהל סביב הסוגיה. התביעה נולדה במסגרת הליך חדלות פירעון שבו ביקשה שופרסל לממש זכות קיזוז כספית מול החברה החייבת. החברה החייבת היא חברת ג

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בהיקף של מיליארדי שקלים נגד שורת חברות תעשייה הפועלות במפרץ חיפה, ובהן פז, חיפה כימיקלים, סונול, כרמל אולפינים ובתי זיקוק לנפט, בטענה לזיהום אוויר חמור ותחלואה עודפת בקרב מאות אלפי תושבים באזור. ההליך עסק בטענות של תושבי מפרץ חיפה לנזקי בריאות שנגרמו, לטענתם, בעקבות פעילות המפעלים באזור לאורך שנים. במסגרת הבקשה ביקשו המבקשים להכיר בתביעה כייצוגית ולחייב את החברות בפיצוי כולל של כ־13.36 מיליארד שקל.

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון שם סוף למחלוקת סביב פינוי המפונים ממלון הילטון תל אביב, וקבע הלכה עקרונית בדיני הפליה. פסק הדין דחה את ערעורו של שי לוי, מפונה מקריית שמונה, ואימץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שביטל את הפיצוי שפסקה הרשמת הבכירה הלנה בורוכוביץ' ליטוין בבית המשפט לתביעות קטנות, אף שבפועל גם המחוזי וגם העליון ציינו כי ראוי שהסכום שפסקה יישאר בידי התובע. התביעה נולדה לאחר מתקפת שבעה באוקטובר, כאשר שי לוי ובנו פונו מקריית שמונה למלון הילטון בתל אביב בהפניי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בעפולה דן בתביעת לשון הרע שהוגשה נגד עיתון הארץ בעקבות סדרת כתבות שייחסו לארגון "בוחרים במשפחה" תמיכה פוליטית במפלגת נעם. התביעה כוונה לפיצויים כספיים בטענה לפגיעה ציבורית, תדמיתית ותפקודית רחבה, שנגרמה בעקבות הפרסומים והכותרות שפורסמו לציבור הרחב. על פי פסק הדין, בטכניון התקיים אירוע השקה להקמת תא סטודנטים של "בוחרים במשפחה", ולאחריו פרסם הנתבע כתבה תחת הכותרת "תומכי נעם מחפשים דריסת רגל באקדמיה". בהמשך פורסמו כתבות נוספות שקשרו בין הארגון

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע השבוע כי אלמנתו של איש עסקים ישראלי מוכר, שהונו נאמד במאות מיליוני שקלים, איבדה את זכויותיה לפי צוואת בעלה לאחר שהגישה תביעה רכושית נגד עיזבונו, אך תקבל כ־5.9 מיליון שקל מכוח זכויות שנוצרו במהלך החיים המשותפים. פסק הדין מסיים סכסוך ירושה מורכב שנמשך שנים. הבסיס להכרעה הונח כבר בבית המשפט לענייני משפחה, שם קבע השופט ארז שני כי עצם הגשת התביעה הפעילה את תניית הסילוקין. בפסק הדין הודגש עקרון היסוד שלפיו "מצווה לקיים את דברי המת"

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בפרשה שעניינה חיוב בהיטל השבחה בעקבות פיצול נכס מגורים. הנכס נשוא ההליך הוא בית מגורים דו־קומתי ישן, בשטח כולל של כ־234 מ"ר, המצוי בשכונת תל ברוך בתל אביב, אשר לגביו התנהלה מחלוקת תכנונית־שמאית ממושכת בין בעלת הזכויות לרשות המקומית. ההליך עסק בשאלה האם פיצול פנימי של בית מגורים לשתי יחידות דיור יוצר השבחה תכנונית המחייבת תשלום היטל. המחלוקת התמקדה בהשפעת החלוקה על שווי הנכס ובהשלכות הכלכליות הנובעות מהשינוי התכנוני שאו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון בירושלים הציב השבוע במוקד תשומת הלב המשפטית סוגיה מורכבת הנוגעת למתח שבין שיקול דעת מנהלי לבין הזכות החוקתית לחיי משפחה. בהחלטתה של השופטת דפנה ברק־ארז (בצילום) נקבע כי עניינם של בני הזוג שושקוב יועבר לדיון בפני הרכב שופטים, לצד מתן צו ארעי המעכב את הרחקת האישה מישראל עד להכרעה נוספת. את בקשת רשות הערעור הגיש עו"ד יוסי כרמלי (בצילום) ממשרד כרמלי ושות', אשר נכנס לתיק לאחר שהמבקשים מיצו הליכים קודמים ללא הצלחה. בבקשה נטען כי הרשויות "רוקנו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית משפט השלום בירושלים דחה תביעת לשון הרע שהגיש עו"ד עזריאל פרידנברג נגד שורת כלי תקשורת, לאחר שהשופטת קבעה כי הפרסומים נשוא ההליך התבססו על הודעות רשמיות של המשטרה ושירות בתי הסוהר, ולכן הם חוסים תחת חסינות מוחלטת ומהווים דיווח חדשותי מותר שנעשה בזמן אמת לצורך יידוע הציבור. בפסק הדין, שניתן בידי השופטת מיקה בנקי (בצילום), הודגש כי האיזון בין זכויות יסוד מחייב הגנה על עבודת העיתונות. לדבריה, החוק מכיר בכך ש״חופש העיתונות וחופש הביטוי״ עומדים לצד הזכות לשם ט

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב עוסק בשאלה המעסיקה יותר ויותר את בתי המשפט בשנים האחרונות: האם נתק ממושך בין הורה לילדו עשוי להשפיע על עצם החיוב במזונות. בית המשפט קיבל תביעת אב לביטול מזונות לבתו, לאחר שקבע כי ניתוק הקשר לא נבע מרצון עצמאי בלבד אלא מדינמיקה של ניכור הורי. ההחלטה ניתנה על ידי השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר (בצילום), מהשופטות הוותיקות בתחום דיני המשפחה. בפסק הדין ניכרת גישה שיפוטת הנשענת על ניסיון רב בתיקי הורות מורכבים, תוך שילוב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום רחובות דן בתביעת לשון הרע שהגיש אב לאחר הליך גירושים סוער, בטענה כי פסיכולוגית שטיפלה בגרושתו השפיעה על תסקיר רווחה שנערך בבני ברק. לדבריו, נכתבו עליו דברים קשים שלא נבדקו, ללא פגישה עמו, מתוך רצון לפגוע במעמדו כהורה וביחסיו עם ילדיו בעתיד. בפסק דינו פירט השופט אריאל ברגנר (בצילום) כי המסמך שנשלח לעובדת הסוציאלית נשען על הערכה מקצועית שלא כללה בדיקה ישירה של התובע, וכי עצם העברתו במסגרת הליך רשמי העניקה לו משקל משמעותי והשפיעה בפועל על בחינ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז־לוד ביטל את פסק דינו של בית משפט השלום בפתח תקווה, אשר דחה תביעת זכויות יוצרים שהגישו ד"ר אביבה בשן ובעלה חנן בשן נגד נוגה אגמון, ד"ר סיגל קורדובה ופרופ' שרגא שובל מאוניברסיטת אריאל, והורה להשיב את התיק לבחינה מחודשת של הטענות. ההליך החל בבית משפט השלום בפתח תקווה בפני השופט אמיר לוקשינסקי־גל, לאחר שהתובעים, ד"ר אביבה בשן, חוקרת ומרצה בכירה בפקולטה להנדסת תעשייה וניהול במכללה האקדמית להנדסה אפקה, ובעלה חנן בשן, בעלי הוצאת הספרים “לוג