top of page
ארגן פינוי־בינוי בדרום ת"א; בית המשפט פסק לטובתו כ־650 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט חייב יזמי פינוי־בינוי בדרום תל אביב לשלם כ־650 אלף שקל למי שסייע בקידום הפרויקט, לאחר שקיבל תביעה שהגיש מארגן המיזם. במרכז המחלוקת עמדה השאלה האם הובטח לתובע תגמול בשיעור 2% מהכנסות הפרויקט, או שמא מדובר בדרישה חסרת בסיס. בפני השופט רונן אילן (בצילום) נדונה תביעה שעסקה בפרויקט הריסה ובנייה ברחוב י.ל. פרץ בדרום תל אביב. התובע, העוסק בפיתוח עסקי בתחום הנדל"ן, טען כי היה גורם מרכזי בקידום המיזם, חיבר בין בעלי הדירות לבין היזמים וסייע בהבשלת העסקה. ל


הקרב על העליון ירד לשלום: 2,000 תיקים על שופט אחד, וציבור שממשיך לחכות
מאת: שלמה בן ברוך, הקרב סביב נשיא בית המשפט העליון כבר מזמן אינו מתנהל רק בקומת העליון. הוא ירד אל בתי משפט השלום והמחוזי, אל שופטים שמחזיקים אלפי תיקים, אל יומנים שאין בהם אוויר, ואל ציבור שסופג דחיות, עלויות, שחיקה ואובדן אמון, בזמן שהמערכת כולה תקועה בין שר המשפטים יריב לוין, שאינו מכיר במינוי, נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית שמכהן בפועל, וציבור שממשיך לחכות. הסירוב של לוין להכיר בעמית כנשיא העליון לא עצר את מערכת המשפט, אבל הוא חשף עד כמה מעט אוויר נותר לה. שר המשפטים אי


השופט קבע: קופי בר התרשלה, עובד שנפצע יקבל כ-360 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בפתח תקווה קיבל תביעת נזיקין שהגיש עובד מסעדת "קופי בר", לאחר שסבל מפריצת דיסק במהלך עבודה חריגה שביצע עקב מחסור בכוח אדם. במרכז ההליך עמדה השאלה האם המעסיקה הפרה את חובות הבטיחות המוטלות עליה כאשר הטילה על העובד להרים משאות כבדים, ללא הדרכה מתאימה וללא אמצעי בטיחות מספקים. בפני השופט אריאל ברגנר (בצילום) נדונה תביעה בסך כ-650 אלף שקל שהגיש סגן מנהל מחלקת המשלוחים במסעדת קופי בר. התובע טען כי ביום 26 בספטמבר 2016 התבקש לבצע משלוח חריג של ארג


המחוזי קבע: הטבה בשווי 331 אלף שקל לחברי מועדון רשת ההמבורגרים BBB
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל בחלקו ערעור שהגישה צרכנית נגד רשת ההמבורגרים BBB, במסגרת מחלוקת שעסקה בשינוי תנאי מועדון הלקוחות ובצבירת נקודות. במרכז ההליך עמדה השאלה האם הרשת פעלה כדין כאשר שינתה את מנגנון ההטבות והאם חברי המועדון קיבלו הודעה מספקת על השינויים שבוצעו. בפני הרכב השופטים עודד מאור, רחל ברקאי והדס עובדיה, נדון ערעור על פסק דין שניתן בבית משפט השלום בתל אביב על-ידי השופט ערן טאוסיג. ההליך עסק בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשת BBB ובשאלת הפג


למרות המחסור בשופטים: צחי עוזיאל מקדם התייעלות במערכת המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בעוד הדיון הציבורי סביב מערכת המשפט מתמקד בפסקי דין, מינויים ומחלוקות חוקתיות, מאחורי הקלעים מתמודדת המערכת עם עומס תיקים, מחסור בשופטים והתארכות משך הטיפול בהליכים. על רקע זה מוביל מנהל בתי המשפט, השופט צחי עוזיאל, מהלכי התייעלות הכוללים שימוש בבינה מלאכותית, הרחבת הליכי גישור ופישור, ניהול מבוסס נתונים ודיגיטציה של תהליכים. בלב המהלך ניצבת תפיסה שלפיה שיפור תפקוד המערכת אינו תלוי רק בתוספת תקנים ומשאבים, אלא גם בניהול יעיל יותר של המשאבים הקיימים. הגישה


מפקחת מקרקעין הורתה: הרחבות בבית משותף ייהרסו ללא אישורי דיירים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, מפקחת על רישום מקרקעין בחיפה קבעה כי חברת “פלסטלינה אומנות היצירה” תידרש להרוס הרחבות ושינויים שביצעה בבית משותף בשדרות מוריה, אם לא תשיג את האישורים וההסכמות הנדרשים. ההליך עסק בסכסוך בין נציגות הבית לבין החברה, המחזיקה במספר יחידות בבניין ומפעילה במקום חנות, מחסן ומשרדים. את ההחלטה קיבלה המפקחת יעל ליבוביץ (בצילם), שבפסק דין מפורט קבעה כי חלק מהעבודות בוצעו ללא היתר בנייה וללא הסכמות בעלי הדירות, כנדרש לפי חוק המקרקעין. עם זאת, המפקחת העניקה לנתבעת פרק ז


ההקלטה חשפה: הדברים לא נאמרו על ידי השופט, הבן חויב ב־6,000 שקל הוצאות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה בקשת פסלות חריגה שהגיש בן נגד אביו, במסגרת סכסוך ירושה ומשפחה מתמשך. הבקשה כוונה נגד סגן נשיאת בית המשפט לענייני משפחה, השופט יהורם שקד, שטיפל בתיק. בהחלטה תקיפה קבע השופט כי לא מתקיים “חשש ממשי למשוא פנים”, ודחה את כל הטענות נגדו. ההליך המרכזי עוסק בתביעה שהגיש הבן נגד אביו, בטענה כי לאם המנוחה היו זכויות בנכסי האב מכוח הלכת השיתוף. במקביל מתנהל בין הצדדים גם הליך נוסף הנוגע לייפוי כוח מתמשך שנחתם לטובת אחיו של המבקש.


יצאה לחו"ל שבע פעמים בשנה, ואיבדה זכאות למזונות מהביטוח הלאומי
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין האזורי לעבודה בחיפה דחה תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי, לאחר שנשללה זכאות לתשלום מזונות בעקבות שבע נסיעות לחו"ל שבוצעו בשנים 2023 ו־2024. השופטת קרן כהן (בצילום) קבעה כי החוק “ברור וחד־משמעי”, וכי החל מהנסיעה הרביעית בשנה ניתן לשלול את תשלום המזונות, גם כאשר מדובר באם לילדים הזכאית לקצבה סוציאלית. לפי פסק הדין, הביטוח הלאומי משלם מזונות במקום הגרוש מאז שנת 2014, מכוח חוק המזונות. במהלך השנים 2023 ו־2024 בוצעו שבע נסיעות לחו"ל בכל שנה, ובעקבות זאת של


טען כי רו"ח ועורך דין סייעו לנשל אותו מנכסים - מה קבע בית המשפט?
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה כספית בסך כ־6.3 מיליון שקל, שהגיש אורי אלטרץ נגד רואה החשבון נחום קודנצ'יק ז"ל ועו"ד יעקב נטר, בטענה כי סייעו לנשל אותו מזכויותיו בחברות המשפחתיות ובדירה ברחוב המצודה באזור. סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת חנה פלינר (בצילום), קבעה כי טענות הזיוף והמרמה לא הוכחו. בפסק דין מנומק ומפורט, לאחר שעיינה במאות מסמכים, חוות דעת גרפולוגיות, מסמכי חברות, תצהירים ופרוטוקולים שהונחו בפניה לאורך ההליך, קבעה השופטת פלינר כ


ביהמ"ש קבע: עיזבון של 70 מיליון שקל אינו מצדיק שכר טרחה מקסימלי
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בירושלים קבע כי מנהל עיזבון שניהל נכסים וכספים בהיקף של כ־70.7 מיליון שקל, לא יקבל את מלוא שכר הטרחה שדרש. בית המשפט התערב בגובה האחוזים, ובפסק דין מנומק ומפורט קבעה השופטת מיכל ברדנשטיין (בצילום), לאחר שעיינה במאות מסמכים, דוחות כספיים, פירוטי שעות עבודה וטענות הצדדים, כי שכר הטרחה יעמוד על 2% בלבד משווי העיזבון. במרכז ההליך עמדה בקשת מנהל העיזבון לחייב את קופת העיזבון בשכר טרחה סופי בשיעור 3.25% מהעיזבון, סכום של כ־2.29 מיליון שקל


השופט: זכות הציבור לחשיפת חשוד בעבירות מין גוברת על פרטיותו
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה לאחרונה ערעור שהגיש חשוד בעבירות מין חמורות, שביקש לאסור את פרסום שמו במהלך חקירת המשטרה. השופט עודד מאור (בצילום), הנחשב לאחד השופטים הבולטים בתחום המשפט הפלילי, פרסם החלטה מפורטת ומנומקת, שבה הדגיש את חשיבות עקרון פומביות הדיון בעבירות מין. החשוד, ששמו נאסר בפרסום במסגרת ההליך, נעצר בחשד לעבירות של אינוס קטינה שטרם מלאו לה 14 שנים, מעשים מגונים בקטינות, איומים ומעשים מגונים בכוח. בית משפט השלום האריך תחילה את מעצרו, ובהמשך


משפחת חבס בקרב ירושה של מיליונים סביב נכסי יוקרה בישראל ובלונדון
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון דחה לאחרונה ערעור שהגישו מנהלי עיזבונה של עדינה מור ז"ל, אחותו של ברוך חבס ז"ל, במסגרת סכסוך ירושה וכספים ממושך מול בני משפחת חבס. במוקד המאבק: חוב של כ־13.5 מיליון שקל, דירת יוקרה במגדלי יו בתל אביב ונכס נוסף בלונדון שנמכר בכ־8 מיליון פאונד. ההליך עסק בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, שניתנה על־ידי השופטת הדסה אסיף במרץ 2026, ובמסגרתה התקבלה בקשתם של אלמנתו של ברוך חבס ובנם לבטל עיקול זמני שהוטל לבקשת מנהלי עיזבונה של מ


המפקחת פסקה מיליון שקל פיצוי לדייר סרבן בפרויקט תמ"א בתל אביב
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, המפקחת על רישום המקרקעין בתל אביב, דגנית קציר-ברין (בצילום), הכריעה לאחרונה בסכסוך ממושך סביב פרויקט תמ"א 38/2 ברחוב פינלס בצפון תל אביב, וקבעה כי בעל זכויות ביחידת "רפאים" בבניין יקבל פיצוי של יותר ממיליון שקל. ההחלטה עסקה בשאלה חריגה: כיצד יש להעריך זכויות הרשומות בטאבו, אף שהיחידה עצמה אינה קיימת בפועל. ההליך נגע לבניין ותיק משנות ה־50, אשר רוב בעלי הדירות בו כ־93% חתמו כבר בשנת 2016 על הסכם התחדשות עירונית עם חברת י.ח דמרי. ואולם, קידום הפרויקט נעצר במ


למרות בנייה ללא היתר: ביהמ"ש הורה על ביטול צו הריסה למרתף בת"א
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב ביטל לאחרונה צו הריסה מנהלי, שהוציאה הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה תל אביב, בנוגע לעבודות שבוצעו בקומת מרתף בבית משותף במרכז העיר. ההחלטה התקבלה אף שבית המשפט קבע כי בנכס בוצעו עבודות ללא היתר; אולם הודגש כי לא בכל מקרה של חריגות בנייה ניתן להורות באופן מיידי על הריסה באמצעות צו מנהלי. ההליך נדון בפני השופטת נגה בליקשטיין־שחורי (בצילום), אשר תיארה בפסק הדין את השתלשלות העניינים בחדות ובדיוק. השופטת הבהירה כי, בעת בחינת ת


לצד המחסור בשופטים: ביהמ"ש השלום בתל אביב יפונה לעשר שנים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב צפוי לעבור בשנים הקרובות למשכן חדש, לאחר שמשרד האוצר החל לקדם הליך לאיתור נכס חלופי. המהלך, המתואם מול הנהלת בתי המשפט בראשות מנהל בתי המשפט צחי עוזיאל (בצילום), מגיע בעקבות מצבו המתיישן של המבנה ברחוב ויצמן, שאינו עומד עוד בדרישות התפעול והנגישות הנדרשות כיום למערכת המשפט בעיר. גורמים המעורים בפרטים מציינים כי המבנה הוותיק סובל משחיקה ממושכת, ליקויי תחזוקה ובעיות נגישות מורכבות. לדבריהם, במערכת בתי המשפט ובמשרד האוצר הגיעו למסקנה


למרות טענת "כוח עליון", בית המשפט חייב את וויזאייר בפיצוי לנוסעים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע קיבל בחלקה תביעה שהגישו בני משפחת רויטמן נגד חברת התעופה וויזאייר, לאחר שטיסתם מתל אביב לווינה בוטלה באוגוסט 2024. המשפחה, שכללה זוג הורים ושלושה ילדים, דרשה פיצוי של יותר מ־23 אלף שקלים בעקבות ביטול הטיסה והנזקים שנגרמו להם. ההליך התנהל בפני הרשמת הבכירה מירב גולדנר (בצילום), הידועה בגישתה העניינית והמכבדת באולמה. בפסק הדין בחנה גולדנר לעומק את טענות הצדדים ואת הוראות חוק שירותי תעופה, וקבעה כי וויזאייר לא הצליחה להוכיח ש


המחוזי דחה תביעה נגד דיסקונט בטענות להתנהלות פסולה, תרמית וזיוף
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה שהגישה חברת א. מדינה מגרסות ניר בע"מ נגד בנק דיסקונט למשכנתאות ושני רוכשי נכס מסחרי בחולון. החברה טענה כי הבנק, כונס הנכסים והרוכשים פעלו בתרמית, בהטעיה ובחוסר תום לב, באופן שלטענתה הוביל לנישולה מהנכס ברחוב המרכבה בחולון. בפני שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, עינת רביד (בצילום), ניהל עו"ד גלעד נרקיס את התביעה בשם חברת א. מדינה מגרסות ניר בע"מ, וטען כי לאורך השנים הוצגו לחברה מצגי שווא באשר לגובה החוב ולהליכי מכירת הנכס.


נשיא המחוזי חיפה גזר 54 חודשי מאסר על צעיר שביצע מסע דקירות במאפייה
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי חיפה גזר באחרונה 54 חודשי מאסר בפועל על קטין בן 16, לאחר שהורשע בדקירת צעיר בעראבה, במרדף אלים בתוך מאפייה ובתקיפת קטין נוסף שניסה להפריד בין הצדדים. לפי גזר הדין, הקטין דקר את המתלונן בבטנו ובעינו באמצעות סכין, בעודו רודף אחריו כשהוא מדמם ומנסה להימלט לקבלת עזרה. נשיא בית המשפט המחוזי חיפה, אבי לוי (בצילום), קבע בגזר הדין כי מדובר באירוע אלימות "מהחמורים שעל גבי ספרי החוקים", והדגיש כי "קטינות איננה מהווה חסינות". לדבריו, "תפקידו הראשי של


בת שטיפלה בהוריה ביקשה לקבל את הירושה, ביהמ"ש ביטל את הצוואה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בחיפה הכריע באחרונה בסכסוך ירושה חריף בין שלושה אחים, סביב עיזבון אביהם המנוח, בעל מוסך ונכסים עסקיים. המחלוקת התמקדה בצוואה שהעניקה לבת חלק משמעותי מהרכוש, בעוד שני האחים טענו כי מדובר במסמך שנערך תחת השפעה בלתי הוגנת ותלות משפחתית עמוקה. שופט בית המשפט לענייני משפחה בחיפה, אפרים צ'יזיק (בצילום), קבע כי צוואת האב בטלה לאחר שנמצא כי נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת מצד הבת. בפסק הדין ציין השופט כי הבת "פעלה להשפיע על האב המנוח לערוך לטובת


העליון הפך החלטה: הסכם ממון של ידועים בציבור תקף גם אחרי נישואין
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון קבע כי בני זוג ידועים בציבור יכולים לערוך הסכם ממון אחד שיחול גם אם יינשאו בעתיד, ללא צורך באישור נוסף לאחר החתונה. בפסק הדין הודגש כי כאשר ההסכם כולל הוראה מפורשת לעניין נישואין עתידיים, ניתן להעניק לו תוקף מחייב גם לאחר שינוי הסטטוס הזוגי, וכי ההסכם "יוסיף לחייב את בני הזוג גם אם יבחרו להינשא". הכרעה זו ניתנה על ידי השופטים דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר ודוד מינץ. הוחלט לקבל את הערעור במלואו, כאמור בפסק דינה של השופטת דפנה ברק-ארז, בהסכמת השופ


bottom of page
