מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דן בתביעה שהגיש משרד עורכי הדין משה מזרחי, נח, קריגל נגד אשת העסקים ירדנה עובדיה, בדרישה לתשלום שכר טרחה ודמי הצלחה בהיקף של למעלה מ־12 מיליון שקל, בגין ייצוגה בהליכי מס מורכבים. ההליך מצוי עדיין בשלבים מקדמיים וטרם הוכרע. בפני השופט הבכיר יעקב שפסר (בצילום) מתנהלת ההתדיינות, ומההחלטות עולה כי התיק כולל הליכים דיוניים מתמשכים, תיקוני כתבי טענות וקביעת מועדים להמשך בירור. מדובר במחלוקת רחבת היקף שטרם הוכרעה, וההליך המשפטי ממשיך להת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין הארצי לעבודה, בהרכב השופטים אילן איטח, סיגל דוידוב-מוטולה ו־אילן סופר, דחה ערעור של מבוטחת נגד המוסד לביטוח לאומי. המחלוקת עסקה בדרישה לשנות את "המועד הקובע" לפגיעה בעבודה משנת 2002 לשנים 2006-2007, וכן להגדיל את בסיס השכר לצורך חישוב הגמלה, מהלך שהיה עשוי להוביל להפרשי תשלום רטרואקטיביים בהיקף משמעותי. מנגד, טען המוסד כי דין הערעור להידחות, באמצעות בא-כוחו עו"ד כפיר אמון (בצילום), מומחה בדיני הביטוח הלאומי, כי המערערת לא עמדה בנטל להוכחת טענותיה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בחיפה פסק בשבוע שעבר פיצוי בסך כ־3.3 מיליון שקל לאישה שנפגעה לאחר שהחליקה בשנת 2019 על רצפה רטובה בקניון הקריון. לפי פסק הדין, מפעילת הקניון תישא ב־30% מהסכום, ואילו חברת הניקיון חויבה לשלם 70% מהפיצוי. בפסק הדין נקבע כי היקף נזקיה הכולל של התובעת הועמד על כ־5 מיליון שקל, לאחר הפחתת אשם תורם בשיעור של 10% שיוחס לה. מסכום זה הופחתו תגמולי המוסד לביטוח הלאומי, בסך של כ־1.6 מיליון שקל, שכבר שולמו לה, כך שהסכום הסופי שנפסק עומד על כ־3.3 מיליו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט דן היום בכתב אישום חמור שהוגש נגד שומוע אבו עאבד, עובדת בחברה המספקת שירותים למשרד התחבורה, המואשמת בקיום קשר מתמשך עם גורמי מודיעין איראניים ובביצוע פעולות הפוגעות בביטחון המדינה מתוך המערך האזרחי. לפי כתב האישום, שהוגש בידי עו"ד אתי זהבי מפרקליטות מחוז צפון, החל מחודש אוקטובר 2025 עמדה הנאשמת בקשר עם סוכן חוץ איראני שהציג עצמו בשם הכיסוי "Winema Ton". במסגרת הקשר, כך נטען, הוטלו עליה משימות איסוף ותיעוד של מוקדים בעלי חשיבות אסטרטגית. על-פי הנ

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב נדרש לסכסוך בין יצחק מנסור לבין חברת בית תאילנדי בע"מ, המפעילה מסעדה בעיר תל אביב, וכן נגד בעל המניות יריב מלילי. בהחלטת בית הדין צוין כי: "השאלה המונחת לפתחנו והטעונה הכרעה בהליך זה היא האם התקיימו יחסי עובד ומעסיק בין התובע לבין הנתבעת בתקופה שבה הוא נתן שירותים". בפני השופטת ערמונית מעודד (בצילום) הובאה המחלוקת בין הצדדים, ובמסגרת ההליך פורט הרקע העובדתי לסכסוך. בית הדין הבהיר כי: "בית תאילנדי בע"מ מפעילה את מסעדת 'בית

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב קיבל תביעת רשלנות מקצועית שהגיש יורם הננסון נגד עו"ד אלון חן, לאחר שקבע כי ייעוץ משפטי שגוי, שניתן במסגרת שתי עסקאות נדל"ן, הוביל לאובדן פטור ממס רכישה ולחיוב כספי כבד מול רשות המסים. מפסק הדין עולה כי השופט אבי כהן (בצילום) קבע ש"דין התביעה להתקבל, בחלקה (ברובה)". עוד נקבע כי עילת ההליך נולדה לאחר שהנתבע הטעה את התובע באשר למועד החוקי למכירת הדירה הראשונה, וכי יש להעדיף באופן מפורש את גרסת התובע על פני גרסת עורך הדין. לפי התביעה,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית המשפט המחוזי בחיפה דחה ערעור שהגיש יעקב דוד פרייס, בעל השליטה בחברת אינפלסטיק, המצויה בהליכי פירוק מאז דצמבר 2023, נגד הכרעת הנאמן בתביעות חוב שהגישו שני עובדים לשעבר של החברה, סלימאן חלאילה ועוזי מדר. בהחלטתה הותירה השופטת גלית ציגלר (בצילום) על כנה את הכרעת הנאמן מיום 12 בנובמבר 2024. על פי החומר שהובא בפני בית המשפט, שני העובדים זכו בפסקי דין לטובתם בשנים 2000 ו־2005, אולם הסכומים שנפסקו לא שולמו להם. לאחר פתיחת הליכי הפירוק הגישו השניים תביעות חוב

מאת: שלמה בן ברוך , חברת הבנייה רותם שני הגישה לבית המשפט תביעה חדשה נגד גיל מסטיי, לשעבר מנכ"ל חברת־הבת רותם שני אלה, במסגרתה היא מבקשת להירשם כבעלת הזכויות בדירה ברחוב בירון בתל אביב ולחייב את מסטיי בפיצוי בגין נזקים נטענים. מדובר בהליך נוסף בסכסוך המתמשך בין הצדדים. לפי הנטען בכתב התביעה, רותם שני נמצאת בשליטת אבי טוריסקי ודידי ידידיה, המחזיקים כל אחד ב־33% ממניות החברה, בעוד גיל סלאמא מחזיק ב־11%. החברה נסחרת בבורסה לפי שווי של כ־500 מיליון שקל. מנגד, גיל מסטיי מכחיש את

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב נדרש לשאלה רגישה בעלת השלכות רחבות על יחסי עבודה ופרטיות במקום העבודה: האם מעסיק רשאי לחשוף את דבר הריונה ושמירת הריונה של עובדת שביקשה במפורש לשמור זאת בסוד. התביעה נולדה לאחר שלטענת העובדת, בקשתה המפורשת לסודיות הופרה, והמידע הופץ בתוך החברה בניגוד לרצונה. במרכז פסק הדין, שניתן על ידי השופטת ערמונית מעודד (בצילום), ניצבת בחינה קפדנית של השתלשלות האירועים, תוך הצבת הזכות החוקתית לפרטיות בלב ההכרעה. כבר בראש פסק דינה הדגיש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון דן בתביעה נגד אלקטרה קמעונאות בע"מ, וקבע כי "עם הפעלתה מכונת הכביסה, הבחינה התובעת בתקלה: פעולת הסחיטה אינה מתבצעת כנדרש". מכאן נולדה המחלוקת בין הצדדים והובילה להגשת התביעה לאחר ניסיונות תיקון חוזרים. בפסק הדין קבעה הרשמת הבכירה דורון זיו-אב (בצילום) כי לאחר שמיעת הצדדים "הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי", תוך בחינת הראיות, התרשמות מהעדויות ושקילת מכלול הנסיבות הרלוונטיות להכרעה. התובעת, שחר צייגפינגר,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות נדרש למחלוקת בין תובעים פרטיים לבין חברת Booking.com, לאחר הזמנת חדר במלון רדיסון בלו בוקרשט. התובעים הזמינו לינה לתאריכים 16-20 במרץ 2025, בסכום 3,569 ליי רומני, אך בהמשך חויבו פעמיים. בפסק דינו של בית משפט השלום בירושלים, בפני השופט דן ליברמן (בצילום), נקבע כי מדובר בטעות מורכבת. לדבריו, "יש לבחון את התנהלות הצדדים על רקע חובת תום הלב", תוך איזון בין אחריות התובעים לבין התנהלות הנתבעת והשלכותיה הכספיות בפועל. מהעובדות עלה כי ביום

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , השופט ארז יקואל, סגן נשיא בית המשפט המחוזי תל אביב, וסגן נשיא המחלקה המינהלית, הלך לעולמו לאחר מאבק במחלה קשה, והותיר אחריו בני משפחה ובהם רעייתו שרי, לצד מערכת משפטית המתקשה לעכל את האובדן. יקואל, שנולד בשנת 1965, נחשב לאורך שנותיו לאחד השופטים המוערכים והבולטים במערכת, הן בשל מקצועיותו והן בשל גישתו האנושית והמאוזנת. יקואל החל את דרכו המשפטית לאחר שסיים בהצטיינות את לימודי המשפטים באוניברסיטת שפילד באנגליה בשנת 1991. בשנים 1992-1993 התמחה בפרקליטות מחוז

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז לוד דחה תביעה שהגישו גיא דקל וחברת עיט מזל"טים נגד התעשייה האווירית, גיורא עירן וגרו-ווינגס, לאחר שקבע כי "לא עלה בידי התובעים להוכיח כי נכרת הסכם מחייב", וכי מדובר במחלוקת עסקית שלא הבשילה לכדי התחייבות משפטית מחייבת בין הצדדים. בפסק דינו של השופט יעקב שפסר (בצילום) באה לידי ביטוי גישתו כשופט יסודי והשליטה המלאה בחומר הראיות; במהלך הדיונים לא עלה בידי מי מהצדדים להפתיעו או להתקילו, תוך הפגנת בקיאות רחבה ותגובה מדויקת לשאלות וטענות ב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב דן בתביעה כספית שנולדה בעקבות סכסוך מקצועי ממושך בתחום עבודות השיפוצים. תושב הרשות הפלסטינית, שעבד כפועל בענף השיפוצים, טען כי במשך שנים רבות עבד עבור קבלן מבלי שקיבל זכויות סוציאליות. בשל כך ביקש מבית הדין להכיר בהתקשרות בין הצדדים כיחסי עבודה ולחייב את הנתבע בתשלום זכויות. הדיונים בתיק התקיימו בפני השופטת מירב קליימן (בצילום), אשר בחנה לעומק את טענות הצדדים ואת הראיות שהובאו לפניה. בהחלטתה הדגישה כי בטרם תיבחן שאלת יחסי ה

מאת: שלמה בן ברוך , בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דחה תביעה שהגישה עורכת הדין מיכל קמיר נגד המוסד לביטוח לאומי, שעסקה באופן חישוב קצבת נכות לאחר תאונת עבודה. בפסק הדין נכתב כי "השאלה העומדת לפתחנו היא: האם כדין חישב הנתבע את שיעור קצבת הנכות לה זכאית התובעת". את פסק הדין נתנה השופטת הבכירה אירית הרמל (בצילום), המכהנת כשופטת בבית הדין לעבודה מאז שנת 2012 ונחשבת לשופטת ותיקה ובעלת ניסיון רב בתחום. הרקע לתביעה הוא תאונת עבודה שאירעה לקמיר באוגוסט 2015, אשר הוכרה כתאונת עבודה.

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט האזורי לעבודה בחיפה קיבל בחלקה תביעה שהגישה העובדת גלינה טרושקין נגד מעסיקתה מאפית אחדות חיפה (93) בע"מ, לאחר מחלוקת על זכויותיה הכספיות עם סיום עבודתה. טרושקין טענה כי חישוב פיצויי הפיטורים נעשה בחסר וכי רכיבי שכר קבועים לא נכללו בשכר הקובע. בפסק הדין, שניתן על-ידי השופטת מירי שי (בצילום), תוארה תקופת עבודתה הארוכה של העובדת. בפסק הדין צוין כי "התובעת הועסקה בנתבעת מיום 1.7.2006 ועד 28.3.2022 בתפקיד עובדת ייצור ואריזה", וכי מדובר בעובדת שעבדה ב

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט האזורי לעבודה בתל-אביב הכריע בסכסוך קיבוצי מתמשך בין המסלול האקדמי המכללה למינהל מיסודה של הסתדרות הפקידים בתל-אביב לבין ארגון הסגל האקדמי של המסלול האקדמי המכללה למינהל, סביב השאלה האם פסק בוררות מחייב את כלל המרצים לדווח נוכחות מסודרת. בפסק הדין קבעה השופטת קארין ליבר-לוין (בצילום) כי יש לקבל את בקשת המכללה ולדחות את בקשת הארגון. בית הדין הדגיש כי לפי קביעת הבורר "דיווח על נוכחות כולל דיווח על היעדרות ולהיפך", וכי חובת הדיווח קשורה באופן ישיר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דן בתביעתו של שחקן הכדורסל עמית בסן נגד המוסד לביטוח לאומי, לאחר פציעת כתף שאירעה במהלך אימון קבוצת עירוני נס ציונה בליגת העל. בסן ביקש מבית הדין להכיר בפגיעה כתאונת עבודה לפי סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי. את פסק הדין נתן השופט תומר סילורה (בצילום) בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. התביעה עסקה בשאלה האם הפגיעה בכתפו הימנית של עמית בסן, שנגרמה במהלך אימון הקבוצה, מהווה פגיעה בעבודה והאם קיים קשר סיבתי בין האירוע לבין הנזק הרפ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה נצרת-נוף הגליל, קבע כי מדינת ישראל תשלם לרופא ילדים מומחה סכום כולל של 570 אלף שקל, עוד לפני ריבית, לאחר שמענק לעידוד רופאים לפריפריה נשלל ממנו בשל הקדמה טכנית של שישה ימים למועד הקובע שנקבע בחוזר משרד האוצר. בפסק הדין, שניתן בידי השופטת אורית פזי יעקבס (בצילום), נקבע כי המדינה אימצה פרשנות דווקנית שאינה מתיישבת עם תכלית התוכנית - חיזוק בתי חולים בפריפריה באמצעות גיוס מומחים במקצועות חסרים. יעקבס הדגישה כי יש לבחון את תחילת ההעסקה ל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה תל אביב פסק לאחרונה בתביעה שהגיש האדריכל אנדריי קוסמינין נגד מעסיקתו לשעבר, חסין דבורצ'ק אדריכלים בע"מ, סביב מחלוקת על העלאת שכר לאחר תקופת ניסיון. ההליך עסק בשאלה האם המעסיקה הפרה את חוזה העבודה כאשר לא עודכן שכרו של העובד בהתאם להסכמות שנקבעו. את פסק הדין כתב השופט יוסף רחמים, אשר בחן את הוראות חוזה העבודה ואת התנהלות הצדדים לאורך תקופת ההעסקה. בפסק הדין נדונו טענות הצדדים, הראיות והעדויות, וכן פרשנות סעיפי ההסכם שנחתם בין העובד ל