top of page
הבעל טען למחצית הדירה שנרשמה על שם אשתו: כך הכריע בית המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט נדרש לדון במחלוקת בין הגבר ובין אשתו, בנוגע לדירת מגורים שנרכשה במהלך חיי הנישואים ונרשמה על שם האישה בלבד. מקורות המימון כללו כספי ירושה של האישה ומשאבים משותפים, וההליך נפתח לאחר פרוץ סכסוך הגירושים שהוביל להתדיינות מקיפה. השופטת שירי היימן (בצילום) בחנה את טענות הצדדים על סמך מסכת ארוכה של עובדות. האיש טען כי הדירה נרכשה גם ממקורותיו, וכי רישומה על שם האישה אינו משקף את ההסכמות. האישה טענה כי הרישום משקף את המציאות, וכי המימון הגיע בעיקר מכספ


ביהמ"ש מבהיר: לא נתערב בחוזה מפורט - המערערים יחויבו ב־50 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון הכריע בסכסוך מתמשך בין מלון מלכת שבא באילת לבין בעלי יחידות נופש פרטיות במלון. בלב המחלוקת עמד שינוי בהסדר הניהולי, לצד העלאת דמי הניהול. נקבע כי תנאי החוזה מחייבים במלואם, וכי הוראותיו גוברות על טענות הצדדים. השופט אלכס שטיין (בצילום), ובהסכמת השופטת יעל וילנר והשופט נעם סולברג, קבע כי החוזה שנחתם בין הצדדים כולל הוראות מפורטות המחייבות בכל תנאיהן. שטיין הוסיף כי האופן שבו ראוי לחשב את דמי הניהול טרם הוכרע, וכי סוגיה זו לא נדונה בבית משפ


סכסוך שכר טרחה: פירון תובע את אומגה מדיקל על כ־900 שקל לשעה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בתל אביב דן אתמול בתביעה שהגיש משרד פירון ושות', הנחשב למשרד עורכי דין גדול ומוביל, נגד אומגה מדיקל סיסטמס בע"מ וערן אמינוב, בדרישה לתשלום כ־48 אלף שקל. לטענת התובעת, ההתקשרות נולדה לאחר פנייה לקבלת ייעוץ משפטי בעסקת השקעה, שבמסגרתה בוצעו ,לטענתה ,52.5 שעות עבודה על פי תעריפים שסוכמו מראש. בדיון שהתקיים בפני השופט אלישי בן יצחק, נטען כי הסכסוך החריף בעקבות חילוקי דעות על תוקף ההתקשרות. השופט אלישי בן יצחק ידוע בגישתו הנעימ


המחוזי: פרסום עמוד ראשון מכתב תביעה אינו מהווה פגיעה בפרטיות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי קבע כי פרסום העמוד הראשון של כתב תביעה, הכולל מספר תעודת זהות, מספר טלפון, כתובת מגורים וכתובת דואר אלקטרוני של רפ"ק אורי קנר, אינו מהווה פגיעה בפרטיות. ההליך עסק בפרסום צילום המסמך על ידי יוסף אונגרפלד ברשת החברתית פייסבוק. השופט דרור ארד אילון (בצילום) קבע כי עצם הצגת פרטיו האישיים של קנר בכתב התביעה שהגיש מיוזמתו, שוללת טענה של פגיעה בפרטיות בגין העתקת העמוד הראשון ופרסומו. נקבע כי פרסום מסמך שהוגש בהליך משפטי פומבי נכנס בגדר פרסום מות


אחרי 20 שנה ו־200 אלף שקל מדי חודש, היורשים איבדו את הקרקע
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה דן במחלוקת הנוגעת למקרקעין בבעלות המדינה, שעליהם פועלת תחנת דלק בתל אביב, ומוקד המחלוקת נסב סביב היקף זכויות החכירה שניתנו בעבר לנכה צהל ובחינת פעולות יורשיו לאחר פטירתו במסגרת הסכמים שונים שנחתמו לאורך השנים. נוספו סוגיות שעוררו מחלוקת משמעותית. השופט אריאל צימרמן (בצילום) בחן את מסכת הראיות שהוצגה לפניו, וקבע כי יש לפרש את הסכמי החכירה בהתאם ללשונם ולנסיבות כריתתם, תוך בחינת פעולות היורשים לאחר מות המנוח והשפעתן על תוקף הזכויות שנ


המלון יוקרתי, המערכת פצועה - יומיים עם המערכת הכי מותקפת במדינה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בעוד השיח הציבורי סביב הרשות השופטת מתנהל לא פעם בטונים צעקניים, היום יתכנסו במלון בירושלים בכירי מערכת המשפט ליומיים של חשיבה פנימית עמוקה. זה יהיה מפגש שבו השופט יצחק עמית, נשיא בית המשפט העליון, השופט צחי עוזיאל, מנהל בתי המשפט, ונשיאי הערכאות המחוזיות יזדקקו להתייצב מול מציאות שבה הם סופגים אש מכל כיוון. הנוף מהחלון נראה כמו מלון יוקרה, אך זו תהיה תפאורה בלבד. בתוך האולמות תתנהל עבודת עומק שאין לה דבר וחצי דבר עם נינוחות של חופשה, אלא עם התמודדות יומי


האם ביטוי "פרידה" בהסכם בין ידועים בציבור חל גם בעת פטירת אחד מבני הזוג
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה דן בתביעה שהגישה אישה, שניהלה קשר זוגי ממושך עם המנוח במשך 10 שנים, ובהן נכרת הסכם חיים משותפים בשנת 2014, שלא אושר, וקבע הפרדה רכושית מוחלטת, לצד התחייבויות כספיות שונות במקרה של פרידה, כפי שנטען בתחילת ההליך על ידיה. השופט תומר שלם (בצילום) בחן את נסיבות הקשר ואת ההסכם, וקבע כי יש לפרש את הוראותיו בהתאם לאומד דעתם של בני הזוג, וכי התחייבויות המנוח חלות רק בעת פרידה זוגית בחיים, ולא בעת מוות, כפי שהתרחש במקרה הנדון, על פי הראיות ש


42 חודשי מאסר לעבריין מוכר שנתפס עם הרואין וברח במרדף משטרתי
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בחיפה גזר על עומר עבד אלטיף עונש של 3.5 שנות מאסר בפועל, לאחר שהורשע על פי הודאתו בעבירות סמים חמורות ועבירות נלוות שבוצעו במהלך נהיגה מסוכנת בכפר מכר. לפי כתב האישום הוא החזיק ברכבו סם מסוכן מסוג הרואין במשקל של כ־280 גרם בעת שנהג כשבגופו סם מסוג קוקאין. בית המשפט המחוזי בחיפה גזר על הנאשם לאחר שהשופט אינאס סלאמה (בצילום) בחן את חומרת המעשים. הנאשם נמלט מהשוטרים שביקשו לעכב אותו, נסע במהירות גבוהה בתוך אזור מגורים, וגרם לסיכון ממשי לעובר


קנה חלום, קיבל צו סגירה: חייל תובע פאב על נזקים במאות אלפי שקלים
מאת שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב דן בתביעה כספית שהגיש רוי שרביט נגד חברת א.ס. קוביס בע״מ ובעל השליטה בה יעקב אזרזר, שנגדו הוגשו בעבר תביעות עובדים בקשר להפעלת "פאב הדי בר" בהרצליה. בכתב התביעה נטען כי הוצגו לשרביט מצגים שלפיהם ניתן להפעיל את העסק כדין, אף שקודם לכן הוצא צו סגירה למקום וכי חלק נרחב מן המושכר נבנה ללא היתר. ההליך מתנהל בפני השופט גיא הימן (בצילום משמאל). שרביט טוען כי שילם 261,257 שקלים עבור רכישת פעילות פאב הדי בר וכי הובהר לו שיוכל להפעיל את המ


פיגוע אפרופו בפורים: ביהמ"ש פסק 12 מיליון שקל לתינוקת שנפצעה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעת נזיקין הנוגעת לפיגוע שאירע במרץ 1997 בבית הקפה אפרופו ברחוב בן גוריון. בפיגוע נרצחו 3 נשים ובהן אמה של התובעת שהייתה בת 30, והתינוקת שנפגעה בפורים כשהייתה מחופשת לליצן הועפה מכיסאה בעוצמה רבה ונותרה בחיים. כעיתונאי שתיעד את האירוע עבור מעריב בשניות הראשונות שלאחר הפיצוץ, מצאתי את עצמי עומד בתוך הדף ועשן הכאוס כשצילמתי את התמונה שבה נראית התינוקת הפצועה הנישאת בידי השוטרת ציונה בושרי. התצלום הפך ברבות השנים לאחד המסמכים


העליון: נציגות יונייטד שרונה חויבה לחשוף מידע על עסקת ענק בקבוצה
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שהוגשה נגד החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר הורה ל"יונייטד שרונה" על הרחבת היקף גילוי המסמכים הנוגעים לפרויקט קבוצת הרכישה. ההליך נגע לסכסוך פנימי מתמשך בין חברי הקבוצה לבין הנציגות, סביב דרישה לעיון במסמכים מהותיים הנוגעים להתנהלות הפרויקט. בפסק הדין, שכתב השופט דוד מינץ (בצילום), נדחתה טענת המבקשים שלפיה החלטת המחוזי חרגה מהאיזון הנדרש ופגעה לכאורה בעשרות ומאות חברי הקבוצה. מינץ קבע כי לא נפלה כל טעות בהחלטת המחו


העליון הפך החלטת המחוזי לרישיון שהייה לאריתראי בלי שביקש כלל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון ביטל לאחרונה החלטה של בית המשפט המחוזי בתל אביב, שניתנה בידי השופטת מיכל אגמון גונן, שלפיה המדינה נדרשה להעניק לנתין אריתראי רישיון ישיבת ארעי גם מבלי שביקש זאת. השופטת יעל וילנר קבעה כי ההחלטה במחוזי חרגה מהאיזון הראוי למתן סעד ביניים. ההליך הגיע לבית המשפט המחוזי לאחר שאזרח אריתראה נכנס לישראל בשנת 2009 והגיש בקשה למקלט רק כעבור כעשר שנים. בקשתו נדונה תחילה בפני בית הדין לעררים ובהמשך הועברה למחוזי, שהורה למדינה להסביר מדוע אינה מעניקה


אושר בכנסת: מזונות ילדים ייקבעו בבית הדין הרבני גם ביוזמת הורה אחד
מאת: שלמה בן ברוך , הכנסת אישרה אמש בקריאות השנייה והשלישית את הצעת החוק הממשלתית המרחיבה את סמכות בתי הדין הרבניים לדון במזונות ילדים במסגרת הליך גירושים, גם כאשר רק אחד ההורים מבקש זאת. 53 חברי כנסת תמכו בחוק ו־38 התנגדו. ההסדר אושר כהוראת שעה לשנתיים, עד לסיום עבודתה של ועדה מקצועית שמינה הרב הראשי דוד יוסף. לפי החוק החדש, ניתן יהיה לכרוך את סוגיית המזונות בתיק גירושים המתנהל בבית הדין הרבני גם כאשר ההורה השני מתנגד לכך. במצב כזה, כאשר ההליך נפתח לראשונה בבית הדין הרבני,


שופטים ועורכי דין מטשטשים גבולות ומגלים קשר משפחתי הדוק אחרי 30 שנה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , לאחר 30 שנה של פעילות, מערכת בתי המשפט לענייני משפחה מגיעה לנקודה שבה ההצלחה ארוכת־השנים מחייבת בחינה מחודשת ורענון עמוק. המודל שהוקם בשנת 1995, ויצר לראשונה מסגרת ייעודית לטיפול בסכסוכים הרגישים ביותר בחברה הישראלית, הוכיח את עצמו לאורך השנים והפך לאבן יסוד במערכת המשפט. אך השינויים החברתיים, הכלכליים והמשפחתיים של העשור האחרון מחדדים את הצורך בהעמקת מומחיות ובהתאמת המערכת למציאות משפחתית מורכבת ומתפתחת. על רקע זה פתח אתמול מחוז דרום של לשכת עורכי הדין א


למרות טענות לאלימות מצד אשת האב האם חויבה ב־11 אלף שקלים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט למשפחה בירושלים דן לאחרונה בהסדרי השהות של ילדה צעירה עם אביה, לאחר תקרית אלימה שיוחסה לאשתו הנוכחית. ההליך התמקד בשאלה אם ניתן לשקם את הקשר משפחתי בדרך מדורגת וזהירה, תוך התחשבות בחששות ובטענות ההורים ובנתונים שעלו מתסקירי הרווחה. השופט פליקס גורודצקי (בצילום) בחן את הראיות וקבע כי אף שמדובר באירוע חמור, קיימת אפשרות ממשית שהאם מעבירה מסרים שליליים היוצרים ניכור כלפי האב. הוא ציין כי ההכרעה מחייבת איזון בין הצורך להגן על הילדה ובין חשיבות יצירת


הדירה לבן אחד בלבד: הצוואה הותירה את האלמנה והילדים מחוץ לחלוקה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בחדרה דן בתביעה שהגישה אישה נגד אחיה, ובה ביקשה לבטל מתנה במקרקעין שהוענקה לו על ידי אביהם המנוח. לטענתה, האב לא היה רשאי להעביר לאח חלקים בנכס שאינם שייכים לו, משום שמחצית הזכויות היו של האם, שנפטרה רק לאחר מות האב. לדבריה, מתנה שהעניק האב בחייו אינה יכולה לגבור על זכויות האם בנכס. השופט ירון אלטרזון (בצילום) בחן את טענות הצדדים, ובכללן עמדת האחות כי הצוואה לא יכלה להסדיר זכויות שלא היו בבעלות האב מלכתחילה. מנגד טען האח כי יש לדחו


משפחה: מאבק הנדל"ן הסתיים בחיוב שני הצדדים ב־10,000 ש"ח למדינה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה דן בתביעה שהגישה אישה נגד בן זוגה לשעבר, במסגרתה ביקשה לקבל מחצית מזכויותיה במספר נכסי נדל״ן הרשומים על שמו. דרישתה כללה חלק מהתמורה שהתקבלה ממכירת בית המגורים שבו התגוררו יחד, מחצית מדירה שקיבל בירושה מאימו ומחצית מחנות שלטענתה נרכשה מכספים משותפים. כמו כן עתרה לקבל מחצית מרכב האאודי ואת תכולת הדירה. השופטת שירלי שי (בצילום) בחנה את גרסאות הצדדים ואת מערכת היחסים הממושכת ביניהם. לטענת התובעת, בני הזוג הכירו בשנת 1999 וח


הכלכלן דרש שכר טרחה 8.8 מיליון שקלים וחויב לשלם 60 אלף שקלים
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט בתל אביב דן בתביעה שהגיש רואה חשבון ניסן כספי, המשמש יועץ פיננסי בתחום האנרגיה והתשתיות, נגד חברה פרטית, הפועלת בתחום הקמה ותפעול של תחנות כוח המבוססות על טכנולוגיית אגירה שאובה. מרכז המחלוקת נסב על דרישה לתשלום שכר טרחה, בסכום של 8.8 מיליון שקלים, עבור שירותי ייעוץ שהתובע טען כי העניק במסגרת ההתקשרות בין הצדדים. השופטת איריס אילוטוביץ סגל (בצילום), בחנה את נסיבות ההתקשרות ואת ההסכמים שנחתמו בין הצדדים בשנים 2005 ו־2006. בהסכמים אלה נקבע כי החברה


כתב ערוץ 14 הפסיד בלשון הרע - וגיוס המונים נפתח להוצאותיו
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת לשון הרע שהגיש העיתונאי הלל ביטון רוזן מערוץ 14 נגד ארגון הייטק למען הדמוקרטיה והפעיל רועי נוימן. התביעה הוגשה בעקבות סרטון ביקורתי שפורסם לאחר דבריו של ביטון רוזן בעקבות פיגוע שבו נהרגו שלושה לוחמי צה״ל ביוני 2023, בטענה כי נערך באופן מטעה שפגע בשמו. השופט טל חבקין (בצילום) בחן את הראיות וקבע כי ביטון רוזן נחשב איש ציבור החב ברף ביקורת גבוה במסגרת השיח הציבורי. נקבע כי התוכן שהופיע בסרטון הוא הבעת דעה ולא קביעת עובדה וכי


העליון הוציא צו על תנאי המעכב את החוק לצמצום תקציב לשכת עורכי הדין
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון הורה על עיכוב תחילת התיקון לחוק לשכת עורכי הדין בעקבות עתירה שהוגשה נגדו. התיקון מחייב הפחתה משמעותית בדמי החבר ואוסר על שימוש בהם למימון פעילות ציבורית. החלטה זו משאירה את מנגנון הגבייה הנוכחי בעינו עד להכרעה נוספת של בית המשפט. נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית יחד עם השופטים נעם סולברג ודפנה ברק ארז האריכו את תוקפו של הצו הארעי שניתן בידי השופטת יעל וילנר אשר מנע מהלשכה להשיב את חלקם היחסי של דמי החבר שנגבו לשנת 2025. במקביל הוצא צו על ת


bottom of page
