האם ביטוי "פרידה" בהסכם בין ידועים בציבור חל גם בעת פטירת אחד מבני הזוג
- מגזין בית המשפט

- 24 בנוב׳
- זמן קריאה 2 דקות

בית המשפט לענייני משפחה דן בתביעה שהגישה אישה, שניהלה קשר זוגי ממושך עם המנוח במשך 10 שנים, ובהן נכרת הסכם חיים משותפים בשנת 2014, שלא אושר, וקבע הפרדה רכושית מוחלטת, לצד התחייבויות כספיות שונות במקרה של פרידה, כפי שנטען בתחילת ההליך על ידיה.
השופט תומר שלם (בצילום) בחן את נסיבות הקשר ואת ההסכם, וקבע כי יש לפרש את הוראותיו בהתאם לאומד דעתם של בני הזוג, וכי התחייבויות המנוח חלות רק בעת פרידה זוגית בחיים, ולא בעת מוות, כפי שהתרחש במקרה הנדון, על פי הראיות שהוצגו בפני בית המשפט היום.
לטענת התובעת, יש לפרש את ההסכם כך שהחיובים הכספיים שנקבעו בו יחולו גם במקרה של פרידה שנגרמה עקב מותו של בן הזוג, והיא ביקשה כי ייפסק לה סכום כספי משמעותי נוסף מעבר לעיזבון שנקבע בצוואה, כפי שטענה בפירוט בכתב התביעה שצורף לתיק ונבחן בזהירות רבה.
התובעת הסתמכה על פרשנות רחבה למונח "פרידה", וטענה כי ההסכם ביקש להגן עליה בכל מקרה שבו תחדל מערכת היחסים. היא הדגישה כי, לדברי המנוח, התחייב לתמוך בה גם בעת פטירתו, וציינה כי אמר לה שתזכה בסכומים שנקבעו בהסכם, כפי שטענה בבית המשפט.
מן המסמכים עלה כי המנוח ערך בשנת 2019 צוואה בפני 2 עדים, ובה הוריש את חלק הארי של רכושו לשלושת ילדיו, וקבע לתובעת רכב וסכום כספי לרכישת דירה, בהתאם לתכנון שביקש לממש בחייו, על פי העדויות והמסמכים שנאספו בתיק ונמסרו לבית המשפט היום.
בית המשפט קבע כי לשון ההסכם והנסיבות מובילות למסקנה ברורה, שלפיה התחייבויותיו הכספיות של המנוח חלות רק במקרה של פרידה זוגית בחייהם, וכי הסכם חיים משותפים, שלא אושר, אינו יכול להנחיל זכויות לאחר המוות במקום צוואה תקפה, שנלמדה מן העדויות והראיות שהוצגו על ידי הצדדים.
עוד נקבע כי, גם אם הייתה מתקבלת פרשנות התובעת, שלפיה המנוח התחייב לשלם לה כספים עם מותו, היה ההסכם בטל, משום שהדרך היחידה להעברת רכוש לאחר פטירה היא באמצעות צוואה, וכי לא ניתן להקנות זכויות קנייניות בהסכם בלתי מאושר, על פי הוראות הדין החלות כאן.
לבסוף, נדחתה התביעה לאחר בחינת מלוא הטענות והמסמכים, ונקבע כי המנוח לא התחייב להעניק לתובעת סכומים נוספים מעבר לצוואה התקפה, וכי עליה לשאת בהוצאות משפט בסך 80,000 שקל, בהתאם לקביעת בית המשפט בהחלטתו הסופית, שניתנה לאחר דיון ממושך ובחינה רצינית של ראיות הצדדים כולן.

























תגובות