top of page
ביהמ"ש קיבל את תביעת הבנק: אלמוג גדרות תשלם יותר ממיליון שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב קיבל את תביעת הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נגד אלמוג גדרות בע"מ ובעליה ששון עמרה, וחייב את הנתבעים לשלם לבנק יותר ממיליון שקל, לאחר שנקבע כי חדלו מלפרוע הלוואה עסקית בהיקף של 1.2 מיליון שקל. ההליך נולד על רקע משבר תזרימי מתמשך, הצטברות חובות וקריסה ביכולת ההחזר של החברה. בפסק הדין קבעה השופטת רונית פינצ'וק־אלט (בצילום) כי אין בסיס לטענות ההגנה של החברה ובעליה, וכי יש לחייבם במלוא סכום התביעה. לדבריה, “יש לדחות את טענות הנתבעי


נוחי דנקנר השיב 101 מיליון שקל לבנקים; ביהמ"ש אישר את הסדר החוב החדש
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב, המחלקה הכלכלית, אישר את מתווה הסדר החוב המעודכן של נוחי דנקנר מול ששת הבנקים המלווים. השופטת סיגל יעקבי קבעה, בהחלטה שניתנה ערב חג הפסח, כי בשלב זה דנקנר אינו נדרש להעביר 7% מתוך התשלום האחרון, בסך 5 מיליון שקל, לפיקדון בנאמנות עבור התובע הייצוגי בפרשת “הנפקת החברים”. לפי החלטת בית המשפט, מנגנון ההפרשה בשיעור 7% חל אך ורק על כספים שיגיעו לדנקנר מכוח עיזבון אביו המנוח, יצחק דנקנר, וכן על נכסים נוספים שעלולים לשמש בהמשך בטוחה להסד


הטיסה בוטלה כדין, אך אייר פראנס חויבה לשלם 6,600 שקל לנוסעים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בכפר סבא קיבל בחלקה תביעה שהגישו נוסעים נגד חברת התעופה אייר פראנס, לאחר שטיסת החזור שלהם מארצות הברית לישראל בוטלה במהלך מלחמת חרבות ברזל. הרשם הבכיר צוריאל לרנר (בצילום) קבע כי אמנם ביטול הטיסה היה מוצדק בנסיבות הביטחוניות, אך החברה כשלה במתן שירותי הסיוע המחויבים על פי חוק, וחויבה לשלם לנוסעים 6,600 שקל. לפי כתב התביעה, בני הזוג רכשו ביולי 2024 כרטיסי טיסה של אייר פראנס לארצות הברית וחזרה. מועד היציאה נקבע ל־27 בספטמבר 2024, ואי


פס"ד: העליון אימץ את המחוזי; מהשקעה ברומניה למאבק על 8 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ערעור שהגיש המהנדס ואיש העסקים אברהם רכס נגד מיכאל מירצ׳ה גרינברג, בפרשה שעסקה בהשקעה של יותר ממיליון אירו בעסקאות נדל״ן ברומניה. במוקד ההליך עמדה טענה להסכם בעל פה שלפיו המשיב התחייב אישית להשיב את מלוא הכספים, בסך של 8 מיליון שקל, בתוספת ריבית של 10 אחוזים. בערעור שנדון בהרכב השופט אלכס שטיין, השופטת גילה כנפי שטייניץ והשופטת רות רונן, הותיר העליון על כנו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד, שניתן על ידי השופט גיא שני (בצילום מ


הבן ועורך הדין ניסו לרוקן את האב מכל נכסיו, ביהמ"ש בלם את המזימה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל תביעה שהגיש אב נגד בנו, בפרשה רכושית שבמרכזה חמישה נכסי מקרקעין משמעותיים ויוקרתיים בתל אביב ובראש העין. בלב ההליך עמדו שני ייפויי כוח בלתי חוזרים, משנים 2014 ו-2019, שבאמצעותם הועברה לבן שליטה רחבה בכלל זכויות האב בנכסיו. השופט יהורם שקד קיבל את גרסת האב במלואה. בפסק דין מנומק ומפורט כתב: "ממסכת הראיות והעדויות שנפרשה עולה מקרה עגום ועצוב של מרמה, הטעיה וניצול ציני של אדם מבוגר ולא מתוחכם". בהמשך קבע כי הנתבע ניצל את


ביקורת חריפה: נציב תלונות הציבור על השופטים נגד רשמת ההוצאה לפועל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , נציבות תלונות הציבור על שופטים פרסמה תמצית החלטה בעניין תלונה שהוגשה נגד רשמת הוצאה לפועל, טרם מינויה לשפיטה. לפי המסמך, המתלונן, עורך דין במקצועו, הלין על כך שבהחלטת הרשמת נכללה אמירה שלטענתו ייחסה לו ניסיון "לגביית כספים שלא כדין", במסגרת הליך גבייה שניהל. ההחלטה ניתנה על ידי הנציב אשר קולה, סגן נשיא ושופט מחוזי בדימוס, ביום 22 במרץ 2026. במסמך נכתב כי התלונה התבררה בנציבות, ולא על ידי האחראי על תלונות על רשמי ההוצאה לפועל, מאחר שהרשמת מונתה לשפיטה. ל


הגיע לשדה - וגילה שאין לו טיסה: בית המשפט קבע מי ישלם לנוסע
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל בחלקה תביעה שהגיש אמנון ניר נגד סוכנות הנסיעות אופן סקיי וחברת התעופה Emirates, לאחר שנמנע ממנו לעלות לטיסה למוזמביק, אף שלטענתו סבר כי הוא מחזיק בכרטיס טיסה תקף. התביעה נגד חברת התעופה נדחתה, ואילו אופן סקיי חויבה בפיצוי ובהחזר הוצאות. על פי התביעה, ניר רכש במקור כרטיס טיסה של Emirates באמצעות אתר האינטרנט GO To Gate לטיסה שנקבעה ל־2 ביולי 2021, בשיא תקופת מגפת הקורונה. מסלול הטיסה כלל מקטעים מישראל לדובאי, מדובאי לי


ניסה להתחמק מתשלום לעובדים, השופטת לא קנתה את הטענה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית המשפט המחוזי בחיפה דחה ערעור שהגיש יעקב דוד פרייס, בעל השליטה בחברת אינפלסטיק, המצויה בהליכי פירוק מאז דצמבר 2023, נגד הכרעת הנאמן בתביעות חוב שהגישו שני עובדים לשעבר של החברה, סלימאן חלאילה ועוזי מדר. בהחלטתה הותירה השופטת גלית ציגלר (בצילום) על כנה את הכרעת הנאמן מיום 12 בנובמבר 2024. על פי החומר שהובא בפני בית המשפט, שני העובדים זכו בפסקי דין לטובתם בשנים 2000 ו־2005, אולם הסכומים שנפסקו לא שולמו להם. לאחר פתיחת הליכי הפירוק הגישו השניים תביעות חוב


העליון חיזק את השופט איתן אמנו: הנשיא שם סוף לניסיון הפסלות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ביום רביעי את ערעורם של ארבעה נאשמים בעבירות שהייה בלתי חוקית, שביקשו לפסול את שופט בית משפט השלום בבאר שבע, איתן אמנו, בטענה כי גיבש עמדה מוקדמת ביחס לעונשם עוד בטרם נשמעו הטיעונים לעונש. בפסק דין חד וברור, קבע הנשיא יצחק עמית כי לא הוכח חשש ממשי למשוא פנים. ההליך נולד לאחר דיון שנערך במרץ 2026, שבמהלכו התקיים שיח מחוץ לפרוטוקול בנוגע להסדר טיעון. לטענת המערערים, השופט אמנו הבהיר כי הוא נוהג להטיל ארבעה חודשי מאסר, ואף נאמר לסנגורם כ


מתאילנד לספסל הנתבעים: סיפור ההתחזות קרס בבית המשפט
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב הכריע בימים אלה בתיק בין חברת מקס איט אשראים בע״מ לבין אריאל עומסי, וקיבל במלואה את התביעה הכספית שהוגשה נגדו. בלב ההליך עמדה מחלוקת סביב חוב של 75 אלף שקלים, הנוגע להלוואות וכרטיסי אשראי, לצד טענת הנתבע לגניבת זהות פיננסית. הרשמת ציינה כי מדובר ב"מחלוקת המרכזית בתיק" בשאלת זהותו של מבצע הפעולות. הדיון התנהל בפני הרשמת הבכירה איריס ענבי־אוזצקיר, אשר דחתה את גרסת הנתבע וקבעה כי מכלול הראיות מוביל למסקנה כי החיובים בוצעו בידיעתו ובמע


מהקיוסק למחוזי: כשאיומים, כסף וסכינים מובילים להליך פלילי בבית המשפט
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בחיפה דן השבוע בפרשה מורכבת, שמקורה בסכסוך מתמשך, איומים על בני משפחה ודרישת כספים, שהתגבשה לכתב אישום חמור בעבירות אלימות. לטענת המדינה, ההליך הפלילי נולד ממסכת של הטרדות, איומים ודרישת "קנס" כלפי בני משפחת שרמייסטר, שהסלימה לעימות אלים. לפי הנטען, האיומים כללו אמירות מפורשות בדבר רצח בני המשפחה, דרישת תשלום והטלת אימה על בני הבית ובית העסק. בפני נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט אבי לוי, התבררה הסוגיה המשפטית המרכזית: האם ענייננו במעש


רותם שני נגד גיל מסטיי: סכסוך סביב חדלות פירעון, שותפות ודירה בתל אביב
מאת: שלמה בן ברוך , חברת הבנייה רותם שני הגישה לבית המשפט תביעה חדשה נגד גיל מסטיי, לשעבר מנכ"ל חברת־הבת רותם שני אלה, במסגרתה היא מבקשת להירשם כבעלת הזכויות בדירה ברחוב בירון בתל אביב ולחייב את מסטיי בפיצוי בגין נזקים נטענים. מדובר בהליך נוסף בסכסוך המתמשך בין הצדדים. לפי הנטען בכתב התביעה, רותם שני נמצאת בשליטת אבי טוריסקי ודידי ידידיה, המחזיקים כל אחד ב־33% ממניות החברה, בעוד גיל סלאמא מחזיק ב־11%. החברה נסחרת בבורסה לפי שווי של כ־500 מיליון שקל. מנגד, גיל מסטיי מכחיש את


אב ביקש לפנות את שלושת בניו מבתיהם - כך הסתיים הקרב בבית המשפט
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל־נצרת דחה תביעה שהגיש אב בן 67 נגד שלושת בניו לסילוק ידם מהמקרקעין בכפר בצפון הארץ, שבהם הם מתגוררים עשרות שנים. התביעה הוגשה בטענה כי המקרקעין שייכים לאב מכוח צוואת אביו המנוח, וכי הוא רשאי לבטל את רשות המגורים שניתנה לבניו. השופט מחמוד שדאפנה (בצילום) קבע כי המקרקעין אינם רשומים על שם האב אלא על שם אביו המנוח, אף שצו קיום הצוואה ניתן בשנת 2010. עוד צוין כי בצוואה נפלה טעות במספר תעודת הזהות של האב. בית המשפט קבע כי סוגי


החברה חשפה לעובדים שמירת היריון של עובדת ותפצה ב-15 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב נדרש לשאלה רגישה בעלת השלכות רחבות על יחסי עבודה ופרטיות במקום העבודה: האם מעסיק רשאי לחשוף את דבר הריונה ושמירת הריונה של עובדת שביקשה במפורש לשמור זאת בסוד. התביעה נולדה לאחר שלטענת העובדת, בקשתה המפורשת לסודיות הופרה, והמידע הופץ בתוך החברה בניגוד לרצונה. במרכז פסק הדין, שניתן על ידי השופטת ערמונית מעודד (בצילום), ניצבת בחינה קפדנית של השתלשלות האירועים, תוך הצבת הזכות החוקתית לפרטיות בלב ההכרעה. כבר בראש פסק דינה הדגיש


צוואה מול צוואה: אח נגד אחיינית בקרב על ירושת זקנה ערירית
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה נדרש להכריע בסכסוך ירושה טעון בין בני משפחה, לאחר פטירתה של המנוחה, גב' מ', חברת קיבוץ שנפטרה בגיל 85 כשהיא ערירית, והותירה אחריה אח ואחיינית, כשבמוקד ניצבות שתי צוואות סותרות המשקפות מערכות יחסים משתנות ושאלות בדבר רצונה החופשי. את פסק הדין נתנה השופטת הילה מלר-שלו (בצילום), אשר סקרה בהרחבה את התשתית העובדתית והראייתית, בחנה את כשירות המנוחה ואת נסיבות עריכת הצוואות, והדגישה כי עקרון העל בדיני הירושה הוא כיבוד רצון המצו


לא כל דופלקס שווה שתי דירות: המחלוקת שהגיעה לבית המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בלוד דן בתביעה שהגישו בעלי דירות במבני רכבת ישנים בנתניה, אשר עתרו להצהיר כי סירובם של בני זוג לחתום על הסכם פינוי־בינוי אינו סביר. לטענת התובעים, "55 מתוך 56 בעלי הדירות חתמו", והנתבעים נותרו הסרבנים היחידים בפרויקט כולו. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט אלי ברנד (בצילום), נבחנה התנהלות הצדדים לעומק. השופט פירט את נסיבות הסכסוך, את טענות הצדדים ואת ההיבטים הכלכליים, והדגיש כי הכרעתו נשענת על עקרונות תום־לב, שוויון בין בעלי זכויות ואיזון אינ


ארבעה טכנאים לא פתרו את הבעיה: אלקטרה תשלם פיצוי של 5,200 ש"ח ללקוחה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון דן בתביעה נגד אלקטרה קמעונאות בע"מ, וקבע כי "עם הפעלתה מכונת הכביסה, הבחינה התובעת בתקלה: פעולת הסחיטה אינה מתבצעת כנדרש". מכאן נולדה המחלוקת בין הצדדים והובילה להגשת התביעה לאחר ניסיונות תיקון חוזרים. בפסק הדין קבעה הרשמת הבכירה דורון זיו-אב (בצילום) כי לאחר שמיעת הצדדים "הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי", תוך בחינת הראיות, התרשמות מהעדויות ושקילת מכלול הנסיבות הרלוונטיות להכרעה. התובעת, שחר צייגפינגר,


בן 39 נפטר לאחר השתלה: ביהמ"ש המחוזי קבע שלא נמצאה רשלנות רפואית
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעת רשלנות רפואית שעניינה מותו של מטופל לאחר השתלת איברים נגועים, וקבע כי חרף התוצאה הקשה, לא הוכחה רשלנות. פסק הדין עוסק בפרשה שבה, לטענת התובעים, "השתלת איבר נגוע בחיידק עמיד... גרמה למות המטופל המושתל" . הדיונים בתיק התקיימו בפני השופטת אירית קלמן ברום (בצילום), אשר כתבה את פסק הדין, ולאחר ששקדה על מאות מסמכים היטב וברצינות, עיינה לעומק בחומר הרפואי, בחוות הדעת ובעדויות, ובחנה בקפידה וברגישות את השתלשלות האירועים ואת מכלו


אהבה או ירושה: פס"ד על מיליונים שמטלטל את עולם דיני המשפחה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב נדרש לסכסוך ירושה חריג סביב עיזבון בהיקף עשרות מיליוני שקלים, לאחר שאיש עסקים ישראלי קבע בצוואתו תנאי דרמטי שלפיו אחד מבניו יירש רכוש משמעותי רק אם יתגרש מאשתו או יתאלמן ממנה בעתיד. בפסק הדין עמדה השופטת המוערכת מירה דהן (בצילום), אשר שקדה על מאות מסמכים, על נסיבות המקרה וקבעה ממצאים עובדתיים ומשפטיים, תוך ניתוח מעמיק של מערכת היחסים המשפחתית, כאשר ציינה כי "לטעמי, המנוח אשר בנו וכלתו נמנעו מלהגיע לבקר את רעייתו עובר לפטיר


מ"מ מנכ"ל הלשכה; ביקורת על פיצוי של 400 אלף שקל ושתיקת המחוזות
מאת: שלמה בן ברוך , המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין אישרה היום את מינויה של עו"ד ורד זייטמן לתפקיד ממלאת מקום מנכ"ל הלשכה, עד למינוי מנכ"ל קבוע. זייטמן, ששימשה עד לאחרונה כיועצת הבכירה ליו"ר הלשכה עמית בכר, נחשבת, לדברי יו"ר הלשכה, לבחירה מקצועית, ראויה ונכונה לתפקיד. אלא שבצד המינוי, מתפתחת בלשכה סערה. חבר הלשכה, עו"ד דוד טובול, אמר כי הוא ואחרים "נסערים מההסכם ומהדרך שבה הדברים מתנהלים", והוסיף: "400 אלף שקל, מאיפה הכסף?". לדבריו, "חבל מאוד שראשי המחוזות של לשכת עורכי הדין


bottom of page
