ראש עיריית מעלה אדומים תובע את חדשות 12 ועמרי מניב ב־150 אלף שקל
- לפני 6 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת לשון הרע שהגיש ראש עיריית מעלה אדומים, גיא יפרח, נגד חברת החדשות של ערוץ 12 והכתב עמרי מניב. בתביעה, שהועמדה על סך 150 אלף שקל, נטען כי כתבה ששודרה במהדורת החדשות המרכזית פגעה בשמו הטוב והציגה אותו באופן מטעה בפני הציבור.
על פי כתב התביעה, הכתבה שודרה במאי 2024, כחודשיים בלבד לאחר כניסתו של יפרח לתפקיד, והציגה אותו כמי שמעניק יחס מועדף והטבות למקורבים. לטענתו, מהכתבה השתמע כי אפשר לבעלה של חברת הכנסת לשעבר אסנת מארק להכניס עובדים פלסטינים לפרויקט ציבורי, בעוד שתושבים ובעלי עסקים אחרים לא קיבלו היתר דומה.
לטענת יפרח, מדובר בתמונה עובדתית שגויה. לדבריו, אסנת מארק כלל לא תמכה במועמדותו לראשות העיר, אלא תמכה במועמד אחר בבחירות המוניציפליות. עוד נטען כי לא התקיימו ביניהם קשרים המצדיקים את הטענה כאילו פעל לטובתה או לטובת בעלה, וכי הכתבה יצרה רושם כוזב שלפיו העניק הטבה בתמורה לתמיכה פוליטית.
עוד נטען כי הפרויקט הציבורי שבו הועסק שמעון מארק החל עוד בתקופת כהונתו של ראש העיר הקודם, בני כשריאל, לאחר זכייה במכרזים ובהליכי התקשרות שנערכו טרם כניסתו של יפרח לתפקיד. לטענת התביעה, גם ההחלטה להתיר הכנסת עובדים פלסטינים לפרויקטים ציבוריים התקבלה בתקופת כהונתו של כשריאל, במסגרת החרגה ביטחונית שאושרה לאחר פרוץ המלחמה, ויפרח רק המשיך ביישום המדיניות וההחלטות שכבר היו בתוקף.
בתביעה נטען עוד כי לפני שידור הכתבה הועברו לנתבעים עובדות ומידע שלטענת יפרח הפריכו את הטענות נגדו, אולם למרות זאת הוחלט לפרסם את הכתבה ללא שינוי. לדבריו, גם פניותיו לתקן את הפרסום או למנוע את שידורו נדחו, והפרסום הסב לו פגיעה קשה במוניטין ובאמון הציבור בו כראש עיר.
לטענת יפרח, הכתבה ייחסה לו מדיניות של איפה ואיפה והציגה אותו כמי שפועל משיקולים זרים לטובת מקורבים, אף שלדבריו כל ההחלטות הרלוונטיות התקבלו עוד לפני תחילת כהונתו. הוא מבקש מבית המשפט לחייב את הנתבעים בפיצוי בגין הפגיעה הנטענת בשמו הטוב ובתדמיתו הציבורית.
כתב הגנה מטעם חברת החדשות של ערוץ 12 והכתב עמרי מניב טרם הוגש. התביעה הוגשה לבית משפט השלום בתל אביב והועמדה על סך 150 אלף שקל.
תגובות