ביהמ"ש דחה הסדר בהיקף 61 מיליון דולר: עמיתי סלייס לא יכונסו להצבעה
- לפני 12 דקות
- זמן קריאה 2 דקות
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת סיגל יעקבי (בצילום), דחתה בהחלטה מנומקת בקשה לכנס אסיפת עמיתים בקרנות אשכול פינברט, לצורך הצבעה על חלופות הסדר להשבת כספי חוסכים. יעקבי כתבה כי “לאחר שעיינתי בבקשה באתי למסקנה כי אינה מצריכה תשובה ודינה להידחות”.
במרכז הפרשה עומדים עמיתים שהעבירו את חסכונות הגמל וההשתלמות שלהם דרך סלייס גמל, וראו את כספם נודד לקרנות מעבר לים. לפי הנתונים שהוצגו, מדובר בכספי עמיתים בהיקף של כ־61 מיליון דולר. עד קיץ 2025 הושבו לקופת סלייס כ־134 מיליון שקל.
לטענת המבקשים, המייצגים חלק מהעמיתים, הם גיבשו וחתמו על הסכם עקרונות מול הקרנות ששווקו על ידי סוכנות פינברט, במטרה להסדיר את כספי החוסכים ולהשיבם. לכן ביקשו לכנס אסיפת עמיתים, שבה יוצגו חלופות ההסדר להצבעה.
לפי המתווה שהוצע, אם ההסדר יאושר ברוב קולות באסיפה, הוא יובא לאישור בית המשפט ויחייב את כלל העמיתים, גם את מי שהתנגדו לו. כאן נעצרה הבקשה. יעקבי קבעה במפורש: “למתווה זה, אני סבורה, אין עיגון בדין”.
מנגד, המנהל המורשה של סלייס, רו״ח אפי סנדרוב, הודיע מראש כי יתנגד למתווה. עמדתו הייתה כי רק המנהל המורשה מוסמך לקדם תכנית הסדר מחייבת, ולא קבוצת עמיתים במסלול עצמאי שמבקשת לכפות הסדר על כלל החוסכים.
השופטת קבעה כי גם אם אסיפת העמיתים הייתה מתכנסת ומאשרת את ההסדר ברוב קולות, “אין בנמצא מסגרת דיונית מתאימה לכפות על המתנגדים את ההסכם”. לדבריה, ההסכם שהוצג אינו תכנית הסדר לפי סעיף 70א לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים ביטוח, החל על סלייס מכוח סעיף 39(ג) לחוק קופות הגמל.
יעקבי הדגישה כי תכנית הסדר כזו היא תכנית “אותה מוסמך המנהל המורשה והוא לבדו להציע”. עם זאת, היא הבהירה כי אין בהחלטה כדי לחסום עמית בודד, או קבוצת עמיתים, מלהגיע להסדר עצמאי מול הקרנות, כל עוד לא יקבלו כספים המגיעים לעמיתים אחרים.
עוד נקבע כי הסדר עצמאי כזה לא יחייב את המנהל המורשה או מי שאינו צד לו, לרבות ביחס לתניות פטור. לצד זאת כתבה השופטת כי “אין להקל ראש במאמציהם” לגבש מתווה להסדרת עניינם של עמיתי אשכול פינברט, וכי ראוי שהמנהל המורשה יבחן את העקרונות בשיתוף פעולה, גם בהתחשב בהתנגדות לובי 99.
בסופו של דבר, הבקשה לכינוס אסיפת עמיתים נדחתה, וללא צו להוצאות, משום שלא התבקשה תשובה. בסלייס הודיעו כי בית המשפט דחה את ההסכם על הסף, וכי הניהול המורשה ימשיך לקדם הסדרים בדומה לאשכול יעקובי ואשכול אביטל, בתנאי שיכללו השבת כל הנכסים בקרנות, מסירת מידע על פעילות הגופים והשתתפות כלל המעורבים בפיצוי העמיתים. ההערכות הן שחלוקה לעמיתים תחל במחצית השנייה של 2026.
תגובות