קנס על שימוש בטלפון בוטל, הפרסום המכפיש בפייסבוק עלה 6,000 שקל
- לפני יום אחד (1)
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה נתן תוקף להסכמות בתביעת לשון הרע, שהגישה מי ששימשה בתקופה הרלוונטית כשוטרת תנועה, בעקבות תגובות שפורסמו נגדה בפייסבוק. בפני השופטת מיכל מועלם (בצילום) הוסכם כי אחד הנתבעים ישלם לה 7,000 שקל, בפריסה של 1,000 שקל בחודש.
ההליך נולד בעקבות דוח תנועה שנרשם לאחד הנתבעים בדצמבר 2023. לפי כתב ההגנה, התובעת, רומי גרינהויז, עצרה אותו בעת שנהג בכביש איילון, לאחר שלטענתה זיהתה כי נגע בטלפון הנייד בזמן הנהיגה. הדוח כלל 8 נקודות וקנס של 1,000 שקל, ובהמשך בוטל בשל התיישנות.
לטענת גרינהויז, הנתבעים ניצלו סרטון שפורסם ברשת כפלטפורמה ל“הכפשות והשתלחויות אישיות ובוטות” נגדה, ללא היכרות מוקדמת ותוך פגיעה קשה בשמה הטוב. לדבריה, עצם היותה עובדת ציבור שמילאה את תפקידה לא העניק לאיש רישיון להשפיל אותה בפומבי.
בכתב התביעה צוטטה התגובה שיוחסה לאחד הנתבעים: “זאת הזונה הכי גדולה שיש, נתנה לי דוח סתם, נשפטתי וזוכיתי, אבל זאת זבל של אישה”. גרינהויז טענה כי מדובר בפרסום מבזה ברשת חברתית, שנועד להשפיל אותה בעיני אחרים ולפגוע בכבודה.
מנגד, הנתבע טען כי הדברים נכתבו “ברגע של כעס”, לאחר שנפגע מדוח שלטענתו היה בלתי מוצדק. הוא טען כי לא ביקש לייחס לגרינהויז עובדה, אלא לפרוק תסכול, וכי לאחר שהתעשת ביקש להסיר את התגובה והתנצל. נתבע נוסף הגיע להסכמה שלפיה ישלם לה 6,000 שקל.
הנתבע הוסיף כי גידופים ברשתות חברתיות אינם בהכרח לשון הרע, וטען כי “הקללה של אתמול הופכת להיות שפת הרחוב של היום”. עם זאת, במהלך הדיון אמר כי הוא “שב ומתנצל”, ובית המשפט ציין כי גרינהויז הראתה לו כיצד למחוק את התגובה מפייסבוק.
בסופו של דבר, ההליך הסתיים ללא הכרעה לגוף טענות לשון הרע. בית המשפט נתן תוקף להסכמות הצדדים, והשופטת מועלם שיפרמן בירכה אותם על כך שהגיעו להסכמות. גרינהויז תקבל בסך הכול 13 אלף שקל: 7,000 שקל מאחד הנתבעים ו־6,000 שקל מהנתבע הנוסף. 47155-02-26
תגובות