פליט מאריתריאה ביקש לאחד את משפחתו בישראל; נדחה וחויב ב־3,000 שקל
- לפני 4 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית הדין לעררים בירושלים, בפני ראש בית הדין הדיין חנניה גוגנהיים (בצילום), דחה בפסק דין מנומק בקשה שעסקה בשאלה רגישה וחדה: פליט מוכר מבקש איחוד משפחות עבור אשתו וילדיו, אך חלק מהילדים כבר בגירים בעת הגשת הבקשה. הבקשה הוגשה באמצעות עו״ד תומר ורשה נגד משרד הפנים, רשות האוכלוסין וההגירה.
העורר, אזרח אריתריאה יליד 1974, הסתנן לישראל בשנת 2008. בקשת המקלט שהגיש בשנת 2014 אושרה באפריל 2023, לאחר בחינה מחודשת. באוגוסט 2024 הוא ביקש לאחד בישראל את אשתו וילדיו, שלטענתו עברו לאתיופיה ואינם בטוחים שם.
שמות העוררים הם אוקובזגי גברג ברהא, אשתו אמלסט גברמריים, וילדיהם מלאט אוקבזגי גברגרגיס, סירק אוקבזגי גברגרגיס וג׳, קטין. לטענת העורר, הוא שמר לאורך השנים על קשר עם משפחתו, דאג לפרנסתה, והציג מסמכים ותיעוד קשר.
לטענת העוררים, המועד הקובע לבחינת קטינות הילדים צריך להיות מוקדם יותר ממועד הגשת בקשת איחוד המשפחות. בפסק הדין הוצגה השאלה כך: האם בוחנים את גיל הילד במועד יצירת עילת הפליטות, הגשת בקשת המקלט, ההכרה בפליט, הבקשה לאיחוד משפחות או ההכרעה בה.
מנגד, רשות האוכלוסין דחתה את הבקשה. בהחלטה צוין כי העורר השתהה יותר מ־16 חודשים לאחר שהוכר כפליט, כי אין לאשר את הבקשה לילדים שהיו בגירים בעת הגשתה, וכי נמצאו קשיים ראייתיים בתעודת הנישואין ובגרסתו ביחס למספר הילדים.
הדיין גוגנהיים קבע כי דין הערר להידחות. בפסק הדין המנומק הוא קבע כי המועד הקובע הוא מועד הגשת הבקשה לאיחוד משפחות. לדבריו, הנוהל מדבר על בקשה עבור “ילדיו הקטינים”, ולא על מי שהיו קטינים בעבר, ולכן אין להוסיף לנוהל זכות שלא נכתבה בו.
בסופו של דבר, הערר נדחה, והעוררים חויבו לשלם לרשות האוכלוסין וההגירה הוצאות בסך 3,000 שקל. עם זאת, בית הדין הבהיר כי העורר רשאי להגיש בקשה חדשה ביחס לאשתו ולקטין, אם יציג הסברים ראויים ומסמכים לקשיים שעלו. 3058-25
תגובות