מאת: שלמה בוצ'צ'ו, תביעה של 38 רוכשי דירות בפרויקט “מחיר למשתכן”, בסך כ־2.23 מיליון שקל, מתבררת בבית משפט השלום בתל אביב בפני השופט יאיר דלוגין (בצילום). הרוכשים תובעים את ארזי הנגב ייזום ובניה בע"מ ואת המדינה, בטענה לעיכובים במסירת הדירות, חיובים כספיים ונזקים שנגרמו להם. לטענת התובעים, הם רכשו דירות במסגרת הפרויקט, אולם בפועל נאלצו להתמודד עם עיכובים, התמשכות הליכים, חיובים שלטענתם נגבו שלא כדין ונזקים כספיים שנגרמו להם בעקבות אי־מסירת הדירות במועד. התביעה כוללת דרישה לפיצ

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד, בפני השופט הבכיר יעקב שפסר (בצילום), דן בתביעה שהגישה חברת Hero Investment and Trading Corp נגד בס"ד יהלומי א.פרוספר בע"מ, פרוספר אוטמזגין, משה אוטמזגין, י.ב.י יהלומים בע"מ, אבישי יעקב אוטמזגין ומנורה מבטחים ביטוח בע"מ. במרכז ההליך עמדה היעלמותם של שני יהלומים יקרי ערך, שנמסרו לנתבעים במסגרת קשרים עסקיים בתחום היהלומים. לפי פסק הדין, במהלך שנת 2020 העבירה חברת Hero לנתבעים שני יהלומים: יהלום גדול במשקל 18.01 קראט ויהלום קטן במשקל

מאת: שלמה בן ברוך, המפקח על רישום המקרקעין קיבל את תביעת נציגות הבית המשותף ברעננה נגד בעלי דירת גן, לאחר שאלה פרצו שער בחומת החצר הצמודה לדירתם. המחלוקת נסבה על השאלה האם החומה היא חלק מהרכוש המשותף או שטח שהוצמד לדירה, ובהתאם האם ניתן היה לבצע בה שינוי ללא הסכמת יתר בעלי הדירות. בפני המפקח על רישום המקרקעין, מאיר פורת (בצילום), נדונה תביעת נציגות הבית המשותף, שטענה כי פריצת הפתח בחומה בוצעה בניגוד לדין וללא הסכמת הדיירים. המפקח נדרש להכריע במעמדה של החומה וקבע כי קיר חיצוני

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל בחלקו ערעור שהגישה צרכנית נגד רשת ההמבורגרים BBB, במסגרת מחלוקת שעסקה בשינוי תנאי מועדון הלקוחות ובצבירת נקודות. במרכז ההליך עמדה השאלה האם הרשת פעלה כדין כאשר שינתה את מנגנון ההטבות והאם חברי המועדון קיבלו הודעה מספקת על השינויים שבוצעו. בפני הרכב השופטים עודד מאור, רחל ברקאי והדס עובדיה, נדון ערעור על פסק דין שניתן בבית משפט השלום בתל אביב על-ידי השופט ערן טאוסיג. ההליך עסק בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשת BBB ובשאלת הפג

מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית משפט השלום בתל אביב דן בסכסוך עסקי בתחום המימון החוץ־בנקאי, שעניינו אשראי מסחרי, ניכיון שטרות, ערבויות אישיות והליכי גבייה. במרכז ההליך ניצבת מחלוקת בין גוף פיננסי המספק פתרונות מימון לבין קבוצת חברות הפועלת בתחום הקנאביס הרפואי, אשר נקלעה להליכי שיקום כלכלי וחדלות פירעון. בפני השופטת הבכירה רונית פינצ'וק־אלט (בצילום) נדון תיק מסחרי רחב היקף, שכלל טענות הדדיות, תצהירים, מסמכים רבים ומחלוקות הנוגעות לחובות, ערבויות והתחייבויות כספיות. בהחלטה מפורטת ומאוזנ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בהרצליה קיבל בחלקה תביעה שהגישו בני זוג נגד היזם רוד פפיר, לאחר עיכוב ממושך במסירת דירת פנטהאוז בפרויקט ברחוב בר־כוכבא בתל אביב. השופטת קבעה כי הנתבע הפר התחייבות חוזית ברורה למסור את הדירה בתוך 20 חודשים, לאחר שהפרויקט התעכב במשך שנים והדירה לא נמסרה במועד שנקבע בהסכם. בפני השופטת אילת הרנוף (בצילום) נדון סכסוך נדל"ן סביב פרויקט תוספת בנייה על גג בניין קיים בתל אביב. בפסק הדין מתחה השופטת ביקורת על התנהלות הנתבע, וקבעה כי התחייבותו למסירת ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דן בסכסוך נדל"ן סביב עסקת מכר שלא יצאה לפועל, לאחר שבני זוג טענו כי הסתמכו על התחייבות לרכישת בית צמוד־קרקע יוקרתי בהוד השרון, בשווי של 5.8 מיליון שקל, מחברת א. פרנקו בנין והנדסה בע"מ. לטענתם, הם מכרו את ביתם הקודם במחיר מופחת כדי לממן את העסקה, אך נותרו ללא הבית וללא ההסכם שעליו הסתמכו. בפני השופטת יעל מושקוביץ (בצילום) נדונה בקשה של הנתבעות להעיד מארצות הברית באמצעות היוועדות חזותית. בהחלטה הודגש כי “דרך המלך” היא עדיין עדות פיז

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דחה ערעור שהגיש בעל עסק בתחום הפרסום והמיתוג, לאחר סכסוך כספי סביב הפקת “ועידת ההלכה המרכזית” שנערכה באקספו תל אביב עבור עמותת “הבינני - המכללה היהודית”. פסק הדין עסק בשאלה מי התחייב לשלם עבור האירוע, ומהו היקף החוב שנותר לאחר סיומו. לפי פסק הדין, בין הצדדים הייתה היכרות מוקדמת על רקע לימודים משותפים בישיבות, ואף שיתוף פעולה קודם באירועים שונים. יוזם האירוע, שפעל מול העמותה בתחום הפרסום, ביקש להפיק כנס גדול באקספו תל אביב בנובמבר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה קיבל לאחרונה תביעה שהגיש לקוח נגד חברת הוט מערכות תקשורת, לאחר שטכנאי החברה לא הגיע להתקנת שירות אינטרנט במועד שתואם מראש. השופט איתי שרון (בצילום) קבע כי החברה הפרה את הוראות חוק הטכנאים, וחייב אותה לשלם פיצוי סטטוטורי ללקוח. לפי פסק הדין, הלקוח הצטרף לשירותי האינטרנט של הוט במהלך שנת 2025 באמצעות אפליקציית הווטסאפ. לאחר השלמת ההצטרפות והתשלום, תואם לו ביקור טכנאי לצורך התקנה בחודש אוגוסט, בין השעות 13:00 ל־15:00. לטענתו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר לאחרונה הסדר פשרה בתובענה ייצוגית נגד חברת אורון נדל"ן, בשעה שברקע מתמודדת החברה עם תביעה נוספת בסך כ־20 מיליון שקלים מצד מאות רוכשי דירות, שטוענים כי דירות בפרויקט "המגרסה" במבשרת ציון נמסרו באיחור של כחצי שנה ועד כשנתיים. במוקד ההליך הייצוגי עמדה טענה למנגנון הצמדה בעייתי בהסכמי המכר של החברה. ההליך נדון בפני השופטת איריס אילוטוביץ' סגל (בצילום), שקבעה כי מדובר בהסדר פשרה "ראוי, הוגן וסביר". במסגרת ההסדר התחייבה אורון נדל"ן

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהגישו שני צעירים נגד חברת אונטופו, המפעילה פלטפורמה דיגיטלית להזמנת מקומות במסעדות ובבתי עסק. ההליך, שהתנהל לאורך חודשים ארוכים וכלל מאות עמודי מסמכים, תצהירים, פרוטוקולים וחקירות, עסק בטענה להפליה מחמת גיל במערכת ההזמנות של החברה. ההליך התנהל בפני השופטת נועה גרוסמן (בצילום), שבפסק דין מפורט, המשתרע על פני עשרות עמודים, קבעה כי אונטופו משמשת "פלטפורמה טכנולוגית" בלבד, בעוד שמדיניות הגיל נקבעת בפועל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בנוף הגליל־נצרת קיבל תביעה שהגישו בני הזוג יונתן ויולי מלול נגד יעקב חדד, והורה לאכוף הסכם למכירת דירה בצפת בשווי 945 אלף שקל. מנגד, נדחו מרבית טענות חדד, שטען כי הוטעה ונלחץ לחתום על העסקה מבלי להבין מיהם הרוכשים האמיתיים של הנכס. שופטת בית המשפט המחוזי בנוף הגליל־נצרת, עינב גולומב (בצילום), קבעה כי הסכם המכר תקף ומחייב, וכי לא הוכחו טענות להטעיה, כפייה, עושק או היעדר כשירות משפטית מצד חדד בעת חתימת העסקה. בפסק הדין הודגש כי הנתבע הבין הי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט לתביעות קטנות ברחובות קיבל תביעה שהגישה לקוחה נגד סליפ אקספרטס, לאחר שלטענתה החברה לא סיפקה במועד ספה וכורסה שהוזמנו בייצור אישי, למרות התחייבות לאספקה בתוך 21 ימי עסקים. הלקוחה טענה כי נותרה במשך שבועות ללא מענה ברור, עד שנאלצה לפנות לחברת האשראי ולבטל את העסקה. שופט בית משפט לתביעות קטנות ברחובות, ישראל פת (בצילום), קבע כי החברה הפרה את חובתה לעדכן את הלקוחה על העיכוב באספקה, אולם מנגד האיחור עצמו לא עלה כדי "הפרה יסודית" המצדיקה ביטול מלא של הע

מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בחדרה דחה באחרונה תביעה כספית בסך 210 אלף שקל שהגיש המתווך ציון קרטה נגד זהבית חנה קראוסקופף, אלמנתו ויורשתו של איש העסקים דב קראוסקופף ז"ל. התביעה עסקה בדרישת דמי תיווך בגין מכירת מגרש באזור התעשייה בחדרה, שנמכר לאחר פטירת המנוח לאותו רוכש שלטענת המתווך הוא זה שאיתר עבור העסקה. שופט בית משפט השלום בחדרה, יעקב גולדברג, קבע כי המתווך לא הצליח להוכיח שנכרת בינו לבין המנוח הסכם תיווך, אף לא בעל פה. בפסק הדין כתב השופט כי "זעקת הצדק שהתובע טוען

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דחה באחרונה בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה נגד רשת KSP, לאחר שנקבע כי ההפרות הנטענות בנוגע לסימון מוצרים והוראות שימוש בעברית היו נקודתיות וזניחות. לצד דחיית ההליך, חויבה מגישת הבקשה לשלם לרשת הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 35 אלף שקל. שופטת בית המשפט המחוזי מרכז־לוד, כרמית בן אליעזר (בצילום), מתחה ביקורת חריפה על אופן ניהול ההליך וקבעה כי מדובר בהתנהלות שעלולה להוות "שימוש לרעה בכלי החשוב של התובענה הייצוגית". בפסק הדין הד

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד הכריע באחרונה בסכסוך מסחרי בין יצרנית הפלסטיק אולטרפלסט לבין חברת משחקי הילדים ליל מונקי ובעליה עדו קליין. במוקד ההליך עמדה תביעה כספית בהיקף של 2.9 מיליון שקל, שהוגשה בעקבות חוב נטען עבור שירותי ייצור שסיפקה אולטרפלסט לאורך תקופת ההתקשרות העסקית בין הצדדים. שופטת בית המשפט המחוזי מרכז־לוד, יעל מושקוביץ (בצילום), קבעה כי ליל מונקי תשלם לאולטרפלסט כ־2.2 מיליון שקל, לאחר קיזוז של 111 אלף שקל שנפסקו במסגרת התביעה שכנגד. עם זאת, השופט

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בבת ים חייב את חברת התעופה ארקיע לשלם כ־460 אלף שקל ל־115 נוסעים, לאחר שטיסתם ממרקש לתל אביב התעכבה בכיממה בעקבות תקלה טכנית במטוס. הנוסעים יקבלו כ־4,000 שקל כל אחד, לאחר שבית המשפט דחה את טענת החברה כי מדובר בנסיבות חריגות הפוטרות אותה מתשלום פיצוי. פסק הדין ניתן על ידי השופטת רונית אופיר (בצילום), הנחשבת לשופטת יסודית ושקדנית, אשר קבעה כי ארקיע לא הצליחה להוכיח שמתקיימות "נסיבות מיוחדות" המצדיקות פטור מפיצוי לפי חוק שירותי תעופה. בפסק הדין

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעה שהגישה חברה המנהלת נכסי מדינה נגד אישה בת 70, בטענה לשימוש ממושך בדירות ללא השלמת התמורה. ההליך התמקד בשאלת דמי השימוש לאחר שנים רבות של החזקה בנכסים, ובבחינת ההסכמים, ההתנהלות והמצב המשפטי שנוצר לאורך השנים בין הצדדים. פסק הדין ניתן בפני עדי ניר בנימיני (בצילום), אשר בחנה את מכלול הראיות, המסמכים וטענות הצדדים לאורך ההליך. השופטת קבעה כי "הזמן הרב מלמד על הסכמה בשתיקה להחזיק בדירות", והוסיפה כי יש בכך "כדי לבסס רישיון מכל

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי קיבל תביעה של עשרות רוכשי דירות באשקלון, וחייב את חברת יואב את רמי בניה, ניהול ופיקוח בע"מ לפצותם בגין איחור במסירת הדירות, לאחר שדחה את טענותיה כי מגפת הקורונה ומבצע "שומר חומות" מצדיקים את העיכוב. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט עידו כפכפי (בצילום), נבחנה תביעתם של למעלה מ־50 רוכשי דירות בפרויקט "מחיר למשתכן" בשכונת עיר ימים בעיר. התביעה נולדה לאחר שהרוכשים חתמו על הסכמי המכר בשלהי 2019 ובראשית 2020, כאשר החברה התחייבה למסור את הדירות עד

מאת: שלמה בן ברוך , חברת הבנייה רותם שני הגישה לבית המשפט תביעה חדשה נגד גיל מסטיי, לשעבר מנכ"ל חברת־הבת רותם שני אלה, במסגרתה היא מבקשת להירשם כבעלת הזכויות בדירה ברחוב בירון בתל אביב ולחייב את מסטיי בפיצוי בגין נזקים נטענים. מדובר בהליך נוסף בסכסוך המתמשך בין הצדדים. לפי הנטען בכתב התביעה, רותם שני נמצאת בשליטת אבי טוריסקי ודידי ידידיה, המחזיקים כל אחד ב־33% ממניות החברה, בעוד גיל סלאמא מחזיק ב־11%. החברה נסחרת בבורסה לפי שווי של כ־500 מיליון שקל. מנגד, גיל מסטיי מכחיש את