סיבה טובה לפיצוי: מתי כספי ניצח בתביעה בעקבות הפרת זכויות יוצרים

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית המשפט השלום בכפר סבא פסק לאחרונה פיצויים והוצאות משפט בסכום כולל של 78,500 שקלים למוזיקאי מתי כספי, בעקבות שימוש שנעשה ביצירתו המוזיקלית ללא קבלת רשות. ההליך עסק בהפרת זכויות יוצרים בשיר "סיבה טובה", אשר שימש במסגרת קמפיין פוליטי לראשות עיריית נתניה, תוך שינוי הלחן והמילים וללא מתן קרדיט ליוצר.

בפסק הדין, שניתן על ידי השופט איתי רגב, נדחתה טענת ההגנה של הנתבע אברהם סלמה, שלפיה מדובר בהפרה שנעשתה בתום לב. נקבע כי אין לראות בו מפר תמים הפטור מתשלום פיצוי, וכי האחריות לשימוש הבלתי מורשה ביצירה מוטלת עליו במלואה.

לטענת התובע מתי כספי, הנתבע עשה שימוש בשיר שעיבד והלחין על פי מילותיו של אהוד מנור ז"ל, ללא הסכמתו, תוך הפצתו הנרחבת של סרטון הקמפיין ברשתות החברתיות, אשר זכה לחשיפה משמעותית ולמאות אלפי צפיות. כספי טען כי השימוש ביצירה ייחס לו עמדה פוליטית שאינה תואמת את השקפת עולמו, ופגע בתדמיתו כאמן המרוחק מהזירה הפוליטית. בשל כך עתר לפיצוי בסך 300 אלף שקלים וכן להחזר הוצאות משפט.

מנגד טען אברהם סלמה כי פעל בתום לב וכי מטה הבחירות מטעמו פנה לחברת אקו"ם לצורך קבלת אישור לשימוש ביצירה. עוד טען כי הקמפיין הופסק כעבור כחודש בלבד עם פרוץ מלחמת חרבות ברזל, וכי ספק אם הציבור מזהה את כספי כיוצר השיר או מקשר אותו לעמדה פוליטית כלשהי. בית המשפט דחה טענות אלו וקבע כי עצם הפנייה לאקו"ם מעידה על מודעות לקיומן של זכויות יוצרים, וכי אקו"ם אינה בעלת הזכויות ואינה מוסמכת להתיר שימוש ביצירה לצרכים פוליטיים ללא אישור היוצר.

בסיכומו של דבר נקבע כי הנתבע הפר הן את זכות היוצרים והן את הזכות המוסרית של מתי כספי. הפיצוי הועמד על 40 אלף שקלים בגין הפרת זכויות היוצרים, 30 אלף שקלים בגין פגיעה בזכות המוסרית, וכן שכר טרחת עורך דין בסך 8,500 שקלים.

סיבה טובה לפיצוי: ביהמ"ש קבע הפרת זכויות יוצרים בקמפיין בחירות