מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בחיפה נדרש לסכסוך טעון בין בני זוג לשעבר מהאלפיון העליון, סביב מכונית פורשה יוקרתית בשווי כ-800 אלף שקל, שהפכה למוקד מחלוקת חריפה לאחר שנים של שימוש בלעדי בידי האישה. לטענתה, הרכב נלקח ממנה באופן חד-צדדי לאחר פיטוריה מהחברה המשפחתית שבשליטת הבעל. בפסק הדין שניתן על ידי השופט סארי ג'יוסי (בצילום), נדחתה בקשת רשות הערעור שהגיש הבעל. בית המשפט עמד על מאפייני הסכסוך המשפחתי והשלכותיו, וקבע כי אין מדובר במחלוקת מסחרית רגילה, אלא במערכת יחסים מ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , השופט ארז יקואל, סגן נשיא בית המשפט המחוזי תל אביב, וסגן נשיא המחלקה המינהלית, הלך לעולמו לאחר מאבק במחלה קשה, והותיר אחריו בני משפחה ובהם רעייתו שרי, לצד מערכת משפטית המתקשה לעכל את האובדן. יקואל, שנולד בשנת 1965, נחשב לאורך שנותיו לאחד השופטים המוערכים והבולטים במערכת, הן בשל מקצועיותו והן בשל גישתו האנושית והמאוזנת. יקואל החל את דרכו המשפטית לאחר שסיים בהצטיינות את לימודי המשפטים באוניברסיטת שפילד באנגליה בשנת 1991. בשנים 1992-1993 התמחה בפרקליטות מחוז

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בחיפה נדרש לסכסוך ירושה בין שלושת ילדי המנוחה, שני בנים ובת, סביב צוואה שהותירה האם. במסמך הורישה לבתה שקל אחד בלבד, והסבירה כי הדבר נעשה משום ש״בתי התעמרה בי במהלך השנים, ניתקה כל קשר עימי ומנעה ממני לפגוש את בנה או נכדי״. בהמשך קבעה המנוחה כי יתר רכושה יחולק שווה בשווה בין שני בניה. הצוואה כללה את חלקה בדירת המגורים, כספים, תוכניות חיסכון, פנסיה, תגמולים, שתי מכוניות וכל רכוש נוסף. עוד נקבע כי אם מי מהבנים לא יהיה בחיים, חלקו יעבור ליורש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון קבע כי בקשות לפסילת שופטים אינן יכולות להפוך לכלי דיוני שגרתי. בהחלטה שפרסם הנשיא יצחק עמית הודגש כי שימוש בלתי מבוסס בהליכי פסלות פוגע במשאב השיפוטי. לכן נדחתה בקשת פסלות והמבקש חויב בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 5,000 שקל לאחר שנמצא כי הבקשה חסרת בסיס ממשי. בפסק הדין כתב הנשיא יצחק עמית כי הערעור נסב על החלטת סגנית נשיא בית המשפט לענייני משפחה בקריות, השופטת שירי היימן (בצילום), אשר דחתה בקשת פסלות שהוגשה נגדה. עמית קבע כי אין יסוד לטענ

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב הכריע בתביעה אזרחית בין בני זוג לשעבר וקבע כי האישה תפצה את בעלה לשעבר לאחר שהגישה נגדו תלונת שווא חמורה למשטרה. התביעה נסבה על פרסום לשון הרע בעקבות האשמות בפגיעה מינית בבתם הקטינה, שהתבררו כחסרות בסיס. בפסק הדין קבעה השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר (בצילום) כי התלונה והבקשה לצו הגנה הוגשו ללא בסיס עובדתי. לדבריה, “הן תלונת הנתבעת במשטרה והן הגשת בקשתה למתן צו ההגנה היו שעה שהנתבעת לא האמינה כלל באמיתותן”, תוך ניסיון להרחיק

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון דחה תביעה שהגישה אישה נגד בעלה לשעבר לביטול הסכמות שקיבלו תוקף של פסק דין במסגרת הליך קודם. התביעה עסקה במחלוקת כספית סביב הסכם גירושין שבמסגרתו התחייב הבעל לשלם לאישה 2.5 מיליון שקל, ובהמשך סביב אופן חישוב החוב ביניהם. את פסק הדין נתנה השופטת מירית פולוס (בצילום), שקבעה כי אין עילה משפטית לבטל את ההסכמות שניתנו בבית המשפט. לדבריה, מדובר בהסכמות שניתנו במהלך דיון שבו היו הצדדים מיוצגים. "מדובר בהסכמות אליהן הגיעו הצדדי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בחדרה דן בבקשה לצו הגנה במסגרת סכסוך בין בני זוג לשעבר, הורים לילדים קטינים, לאחר הידרדרות משמעותית ביחסים בין הצדדים. הבקשה הוגשה מכוח החוק למניעת אלימות במשפחה, לאחר שהאישה טענה כי התנהלות בן זוגה לשעבר אינה מאפשרת לה לנהל חיים תקינים בבית המשותף עם ילדיהם. פסק הדין ניתן בידי שופט בית המשפט לענייני משפחה בחדרה, ירון אלטרזון (בצילום). מההחלטה עולה כי השופט בחן את התשתית העובדתית והמשפטית באופן שקדני, תוך ניתוח מפורט של ההתכתבויות

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב קיבל את תביעת עיריית תל אביב, בשם הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, נגד האחים בן-ציון קדישמן ומיה זהב קדישמן. השופט גיא הימן (בצילום) חייב את השניים לשלם היטל השבחה, לאחר שקבע כי העברת זכויות ביניהם בדירות בתל אביב מהווה מימוש זכויות במקרקעין. התביעה עוסקת בשלוש דירות מגורים בתל אביב, שניתנו לאחים במתנה מאביהם המנוח, הצייר מנשה קדישמן. במשך שנים נרשמו האח והאחות כבעלי הזכויות במשותף בשלוש הדירות, אף שבפועל כל אחד מהם החזיק בדירה אחרת,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בירושלים ביטל תצהיר ויתור שעליו חתמה אשה במאי 2018, במסגרתו העבירה לכאורה את מלוא זכויותיה בדירת המגורים לבעלה. הרקע: גילוי בגידה, הרחקתה מהבית וניתוקה מילדיה, ובהמשך חזרתה המותנית בחתימה על המסמך הדרמטי. בפסק הדין הדגישה השופטת ריבי לב אוחיון (בצילום) את נסיבות החתימה, וקבעה כי מדובר במסמך שנחתם תחת לחץ פסול וללא אישור שיפוטי כנדרש. לדבריה, כאשר הסדר רכושי צופה פני גירושים, הוא מחייב בקרה שיפוטית שאינה טכנית בלבד, אלא מהותית להבטח

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע השבוע כי אלמנתו של איש עסקים ישראלי מוכר, שהונו נאמד במאות מיליוני שקלים, איבדה את זכויותיה לפי צוואת בעלה לאחר שהגישה תביעה רכושית נגד עיזבונו, אך תקבל כ־5.9 מיליון שקל מכוח זכויות שנוצרו במהלך החיים המשותפים. פסק הדין מסיים סכסוך ירושה מורכב שנמשך שנים. הבסיס להכרעה הונח כבר בבית המשפט לענייני משפחה, שם קבע השופט ארז שני כי עצם הגשת התביעה הפעילה את תניית הסילוקין. בפסק הדין הודגש עקרון היסוד שלפיו "מצווה לקיים את דברי המת"

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב עוסק בשאלה המעסיקה יותר ויותר את בתי המשפט בשנים האחרונות: האם נתק ממושך בין הורה לילדו עשוי להשפיע על עצם החיוב במזונות. בית המשפט קיבל תביעת אב לביטול מזונות לבתו, לאחר שקבע כי ניתוק הקשר לא נבע מרצון עצמאי בלבד אלא מדינמיקה של ניכור הורי. ההחלטה ניתנה על ידי השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר (בצילום), מהשופטות הוותיקות בתחום דיני המשפחה. בפסק הדין ניכרת גישה שיפוטת הנשענת על ניסיון רב בתיקי הורות מורכבים, תוך שילוב

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בחדרה דן בתיק פלילי שעניינו בני זוג חירשים, אשר תקשורתם השוטפת מתנהלת בשפת הסימנים באמצעות תנועות ידיים ולעיתים גם באמצעות מגע פיזי כחלק מאופן ההתקשרות ביניהם. ההליך נפתח בעקבות ויכוח בביתם, שבמהלכו נטען כי אחיזה ביד הובילה להופעת סימן אדמומי קל, ובהמשך לפתיחת חקירה משטרתית ולהגשת כתב אישום פלילי. בפסק הדין ציין השופט ערן זלר (בצילום) כי אין לראות באחיזה חזקה המותירה סימן חלק אינהרנטי משפת הסימנים, אך הביא בחשבון שתנועות ידיים ונגיעות הן חל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בירושלים דחה תביעה של גרושה ואם לארבעה, אשר ביקשה להצהיר כי היא זכאית למחצית הזכויות בדירת השקעה הרשומה על שם בן זוגה לשעבר. בני הזוג ניהלו מערכת יחסים שנמשכה כשבע שנים, אך לא נישאו ולא הביאו ילדים משותפים לעולם. בפני השופטת מיכל דבירי-רוזנבלט (בצילום) נפרשה מערכת יחסים מורכבת מהמגזר החרדי. השופטת, מן הוותיקות והמנוסות בדיני המשפחה, שקדה על התיק מילה במילה, בחנה בקפדנות את הראיות ואת העדויות, ונדרשה לעומק לשאלת קיומם של תנאי הידועי

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע דן לאחרונה בסכסוך ירושה טעון בין שני אחים, שבלבו בית מגורים במושב בדרום הארץ. המחלוקת נסבה על נכס שרכש אביהם המנוח בשנות ה־80: מגרש שעליו הקים בית, שבו התגורר אחד הבנים במשך עשרות שנים, מבלי שנרשמו זכויותיו בו. בפני השופט אריאל ממן (בצילום) התבררה תביעתו של הבן, שטען כי הוא בעליו הבלעדי של הבית וכי הנכס אינו חלק ממסת העיזבון. בצוואתו הוריש האב את כלל נכסיו, לרבות הזכויות במשק במושב, לאח הנתבע, בעוד שלחמש אחיות ואח נוסף הקצה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, הדיינת באפי תם היא דוגמה לדיינת הפוגשת את המציאות היומיומית במישרין, תוך גילוי רגישות לסיטואציה האנושית מחד גיסא, ומבלי לוותר כהוא זה על מקצועיות מאידך גיסא. סיפורה משקף את עבודת הדיינים בערכאות שבהן נדונים הסיפורים המרכיבים את חיי היומיום של כולנו. חדות מחשבה ויסודיות הן תכונות המאפשרות לדיין לבצע את מלאכתו על הצד הטוב ביותר. כך היא הדיינת באפי תם (בצילום). מעיון בפסקי דינה ניתן להתרשם מהבנה מעמיקה של התיקים המונחים לפניה, מניתוח מוקפד של המסכת העובדתית וה

מאת: שלמה בן ברוך , בשנים האחרונות חלה עלייה במספר הבקשות לפסילת שופטים במערכת המשפט, תופעה שבעבר נחשבה חריגה והפכה לחלק שגרתי מההליך. נתונים מצביעים על מגמת עלייה ברורה, אשר בשנת 2025 הגיעה לשיאה עם 505 בקשות לפסילה, המספר הגבוה ביותר שנרשם עד כה. במערכת המשפט מדגישים כי מדובר בנתון חלקי, שכן בקשות רבות מועלות בעל פה ואינן מתועדות. על פי הדין, כל בעל דין רשאי לבקש את פסילת השופט הדן בעניינו אם קיים חשש ממשי למשוא פנים. בפועל, אין מנגנון סינון מוקדם לבקשות מסוג זה, והן מוגשו

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט למשפחה בפתח תקווה אישר לאחרונה את המרת דתו של נער כבן ארבע עשרה וחצי ליהדות, חרף התנגדות אביו. ההחלטה התקבלה לאחר בחינה מעמיקה של נסיבות חייו של הקטין, מצבו האישי ורצונו המוצהר, ובהתאם להמלצות גורמי המקצוע שליוו את ההליך לאורך תקופה ממושכת במיוחד. השופטת אפרת ונקרט (בצילום), שדנה בתיק, קבעה כי יש לאשר את בקשת האם לשינוי הדת והרישום. לדבריה, עמדת הקטין הובאה באופן ברור ועקבי, והיא נתמכת בעמדות גורמי המקצוע, כאשר טובתו ורווחתו עומדות מעל כל מחלוקת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בחיפה דן בסכסוך רכושי בין בני זוג שנפרדו, ובמרכזו דירת מגורים הרשומה על שם שניהם. למרות הרישום השוויוני, נקבע כי לאחר מכירת הדירה תקבל האישה חלק גדול יותר מהתמורה, לאחר ניכוי משכנתא והוצאות המכירה ובהתאם לנסיבות המיוחדות שנקבעו בפסק הדין הסופי. המחלוקת נסבה סביב דירת המגורים של הצדדים, הורים לילדים משותפים, לאחר פרידתם. האישה טענה כי יש לסטות מחלוקה שווה, משום שעיקר המימון לרכישה, לשיפוץ ולפירעון חלק מהמשכנתא הגיע מכספי ירושה שקיבל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון ממשיך להקשיח את עמדתו כלפי בקשות פסלות שאינן נשענות על עילה משפטית מוצקה, ובמרכז האירועים ניצבת שופטת המשפחה גלי רון, בעלת ניסיון רב. השופטת, הידועה בגישה מקצועית ושקולה בניהול הליכים רגישים, מצאה עצמה מטרה לניסיון פסילה שנדחה על הסף, לאחר שנשיא בית המשפט העליון יצחק עמית הבהיר כי לא היה בסיס לטענות בעניינה. עמית ממשיך לשרטט תמונה רחבה של האתגרים המונחים לפתחה של מערכת בתי המשפט לענייני משפחה. הוא כותב בפסק דינו: "קשה היא מלאכתו של שופט,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום ירושלים דן במחלוקת משפחתית רחבה סביב הוצאת קשישה לחו״ל, זמן קצר לאחר שניתן צו לקיום צוואת בעלה. במהלך הדיון עלו טענות כי ילדיה לא עודכנו על המהלך וכי נגרם לה נזק ממשי. הנסיבות הובילו להליכים משפטיים מתמשכים, שהשפיעו באופן ניכר על הסדרי הירושה והעמיקו את המתחים בין בני המשפחה. השופטת אורית בן דור ליבל (בצילום) קבעה כי צו הקיום יבוטל, משום שהנכדה לא סיפקה לילדים הודעה כדין על כוונתה לקדמו. “הושקעו זמן ומאמצים בשיקום האם”, הדגישה השופטת, וציי