מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב ביטל עסקת מתנה, שבמסגרתה הועברה דירת קשישה לבתה, לאחר שנקבע כי העסקה בוצעה תחת “השפעה בלתי הוגנת” וניכור חריף כלפי בתה השנייה. פסק הדין עסק במאבק משפחתי ממושך סביב רכושה של אם קשישה, ניצולת שואה, שהלכה לעולמה במהלך ההליכים בארצות הברית. את ההחלטה קיבלה השופטת גלי רון (בצילום), שקבעה בפסק דין מפורט כי הוכח קיומו של “ניכור לעת זקנה”, העולה כדי השפעה בלתי הוגנת מצד הבת אורנה בכל הנוגע להעברת הדירה. השופטת קבעה כי האם הפכה תלוי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה בקשת פסלות חריגה שהגיש בן נגד אביו, במסגרת סכסוך ירושה ומשפחה מתמשך. הבקשה כוונה נגד סגן נשיאת בית המשפט לענייני משפחה, השופט יהורם שקד, שטיפל בתיק. בהחלטה תקיפה קבע השופט כי לא מתקיים “חשש ממשי למשוא פנים”, ודחה את כל הטענות נגדו. ההליך המרכזי עוסק בתביעה שהגיש הבן נגד אביו, בטענה כי לאם המנוחה היו זכויות בנכסי האב מכוח הלכת השיתוף. במקביל מתנהל בין הצדדים גם הליך נוסף הנוגע לייפוי כוח מתמשך שנחתם לטובת אחיו של המבקש.

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה ערעור שהגישה אם נגד החלטה שאישרה לאב לקחת את בנם בן ה־15 לשלושה חודשי שבתון מקצועי בארצות הברית. פסק הדין עסק במתח שבין טובת הקטין, רצונו של הנער והקשר עם אביו, לבין חששה של האם מהעמקת הקרע המשפחתי והפגיעה בקשר ביניהם. בפני השופטים עינת רביד, נפתלי שילה ו־יחזקאל אליהו נדון סכסוך משפחתי מורכב, שבמהלכו תוארו שני ההורים בפסק הדין כבעלי “אישיות מרשימה”. האב הוא פרופסור בתחום אקדמי, האם רופאת ילדים, ולדברי בית המשפט “שניהם אינטליג

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה כספית בסך כ־6.3 מיליון שקל, שהגיש אורי אלטרץ נגד רואה החשבון נחום קודנצ'יק ז"ל ועו"ד יעקב נטר, בטענה כי סייעו לנשל אותו מזכויותיו בחברות המשפחתיות ובדירה ברחוב המצודה באזור. סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת חנה פלינר (בצילום), קבעה כי טענות הזיוף והמרמה לא הוכחו. בפסק דין מנומק ומפורט, לאחר שעיינה במאות מסמכים, חוות דעת גרפולוגיות, מסמכי חברות, תצהירים ופרוטוקולים שהונחו בפניה לאורך ההליך, קבעה השופטת פלינר כ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר־שבע קיבל את בקשת משרד הפנים והורה על שלילת אזרחותו הישראלית של פלייטס כפוטה ווילפרדו, אזרח קובה שקיבל אזרחות ישראלית מכוח נישואיו לישראלית. השופטת יעל רז לוי (בצילום) קבעה כי מדובר ב“נישואים פיקטיביים” שנועדו להשיג מעמד בישראל. לפי פסק הדין, המשיב נכנס לישראל בשנת 2011 עם אשרת עולה כבן זוג של יהודייה. אלא שכעבור זמן קצר התקבל במשרד הפנים מכתב אנונימי שטען כי בני הזוג כלל אינם מנהלים חיי נישואים אמיתיים, וכי הקשר נועד “לצורך

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון דחה ערעור שהגישה אישה שביקשה לפסול את השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר, בטענה כי גיבשה עמדה מוקדמת במאבק ירושה טעון סביב עיזבון אמה המנוחה. נשיא העליון יצחק עמית קבע כי לא הוכח “חשש ממשי למשוא פנים”, ודחה את הערעור במלואו. המאבק המשפטי נולד סביב רכוש משמעותי שהותירה האם המנוחה לאחר מותה בדצמבר 2024. במרכז הסכסוך עמדה השאלה כיצד יחולק העיזבון בין שלוש הבנות: האם לפי צוואה מוקדמת משנת 1999, או לפי צוואה מאוחרת משנת 2019, שבה נקבע כי כלל הרכוש יעב

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב הכריע השבוע בסכסוך ירושה חריף שפרץ בין שבעת ילדיה של אלמנה בת 87, סביב שש דירות בתל אביב, שהשווי הכולל שלהן מוערך ביותר מ־10 מיליון שקל. במרכז המחלוקת עמדה צוואה שהעניקה חלק משמעותי מהנכסים לאחד הבנים, לצד עסקאות מתנה שבמסגרתן העבירה לו האם עוד בחייה שתי דירות ומחצית מדירה נוספת. פסק הדין ניתן על־ידי השופטת גלי רון (בצילום), אשר בחנה לאורך ההליך מאות מסמכים, חוות דעת רפואיות, מסמכי מתנה, עדויות בני משפחה, שכנים ומוכרי דירות

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט למשפחה באשדוד קיבל לאחרונה, באופן חלקי, תביעה רכושית שניהלה אישה נגד בעלה, איש עסקים מוכר, במסגרת סכסוך גירושים שנמשך קרוב לעשור. השופטת רותם קודלר עיאש (בצילום) קבעה כי האישה תקבל כ־44.4 מיליון שקל ושתי דירות, חרף העובדה שהיא מסרבת להתגרש מבעלה. ההליך עסק בבני זוג שנישאו בשנות ה־70, אולם יחסיהם עלו על שרטון כבר בתחילת שנות ה־2000. למרות המשבר המתמשך, השניים המשיכו להישאר נשואים באופן רשמי, בזמן שהבעל הרחיב את פעילותו העסקית בישראל ובחו"ל, בתחומי

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל לאחרונה באופן חלקי ערעור שהגישה אם לשלושה ילדים נגד בעלה בנפרד, במסגרת סכסוך מזונות מורכב שנדון בין הצדדים. בפסק דין מפורט ומנומק של השופטת פאני גילת כהן, הנחשבת לאחת השופטות הבולטות בתחום דיני המשפחה, הוגדל חיוב האב במזונות הילדים, אך נדחתה דרישת האישה למזונות אישה חודשיים. לפי פסק הדין, בני הזוג עדיין נשואים באופן רשמי, אולם אינם חיים יחד מאז ספטמבר אשתקד. לטענת האישה, בעלה עזב את הבית לטובת אישה אחרת ואף פיטר אותה מהעסק ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל־נצרת קיבל לאחרונה באופן חלקי תביעת לשון הרע שהגיש אב נגד בנו, בעקבות שורת התבטאויות חריפות שנאמרו במסגרת סכסוך משפחתי מתמשך. התובע דרש פיצוי של 100 אלף שקל; אולם, בסופו של דבר, פסק בית המשפט פיצוי של 5,000 שקל בלבד. פסק הדין של השופטת גלית מרגלית ביטון (בצילום) עסק בפרסומים שנאמרו בשיחת טלפון פרטית ובתוכנית הטלוויזיה "הצינור", לאחר שנים של הליכים משפטיים בין הצדדים. לפי פסק הדין, הסכסוך בין האב לבנו החל כבר בשנת 2007, והו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב קיבל לאחרונה עתירה שהגישו גויא נימר גלטן ווין ובת זוגו, יעל איזנברג, נגד רשות האוכלוסין וההגירה, והורה להעניק לגויא אזרחות ישראלית. פסק הדין של השופטת מיכל אגמון־גונן (בצילום) עסק בהתנהלות הרשות לאורך שנים כלפי בן זוגה של אזרחית ישראלית, אזרח סודן השוהה בישראל מאז 2007. לפי פסק הדין, בני הזוג חיים יחד משנת 2012, וניהלו במשך יותר מעשור הליכים משפטיים מול רשות האוכלוסין, בניסיון להסדיר את מעמדו של גויא. כבר בשנת 2019 קבע ב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט למשפחה בראשון לציון קיבל לאחרונה תביעת לשון הרע, שהגישה אישה נגד בן זוגה לשעבר, לאחר שפרסם ברשתות החברתיות כי ניסתה לרצוח אותו באמצעות כדורים. בפסק הדין נקבע כי מדובר בפרסומים פוגעניים ומשפילים, הכוללים ייחוס עבירות פליליות חמורות, וחייב את הגבר לשלם לגרושתו פיצוי והוצאות בסכום כולל של 55 אלף שקל. ההליך נדון בפני השופטת מיכל סער (בצילום), שקבעה כי הפרסומים שפרסם הגבר עולים כדי לשון הרע ואינם חוסים תחת ההגנות הקבועות בחוק. השופטת ציינה כי מדובר בה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, סכסוכי ירושה הפכו בשנים האחרונות לאחד התחומים הרגישים, הסבוכים והמשמעותיים ביותר במערכת המשפט. מאחורי מאבקים על דירות, חשבונות בנק וצוואות מסתתרים לא פעם משקעים משפחתיים עמוקים, מאבקי שליטה וטענות לקיפוח. בעולם המשפט מדגישים כי מאבקי עיזבון אינם עוסקים רק בכסף, אלא גם ברגשות, בזיכרונות, במעמד בתוך המשפחה ולעיתים גם במאבק אחרון על כבוד. הקמת בית המשפט לענייני משפחה בשנת 1995 נועדה לרכז תחת ערכאה מקצועית אחת את כלל הסכסוכים המשפחתיים, מתוך הבנה כי מחלוקות בת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, , בית משפט השלום בראשון לציון הורה למדינת ישראל להציב לתושבת העיר סייעת רפואית צמודה במסגרת גן הילדים העירוני, לאחר מאבק משפטי שניהלה האם באמצעות עו"ד דוד טובול. ההחלטה התקבלה לאחר שהאם טענה כי בתה, הסובלת ממחלה נוירולוגית קשה, נותרה ללא מענה רפואי הולם במסגרת החינוכית. את ההחלטה נתנה סגנית נשיאת בית משפט השלום בראשון לציון, שירלי דקל נוה (בצילום), אשר קבעה כי יש להעניק לילדה סייעת רפואית, וזאת עד להכרעה בהליך העיקרי או עד לקבלת החלטה אחרת בוועדת הזכאות הע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע קיבל באחרונה את תביעתה של אוסנת אדרי, והכיר בה כידועה בציבור של בן זוגה המנוח, חיים פריאנטה ז"ל, לצורך זכויות לפי חוק הביטוח הלאומי. עם זאת, חרף קבלת התביעה, חויבה אדרי לשלם למוסד לביטוח לאומי הוצאות משפט בסך 5,000 שקל, בעקבות דיווח כוזב שמסרה בעבר למוסד. שופט בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, עדו בן-צור (בצילום), קבע כי אדרי הצליחה להוכיח שניהלה עם המנוח "חיי משפחה כבני זוג ומשק בית משותף משנת 2017 ועד למועד פטירתו". בפסק הד

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב דן בימים אלה בבקשת הבנקים לאומי, הפועלים, מזרחי טפחות ודיסקונט להכריז על נוחי דנקנר כפושט רגל ולפתוח נגדו בהליכי חדלות פירעון, לאחר שלטענתם לא עמד בהתחייבויות שנקבעו בהסדרי החוב שנחתמו עמו לאורך השנים. החוב הכולל למערכת הבנקאית נאמד בכ־419 מיליון שקל, כולל ריביות. שופטת בית משפט השלום בתל אביב, נורית טביב מזרחי, דנה בהליך שבמסגרתו טוענים הבנקים כי "מוצו כל האפשרויות מול החייב", וכי "הדרך היחידה" להגן על הנושים היא פתיחת הליך חדלות פ

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע הכריע באחרונה בסכסוך רכושי בין בני זוג לשעבר, שניהלו חיי זוגיות כידועים בציבור במשך כשלושה עשורים מבלי להינשא. בלב המחלוקת עמדה שאלת הזכויות בבית מגורים יוקרתי בשווי של כ־5 מיליון שקל, אשר לאורך השנים נרשם על שמו של הגבר בלבד. שופט בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע, אריאל ממן (בצילום), דחה את עמדת הגבר שלפיה הבית שייך לו באופן בלעדי, אך גם לא אימץ את דרישת האישה לחלוקה שווה של הנכס. בפסק הדין קבע השופט כי מערכת היחסים בין הצ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה הורה על קיום צוואתה האחרונה של מנוחה, אשר הורישה את כלל רכושה לשכן שטיפל בה, והותירה לבתה סכום סמלי של שקל אחד בלבד. נקבע כי הצוואה תקפה ומשקפת את רצונה, חרף התנגדות הבת, לאחר בחינת כלל הראיות והעדויות שהוצגו. פסק הדין ניתן על ידי השופטת עידית בן-דב ג'וליאן (בצילום), אשר דחתה את כלל טענות ההתנגדות וקבעה כי מדובר בצוואה תקינה שנערכה כדין, ללא פגם המצדיק את ביטולה, וכי לא נמצאה עילה משפטית להתערבות בהחלטת המנוחה כפי שבאה לי

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל את התנגדות הבן לצוואת אביו וקבע כי הצוואה, שבה הוריש את רכושו לאחייניתו ולחברו של הבן, נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת ולכן אינה משקפת את רצונו החופשי. בצוואה ציין המנוח כי ביקש להיטיב עמם משום ש"הם מטפלים בי ודואגים לי במסירות", אולם בית המשפט קבע כי דברים אלה היו תוצאה של השפעתם עליו. לפיכך הורה על ביטול הצוואה והעברת העיזבון לבן. המערערים לא השלימו עם פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה והגישו ערעור לבית המשפט המחוזי בתל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קבע כי מיליארדר הייטק ישלם לאשתו השנייה סכומים בהיקף של מאות מיליוני שקלים, במסגרת אכיפת הסכמי ממון שקיבלו תוקף של פסק דין. ההכרעה מדגישה כי חיובים כספיים ברורים אינם ניתנים לעיכוב גם כאשר מתנהלים הליכים נוספים בין הצדדים. פסק הדין ניתן בפני יהורם שקד (בצילום), לאחר שהתנהל ההליך בפניו ונבחנו מסמכים, הסכמים וטענות הצדדים. השופט הדגיש כי מדובר בהליך ביצוע מובהק, וקבע כי "הליכי ביצוע כשמם כן הם. הם נועדו לבצע פסק דין, ולא לשנו