מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לענייני משפחה בירושלים דן באחרונה בבקשה חריגה הנוגעת להסדרי שהות בין אב בן 66 לבתו בת החמש. במוקד ההליך עמדה דרישת האם להתנות את המפגשים, לרבות לינה, בביצוע הערכת מסוכנות מינית לאב, לאחר שתיעדה שני מקרים שבהם ישן עם הילדה כאשר היא עירומה באופן חלקי. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי אין עילה לפגיעה בקשר ההורי. בפסק הדין קבעה השופטת ריבי לב אוחיון (בצילום) כי ההסברים שסיפק האב לאירועים מקובלים ואינם מצדיקים נקיטת צעדים חריגים. לדבריה, יש לבחון את המ

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב דן בתביעה שהגישה תושבת העיר, המתניידת בכיסא גלגלים, נגד עיריית תל אביב יפו. בלב ההליך עמדה טענה לפגיעה חמורה בנגישות ציבורית, אשר אילצה אותה לנסוע בכביש סואן בדרכה לטיפול רפואי חיוני ומסוכן במיוחד, תוך סיכון חיים ממשי בסביבה. בפסק הדין שניתן על ידי הרשמת הבכירה, איריס ענבי אוזצקיר (בצילום), התברר כי הדיון התנהל באווירה מתוחה. הרוחות באולם סערו, הטענות הושמעו בחריפות, אך הרשמת הפגינה שליטה מלאה, ניהלה את הדיון ביד בטוחה והקפידה לבר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , שר האוצר בצלאל סמוטריץ' תקף בחריפות את נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית במהלך ישיבת סיעת הציונות הדתית. בדבריו כינה אותו "מגלומן אלים, דורסני וטוטאלי", וטען כי הוא "גונב את הדמוקרטיה הישראלית" ופועל בחוסר מודעות קיצוני תוך חריגה מסמכויותיו. סמוטריץ’ חתם את דבריו באמירה חריגה במיוחד, שלפיה "התוצאה תהיה שאנחנו נדרוס אותו, בלית ברירה". ההתבטאות עוררה סערה ציבורית רחבה ונתפסה ככזו החורגת מביקורת פוליטית לגיטימית, ונוגעת לאיום מילולי כלפי נשיא הרשות השופטת ולער

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב גזר עונש של תשעה חודשי עבודות שירות וקנס בסך 100 אלף שקל על השחקן דן תורג'מן, שהורשע על פי הודאתו בעבירות מס. העבירות בוצעו בין השנים 2007 ל-2012, בעוד שכתב האישום הוגש רק כעבור למעלה מעשור ממועד ביצוען. המדינה עתרה להטיל על תורג'מן עונש של 15 חודשי מאסר בפועל, אולם השופטת ציפורה גילוני-גז (בצילום) קבעה כי בשל השיהוי החריג בהגשת כתב האישום ועינוי הדין שנגרם לנאשם, יש לחרוג ממתחם הענישה המקובל בעבירות דומות. בהתאם לכך הומר עונש המא

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום באשדוד דן במקרה חריג שבו אב שנפטר הותיר לששת ילדיו סכום סמלי בלבד, בעוד עיקר רכושו, המוערך במאות אלפי שקלים, הועבר לאחותו, חרף התנגדות הילדים וטענות חמורות שהעלו נגד תוקף הצוואה והדרך שבה נערכה שנים קודם לפטירתו, ונבחנה כעת לעומק משפטי מלא. פסק הדין ניתן לאחר שמיעת ראיות מקיפה, ובמסגרתו קבעה השופטת אפרת ונקרט (בצילום), מבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, כי בחירת המנוח לנשל את ילדיו כמעט לחלוטין אינה חסרת היגיון, נוכח היחסים המורכבים, הרי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום באשדוד חייב יועץ פיננסי לפצות בעל עסק שקרס בסכום כולל של כ־640 אלף שקל, וכן לשלם הוצאות משפט משמעותיות. בפסק הדין נקבע כי היה על היועץ להתריע מראש מפני היעדר היתכנות כלכלית, ולהימנע מעידוד הקמת עסק שנשא סיכון מובנה לקריסה. ההליך נסב סביב יזם בעל ניסיון קודם, יואב פיסטול, שביקש להקים מכבסה חדשה ופנה ליועץ פרטי לאחר שנחשף לפרסומיו. השופטת ליאורה אדלשטיין (בצילום) קבעה כי הייעוץ שניתן חרג מסטנדרט מקצועי סביר, כלל הערכות חסר, והוביל את התובע ל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בנתניה קיבל תביעה שהוגשה נגד חברת הביטוח ״ליברה״, וחייב את החברה בתשלום פיצויים, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. בפסק הדין נקבע כי טענות המבטחת אינן עומדות במבחן הראיות, וכי אופן ניהול ההליך מצידה חרג מסטנדרט ההתנהלות המצופה מחברת ביטוח כלפי מבוטחיה וצדדים שלישיים. השופט גיא אבנון (בצילום) מתח ביקורת חריפה על התנהלות החברה, וציין כי ליברה פעלה באופן שנועד למשוך זמן ולדחות תשלום. לדבריו, החברה ״לא בחלה באמצעים כדי לדחות את הקץ״, ונקטה ב״הגנת

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט לענייני משפחה דחה תביעה לפיצול נחלה חקלאית בין שתי אחיות, אחת מהן מונתה בעבר כ״בן ממשיך״ ונרשמה כבעלת מלוא הזכויות במשק, בעוד שאחותה ירשה על פי צוואה את בית המגורים הבנוי בנחלה. בפסק הדין קבעה השופטת אביבית נחמיאס (בצילום), בעלת ניסיון רב בדיני משפחה וסכסוכי ירושה, כי אין להורות על פירוק שיתוף או פיצול הנחלה, וזאת נוכח המעמד המשפטי של מינוי ״בן ממשיך״ וההסדרים החלים על משקים חקלאיים. עם זאת, נקבע כי יש לכבד את רצון האב המנוח בכל הנוגע לזכות המגורי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בשוקן דן בתביעת לשון הרע שהגישו התובע עו"ד ארי שמאי ואחרים, בעקבות תגובות חריפות שפורסמו ברשת החברתית אקס. ההליך עסק בפרסומים שנעשו על רקע פוליטי ובבחינת גבולות השיח הציבורי וההגנה על השם הטוב. בית המשפט, בפני השופט עדי הדר (בצילום), קבע כי גם בשיח פוליטי קיים רף תחתון מחייב. בפסק הדין צוין כי "הרף הנסבל של ביטוי לא פוגעני נחצה באופן ברור", וכי אין מדובר ב"גבול דק מדק", אלא בהשתלחות פוגענית החורגת מהגנה חוקית. הנתבעת, חני כפולר, מורה ומחנכ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט דן בתביעת דיבה שהגיש מיכאל מירילשוילי נגד שישה נתבעים, ובהם איש העסקים אילן שילוח, יועץ התקשורת ליאור חורב ופעיל המחאה עמי דרור. התביעה עוסקת בהתבטאויות פומביות שונות, שחלקן מתייחסות, לפי הנטען, לקשריו של מירילשוילי עם ראש הממשלה בנימין נתניהו. מירילשוילי הוא אביו של יצחק מירילשוילי, מבעלי ערוץ 14, הידוע בתמיכתו העקבית בראש הממשלה. לדיון בתיק מונתה השופטת נאוה ברוורמן, שופטת בעלת יושרה מקצועית ללא רבב, הידועה בגישתה הרצינית ובניהול קפדני של הליכ

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה דן בסכסוך רכושי בין בני זוג שנפרדו, אשר הציגו בפניו שני מסמכים סותרים באשר לחלוקת זכויותיהם בבית מגורים יקר ערך. האחד, הסכם ממון שנחתם בתחילת הנישואים ואושר כדין, קבע חלוקה שוויונית של הרכוש. השני, מסמך מאוחר יותר שנערך בכתב יד ולא אושר בבית המשפט, קבע כי זכויות האישה בבית יעמדו על שליש בלבד. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת אליה נוס (בצילום), הנחשבת במערכת המשפט לשופטת יסודית, קפדנית ורצינית, נקבע כי חרף היעדר אישור שיפוט

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין הארצי לעבודה קבע כי סיום העסקתו של ספורטאי המועסק בחוזה לתקופה קצובה, כאשר החוזה אינו מוארך ביוזמת המעסיק, מזכה אותו בפיצויי פיטורים עם תום ההתקשרות. מדובר בפסק דין בעל השלכות רוחב משמעותיות על תחום הספורט המקצועני בישראל, ובפרט על הענפים הקבוצתיים. פסק הדין ניתן בבית הדין הארצי לעבודה בהרכב שבראשו עמד השופט אילן איטח, כאשר השופטים סיגל דוידוב מוטולה ודורי ספיבק הצטרפו לקביעות ולמסקנות. בפסק הדין נקבע כי ספורטאים מקצוענים, ובפרט בענפים הקבוצתיים

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה פסל צוואה שבמסגרתה הועבר כלל רכושו של אדם לבן אחד בלבד, תוך הדרת אשתו ויתר ילדיו. נקבע כי מצבו הבריאותי של המנוח, שהיה מרותק למיטה, לא אפשר לו להגיע בכוחות עצמו למשרד עורך דין לצורך חתימה על הצוואה, בניגוד לגרסת הבן שנהנה ממנה. ההליך הוגש על ידי אלמנת המנוח, אם לשמונה ילדים, אשר עתרה לביטול הצו לקיום הצוואה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט אורן אליעז (בצילום), נקבע כי הבקשה מוצדקת וכי יש לבטל את תוקפה של הצוואה שנערכה בסמו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בתל אביב דן בתביעה כספית ונזיקית על סך 1.5 מיליון שקלים, שהוגשה בטענה למסע הכפשה מתמשך. ההליך עוסק בפרסומים פומביים נטענים, פגיעה במוניטין ובפעילות עסקית, ובטענות ללשון הרע, עוולות מסחריות ורשלנות, כעולה מכתבי הטענות שהוגשו לבית המשפט במסגרת התיק. בית המשפט השופט יאיר דלוגין קבע בהחלטה דיונית כי על הצדדים להיערך לדיון הקרוב, והדגיש בהחלטתו האחרונה כי "למען סר ספק, על שני הצדדים ובאי כוחם להתכונן לדיון הקבוע", בהתאם להנחיות ולסדרי הדין החלי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט דן בבקשתו של קבלן תשתיות ופיתוח להשבת כספים שנתפסו ממנו במסגרת חקירה פלילית, שעניינה חשדות למתן שוחד, הלבנת הון וביצוע עבירות מס, המיוחסות לו ולנאשמים נוספים. בנובמבר 2024 הוגש כתב אישום נגד העורר ונאשמים נוספים לבית המשפט המחוזי בחיפה, בפני השופט זיאד פלאח (בצילום מימין). כתב האישום עוסק בפרשיות של קידום פרויקטים באמצעות תשלומי שוחד לעובדי ציבור, קבלת טובות הנאה על־ידם, וכן בביצוע עבירות הלבנת הון ועבירות מתחום המס. העורר מואשם, בין היתר, במתן

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה תביעה שהגיש עורך דין נגד בעלי דירות שאותם ייצג בעבר בהליכים שעניינם ליקויי בנייה, לאחר שאלה החליטו להפסיק את ההתקשרות עמו ולמנות עורך דין אחר במקומו. נקבע כי בנסיבות המקרה אין עילה לפסיקת פיצויים לטובתו. בפסק הדין קבע השופט גד גדעון (בצילום) כי סיום ההתקשרות בין הצדדים לא היה תוצאה של אירוע בודד, אלא של תהליך מתמשך שבו הצטברו כשלים שונים שפגעו באמון שבין הדיירים למייצגם. בין היתר צוין כי נרשמו עיכובים בקידום ההליכים, קשיים בה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר את דינו של אביעד גרוסי בפרשה חמורה שעסקה בעבירות מין מתמשכות בתוך משפחה אחת. במרכז ההליך עמדו תשעה נפגעים, כולם ילדים, כולם אחים ואחיות, כולם קרובי משפחתו של הנאשם, שנפגעו לאורך שנים תוך ניצול קרבה, אמון ותלות חמורה וקשה. בפני השופטים כתב השופט יוסי טופף (בצילום) את גזר הדין, ואליו הצטרפו השופטת נעה תבור והשופט יוסי ברכיה. ההרכב קבע כי מדובר במסכת עבריינית חריגה בחומרתה, רבת שנים וקורבנות, המחייבת ענישה מחמירה לשם הגנה על קטי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן לאחרונה בסכסוך בין שכנים סביב עסקת מכר דירה שלא הושלמה, אך הובילה לפיצוי כספי משמעותי. במאי 2020 פנה התובע לשכנו והציע לרכוש את דירתו בתל אביב תמורת 1.9 מיליון שקל. השכן השיב במסרון כי הוסכם על מכירת הדירה במחיר זה, והתובע ראה בדברים ביטוי להסכמה עקרונית להתקשרות. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט ליאור גלברד (בצילום), פורט כי הדירה כלל לא הייתה רשומה על שם המוכר, אלא על שם בעלים קודם, ואף הייתה כפופה לעיקול ישן. התובע נטל על עצמו,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי דן היום בתביעת ענק שהגיש המנהל המורשה של סלייס, רואה החשבון אפי סנדרוב, נגד בעלי השליטה ונושאי המשרה בחברת הגמל שקרסה. זאת בטענה לקריסה מערכתית, הונאה חמורה והתעלמות ממושכת מסימני אזהרה בולטים לאורך פעילות החברה במשך שנים אחדות, שפגעו באלפי חוסכים בישראל קשות. בלב התביעה עומד אסף גולדברג, מנכ״ל סלייס לשעבר ובעל מניות. לצדו נתבעים אביו שמעון ואחיו שי, דירקטורים ובעלי שליטה, וכן יתר חברי הדירקטוריון ושומרי הסף, בהם סמנכ״ל הכספים, רואה החשבו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי תל־אביב דן בבקשתה של חברת א.א. סוכנויות גז לביטול פסק בוררות שניתן על ידי שופט בדימוס, יעקב שמעוני, במסגרת סכסוך ממושך בינה לבין חברת סופר גז. הבקשה נדונה בפני השופטת המחוזית יהודית שבח (בצילום), הנחשבת לשופטת חדה, יסודית ורצינית, הידועה בגישתה הקפדנית לבחינת טענות מורכבות ובהתנהלות שיפוטית עניינית וחסרת פשרות. בפתח הבקשה נטען כי פסק הבוררות ניתן בחלוף כ־22 שנים ממועד פתיחת ההליך. לשיטת המבקשת, מדובר בהליך שהתנהל באופן לקוי, מסורבל ופוגענ