ניצחון לעו"ד ארי שמאי בלשון הרע: מורה תשלם 42 אלף שקל
- 28 בדצמ׳ 2025
- זמן קריאה 2 דקות
עודכן: 29 בדצמ׳ 2025
בית המשפט השלום בשוקן דן בתביעת לשון הרע שהגישו התובע עו"ד ארי שמאי ואחרים, בעקבות תגובות חריפות שפורסמו ברשת החברתית אקס. ההליך עסק בפרסומים שנעשו על רקע פוליטי ובבחינת גבולות השיח הציבורי וההגנה על השם הטוב.
בית המשפט, בפני השופט עדי הדר (בצילום), קבע כי גם בשיח פוליטי קיים רף תחתון מחייב. בפסק הדין צוין כי "הרף הנסבל של ביטוי לא פוגעני נחצה באופן ברור", וכי אין מדובר ב"גבול דק מדק", אלא בהשתלחות פוגענית החורגת מהגנה חוקית.
הנתבעת, חני כפולר, מורה ומחנכת וכן פעילת מחאה מהצד השמאלי של המפה הפוליטית, פרסמה מספר תגובות לפרסום התובעים. באחת מהן כתבה: "ואולי תלמד מזה לסתום את הפה הביביסטי המסריח שלך", תגובה שקדמה לביטויים חריפים נוספים.
בהמשך פרסמה תגובה נוספת, שהתייחסה לכל המצולמים בתמונה שצורפה לציוץ, ובה נכתב: "אני רואה 4 פחי זבל עבריינים. יגאל מלכה ואשתו זוג פחונים ביביסטים עילגים תתי רמה. ככה נראה שולחן עם פושעים עלובים". פרסום זה עמד בליבת ההליך.
התובעים טענו כי מדובר בייחוס עבריינות ופשע המוצג כעובדה, וכי הדברים נועדו להשפילם ולבזותם לעיני הציבור. לשיטתם, הביטויים חרגו מביקורת פוליטית לגיטימית ופגעו בשמם הטוב ובמעמדם האישי והמקצועי.
הנתבעת טענה כי מדובר בהבעת דעה פוליטית חריפה בלבד. בית המשפט דחה עמדה זו וקבע כי הנתבעת אינה נהנית מהגנת אמת דיברתי, משעה שטענה מחד שאין מדובר בקביעה עובדתית, ומאידך ניסתה לטעון לאמיתות הדברים.
עוד נקבע כי לא עומדות לנתבעת הגנות תום הלב או הבעת הדעה. בית המשפט הדגיש כי יריבות פוליטית אינה מצדיקה ייחוס פשע ועבריינות, וכי הרשת החברתית אינה מרחב נטול אחריות משפטית או פטור מהוראות חוק איסור לשון הרע.
בסיכומו של דבר חויבה הנתבעת לשלם לתובעים פיצוי בסך 35 אלף שקלים. בנוסף נפסק כי תישא בתשלום שכר טרחה בסך 7,500 שקלים, בעוד שכל אחד מהצדדים יישא ביתר הוצאותיו, בהתאם לאיזון שנקבע בפסק הדין.
תגובות