top of page
המחוזי: פרסום עמוד ראשון מכתב תביעה אינו מהווה פגיעה בפרטיות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי קבע כי פרסום העמוד הראשון של כתב תביעה, הכולל מספר תעודת זהות, מספר טלפון, כתובת מגורים וכתובת דואר אלקטרוני של רפ"ק אורי קנר, אינו מהווה פגיעה בפרטיות. ההליך עסק בפרסום צילום המסמך על ידי יוסף אונגרפלד ברשת החברתית פייסבוק. השופט דרור ארד אילון (בצילום) קבע כי עצם הצגת פרטיו האישיים של קנר בכתב התביעה שהגיש מיוזמתו, שוללת טענה של פגיעה בפרטיות בגין העתקת העמוד הראשון ופרסומו. נקבע כי פרסום מסמך שהוגש בהליך משפטי פומבי נכנס בגדר פרסום מות


המלון יוקרתי, המערכת פצועה - יומיים עם המערכת הכי מותקפת במדינה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בעוד השיח הציבורי סביב הרשות השופטת מתנהל לא פעם בטונים צעקניים, היום יתכנסו במלון בירושלים בכירי מערכת המשפט ליומיים של חשיבה פנימית עמוקה. זה יהיה מפגש שבו השופט יצחק עמית, נשיא בית המשפט העליון, השופט צחי עוזיאל, מנהל בתי המשפט, ונשיאי הערכאות המחוזיות יזדקקו להתייצב מול מציאות שבה הם סופגים אש מכל כיוון. הנוף מהחלון נראה כמו מלון יוקרה, אך זו תהיה תפאורה בלבד. בתוך האולמות תתנהל עבודת עומק שאין לה דבר וחצי דבר עם נינוחות של חופשה, אלא עם התמודדות יומי


האם ביטוי "פרידה" בהסכם בין ידועים בציבור חל גם בעת פטירת אחד מבני הזוג
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה דן בתביעה שהגישה אישה, שניהלה קשר זוגי ממושך עם המנוח במשך 10 שנים, ובהן נכרת הסכם חיים משותפים בשנת 2014, שלא אושר, וקבע הפרדה רכושית מוחלטת, לצד התחייבויות כספיות שונות במקרה של פרידה, כפי שנטען בתחילת ההליך על ידיה. השופט תומר שלם (בצילום) בחן את נסיבות הקשר ואת ההסכם, וקבע כי יש לפרש את הוראותיו בהתאם לאומד דעתם של בני הזוג, וכי התחייבויות המנוח חלות רק בעת פרידה זוגית בחיים, ולא בעת מוות, כפי שהתרחש במקרה הנדון, על פי הראיות ש


חמש צוואות בידי המנוחה: השופט קבע איזו מהן משקפת כשירות משפטית
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה דן לאחרונה במחלוקת הנוגעת לצוואות האם המנוחה, שנולדה בארגנטינה, ועם השנים עלתה עם משפחתה לארץ וגידלה בן ובת, ובהמשך נולד בישראל בנה הצעיר, כאשר המחלוקת עוסקת ברצף צוואות משתנות ובשאלת תוקפן המשפטי המחייב כל אחד מילדיה הבוגרים. השופט איתי כרמי (בצילום) בחן את נסיבות עריכת הצוואות ומצבה המדרדר של האם לאורך השנים, וקבע כי יש לבחון את מידת כשירותה המשפטית בעת עריכת כל אחת מהן, לנוכח העובדה שבשנת 2017 מונה בנה הצעיר כמיופה כוח לטיפול בע


כנס פלילי מיוחד בבר-אילן: מערכת המשפט נפרדת מהשופט יוסף אלרון
מאת: שלמה בן ברוך , אוניברסיטת בר-אילן תקיים היום את כנס "המשפט הפלילי בחיי המעשה", אירוע חגיגי המוקדש לפרישתו של השופט יוסף אלרון מבית המשפט העליון. הכנס, שייפתח אחר הצהריים, מאחד סביבו שופטים, חוקרים בכירים ואנשי המקצוע המרכזיים במשפט הפלילי בישראל, כולם מבקשים לסכם תקופה ארוכה שבה אלרון הטביע חותם עמוק על ההלכה הפלילית ועל המערכת המשפטית כולה. בכנס השתתפו שופטים רבים מבתי המשפט המחוזיים, כאשר ניכרה נוכחות בולטת במיוחד לנציגי המחוזי חיפה. בין האורחים המכובדים נמנו מנהל בתי


42 חודשי מאסר לעבריין מוכר שנתפס עם הרואין וברח במרדף משטרתי
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בחיפה גזר על עומר עבד אלטיף עונש של 3.5 שנות מאסר בפועל, לאחר שהורשע על פי הודאתו בעבירות סמים חמורות ועבירות נלוות שבוצעו במהלך נהיגה מסוכנת בכפר מכר. לפי כתב האישום הוא החזיק ברכבו סם מסוכן מסוג הרואין במשקל של כ־280 גרם בעת שנהג כשבגופו סם מסוג קוקאין. בית המשפט המחוזי בחיפה גזר על הנאשם לאחר שהשופט אינאס סלאמה (בצילום) בחן את חומרת המעשים. הנאשם נמלט מהשוטרים שביקשו לעכב אותו, נסע במהירות גבוהה בתוך אזור מגורים, וגרם לסיכון ממשי לעובר


קנה חלום, קיבל צו סגירה: חייל תובע פאב על נזקים במאות אלפי שקלים
מאת שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב דן בתביעה כספית שהגיש רוי שרביט נגד חברת א.ס. קוביס בע״מ ובעל השליטה בה יעקב אזרזר, שנגדו הוגשו בעבר תביעות עובדים בקשר להפעלת "פאב הדי בר" בהרצליה. בכתב התביעה נטען כי הוצגו לשרביט מצגים שלפיהם ניתן להפעיל את העסק כדין, אף שקודם לכן הוצא צו סגירה למקום וכי חלק נרחב מן המושכר נבנה ללא היתר. ההליך מתנהל בפני השופט גיא הימן (בצילום משמאל). שרביט טוען כי שילם 261,257 שקלים עבור רכישת פעילות פאב הדי בר וכי הובהר לו שיוכל להפעיל את המ


פיגוע אפרופו בפורים: ביהמ"ש פסק 12 מיליון שקל לתינוקת שנפצעה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעת נזיקין הנוגעת לפיגוע שאירע במרץ 1997 בבית הקפה אפרופו ברחוב בן גוריון. בפיגוע נרצחו 3 נשים ובהן אמה של התובעת שהייתה בת 30, והתינוקת שנפגעה בפורים כשהייתה מחופשת לליצן הועפה מכיסאה בעוצמה רבה ונותרה בחיים. כעיתונאי שתיעד את האירוע עבור מעריב בשניות הראשונות שלאחר הפיצוץ, מצאתי את עצמי עומד בתוך הדף ועשן הכאוס כשצילמתי את התמונה שבה נראית התינוקת הפצועה הנישאת בידי השוטרת ציונה בושרי. התצלום הפך ברבות השנים לאחד המסמכים


העליון: נציגות יונייטד שרונה חויבה לחשוף מידע על עסקת ענק בקבוצה
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שהוגשה נגד החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר הורה ל"יונייטד שרונה" על הרחבת היקף גילוי המסמכים הנוגעים לפרויקט קבוצת הרכישה. ההליך נגע לסכסוך פנימי מתמשך בין חברי הקבוצה לבין הנציגות, סביב דרישה לעיון במסמכים מהותיים הנוגעים להתנהלות הפרויקט. בפסק הדין, שכתב השופט דוד מינץ (בצילום), נדחתה טענת המבקשים שלפיה החלטת המחוזי חרגה מהאיזון הנדרש ופגעה לכאורה בעשרות ומאות חברי הקבוצה. מינץ קבע כי לא נפלה כל טעות בהחלטת המחו


העליון הפך החלטת המחוזי לרישיון שהייה לאריתראי בלי שביקש כלל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון ביטל לאחרונה החלטה של בית המשפט המחוזי בתל אביב, שניתנה בידי השופטת מיכל אגמון גונן, שלפיה המדינה נדרשה להעניק לנתין אריתראי רישיון ישיבת ארעי גם מבלי שביקש זאת. השופטת יעל וילנר קבעה כי ההחלטה במחוזי חרגה מהאיזון הראוי למתן סעד ביניים. ההליך הגיע לבית המשפט המחוזי לאחר שאזרח אריתראה נכנס לישראל בשנת 2009 והגיש בקשה למקלט רק כעבור כעשר שנים. בקשתו נדונה תחילה בפני בית הדין לעררים ובהמשך הועברה למחוזי, שהורה למדינה להסביר מדוע אינה מעניקה


למרות טענות לאלימות מצד אשת האב האם חויבה ב־11 אלף שקלים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט למשפחה בירושלים דן לאחרונה בהסדרי השהות של ילדה צעירה עם אביה, לאחר תקרית אלימה שיוחסה לאשתו הנוכחית. ההליך התמקד בשאלה אם ניתן לשקם את הקשר משפחתי בדרך מדורגת וזהירה, תוך התחשבות בחששות ובטענות ההורים ובנתונים שעלו מתסקירי הרווחה. השופט פליקס גורודצקי (בצילום) בחן את הראיות וקבע כי אף שמדובר באירוע חמור, קיימת אפשרות ממשית שהאם מעבירה מסרים שליליים היוצרים ניכור כלפי האב. הוא ציין כי ההכרעה מחייבת איזון בין הצורך להגן על הילדה ובין חשיבות יצירת


האלוף במיל' יום טוב סמיה נגרר לסכסוך שכנים - ופיצוי של 75 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בשוקן בתל אביב עסק בתביעה על סך 75,000 שקלים, שנולדה בעקבות מחלוקת שהתפתחה בקבוצת הווטסאפ של דיירי הבניין ברחוב לוי אשכול בעיר, לאחר פרסומים ששלח יום טוב סמיה, אלוף במילואים. על פי כתבי הטענות, הועלו בקבוצה סרטונים ותיאורים הנוגעים לשער החניה ולשטחים המשותפים. הדיון התקיים בפני השופט אלישי בן יצחק (בצילום), אשר ניהל שיחה מקיפה ושאלותיו סייעו להבהרת הפערים ולהפחתת המתח. מהלך הדיון הצביע על כך שאופן ניהולו עודד הידברות בין השכנים, ובסופו נרא


הדירה לבן אחד בלבד: הצוואה הותירה את האלמנה והילדים מחוץ לחלוקה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בחדרה דן בתביעה שהגישה אישה נגד אחיה, ובה ביקשה לבטל מתנה במקרקעין שהוענקה לו על ידי אביהם המנוח. לטענתה, האב לא היה רשאי להעביר לאח חלקים בנכס שאינם שייכים לו, משום שמחצית הזכויות היו של האם, שנפטרה רק לאחר מות האב. לדבריה, מתנה שהעניק האב בחייו אינה יכולה לגבור על זכויות האם בנכס. השופט ירון אלטרזון (בצילום) בחן את טענות הצדדים, ובכללן עמדת האחות כי הצוואה לא יכלה להסדיר זכויות שלא היו בבעלות האב מלכתחילה. מנגד טען האח כי יש לדחו


משפחה: מאבק הנדל"ן הסתיים בחיוב שני הצדדים ב־10,000 ש"ח למדינה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה דן בתביעה שהגישה אישה נגד בן זוגה לשעבר, במסגרתה ביקשה לקבל מחצית מזכויותיה במספר נכסי נדל״ן הרשומים על שמו. דרישתה כללה חלק מהתמורה שהתקבלה ממכירת בית המגורים שבו התגוררו יחד, מחצית מדירה שקיבל בירושה מאימו ומחצית מחנות שלטענתה נרכשה מכספים משותפים. כמו כן עתרה לקבל מחצית מרכב האאודי ואת תכולת הדירה. השופטת שירלי שי (בצילום) בחנה את גרסאות הצדדים ואת מערכת היחסים הממושכת ביניהם. לטענת התובעת, בני הזוג הכירו בשנת 1999 וח


הכלכלן דרש שכר טרחה 8.8 מיליון שקלים וחויב לשלם 60 אלף שקלים
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט בתל אביב דן בתביעה שהגיש רואה חשבון ניסן כספי, המשמש יועץ פיננסי בתחום האנרגיה והתשתיות, נגד חברה פרטית, הפועלת בתחום הקמה ותפעול של תחנות כוח המבוססות על טכנולוגיית אגירה שאובה. מרכז המחלוקת נסב על דרישה לתשלום שכר טרחה, בסכום של 8.8 מיליון שקלים, עבור שירותי ייעוץ שהתובע טען כי העניק במסגרת ההתקשרות בין הצדדים. השופטת איריס אילוטוביץ סגל (בצילום), בחנה את נסיבות ההתקשרות ואת ההסכמים שנחתמו בין הצדדים בשנים 2005 ו־2006. בהסכמים אלה נקבע כי החברה


כתב ערוץ 14 הפסיד בלשון הרע - וגיוס המונים נפתח להוצאותיו
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת לשון הרע שהגיש העיתונאי הלל ביטון רוזן מערוץ 14 נגד ארגון הייטק למען הדמוקרטיה והפעיל רועי נוימן. התביעה הוגשה בעקבות סרטון ביקורתי שפורסם לאחר דבריו של ביטון רוזן בעקבות פיגוע שבו נהרגו שלושה לוחמי צה״ל ביוני 2023, בטענה כי נערך באופן מטעה שפגע בשמו. השופט טל חבקין (בצילום) בחן את הראיות וקבע כי ביטון רוזן נחשב איש ציבור החב ברף ביקורת גבוה במסגרת השיח הציבורי. נקבע כי התוכן שהופיע בסרטון הוא הבעת דעה ולא קביעת עובדה וכי


הנשיא מנחם מזרחי: האיש שהוביל את מחוז מרכז להיות סמל של יציבות ב־2025
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , אמש התכנסו שופטי בתי משפט השלום במחוז מרכז, יחד עם הרשמים והצוות הניהולי הבכיר, בבניין החדש והמרשים שנחנך לאחרונה, לערב חגיגי שציין את פתיחת שנת המשפט. בתוך מציאות של עומס מטורף, מחסור של 14 תקנים, שנה שהושפעה מאירועי המלחמה ושינויים טכנולוגיים מאתגרים. המחוז פתח את השנה בתחושת גאווה מחודשת. אין דרך לייפות את המציאות: זהו מחוז עמוס, קשוח, לעיתים מותש, אבל גם המחוז הכי מקצועי, הכי מלוכד והכי יציב, והיחיד שמסוגל להחזיק את נפח העבודה שבו. לא בכדי חוזר המשפט


הפסד צורב לכתב ערוץ 14: תבע ונדחה - והוא ישלם 40 אלף שקלים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת לשון הרע שהגיש העיתונאי הלל ביטון רוזן מערוץ 14 נגד ארגון "הייטק למען הדמוקרטיה" והפעיל רועי נוימן. התביעה עסקה בפרסום סרטון ביקורתי ברשת, בעקבות דבריו של ביטון רוזן לאחר פיגוע שבו נהרגו שלושה לוחמי צה״ל ביוני 2023. השופט טל חבקין בחן את טענות הצדדים וקבע כי ביטון רוזן נחשב איש ציבור לצורך חוק איסור לשון הרע, בשל תפקידו כפרשן בערוץ תקשורת ממוסד. במהלך ההליך ניכר כי השופט חבקין מפגין ידע מקצועי רחב, עם בקיאות מעמיקה בפרטי


עמית פסק הוצאות בתביעת סרק נגד ביהמ"ש למשפחה בסך 15,000 שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דן לאחרונה בתביעה חריגה שהגיש אדם נגד בית המשפט למשפחה בחיפה, בטענה לניהול לקוי של הליך בענייני ירושה. ההליך התמקד בשאלה האם ניתן להטיל אחריות אזרחית על ערכאה שיפוטית, חרף החסינות הרחבה המוקנית לשופטים בדין, על רקע טענות נוספות שהועלו בהליך הממושך. השופט נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית בחן את נסיבות הגשת התביעה, וקבע כי ניסיון לייחס אחריות אישית לערכאה שיפוטית פוגע בעקרונות היסוד של עצמאות השפיטה. עמית הדגיש כי חסינות שיפוטית מהותית חיוני


ויצו רמת אביב ג': אישום נגד אחראית תינוקייה על תקיפת כ־15 פעוטות
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל השבוע את כתב האישום שהגישה פרקליטות המדינה נגד אירינה קרייבסקי, בת 59 מנתניה, בגין התעללות ותקיפה של כ-15 פעוטות בגילאי תשעה חודשים עד שנה וחצי, בעת שעבדה כאחראית התינוקייה בגן ויצו פיינשטיין שבשכונת רמת אביב ג'. בכתב האישום שהוגש בפני השופט שמואל מלמד (בצילום) מתוארת שורה ארוכה של מעשים שביצעה קרייבסקי במהלך עבודתה בראשית 2022, ובהם תקיפת פעוטות, הטחתם על מזרנים, משיכתם בידיהם וברגליהם, הרמתם באוויר והכאתם. המאשימה היא מדינ


bottom of page
