מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דן בתביעתו של שחקן הכדורסל עמית בסן נגד המוסד לביטוח לאומי, לאחר פציעת כתף שאירעה במהלך אימון קבוצת עירוני נס ציונה בליגת העל. בסן ביקש מבית הדין להכיר בפגיעה כתאונת עבודה לפי סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי. את פסק הדין נתן השופט תומר סילורה (בצילום) בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. התביעה עסקה בשאלה האם הפגיעה בכתפו הימנית של עמית בסן, שנגרמה במהלך אימון הקבוצה, מהווה פגיעה בעבודה והאם קיים קשר סיבתי בין האירוע לבין הנזק הרפ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בחדרה דן בבקשה לצו הגנה במסגרת סכסוך בין בני זוג לשעבר, הורים לילדים קטינים, לאחר הידרדרות משמעותית ביחסים בין הצדדים. הבקשה הוגשה מכוח החוק למניעת אלימות במשפחה, לאחר שהאישה טענה כי התנהלות בן זוגה לשעבר אינה מאפשרת לה לנהל חיים תקינים בבית המשותף עם ילדיהם. פסק הדין ניתן בידי שופט בית המשפט לענייני משפחה בחדרה, ירון אלטרזון (בצילום). מההחלטה עולה כי השופט בחן את התשתית העובדתית והמשפטית באופן שקדני, תוך ניתוח מפורט של ההתכתבויות

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה בקשה לבטל פסק בוררות נוסף במסגרת סכסוך עסקי ממושך בין שותפים לשעבר בחברת בנייה. ההחלטה ניתנה לאחר שנים של הליכים משפטיים ובוררות, והיא נוגעת למחלוקת כספית רחבה בין הצדדים שהחלה עוד בראשית שנות האלפיים והמשיכה להתגלגל בערכאות שונות. בפסק הדין שניתן ב-2 במרץ 2026 קבעה השופטת יהודית שבח (בצילום) כי הבקשה לביטול פסק הבוררות הרביעי אינה יכולה להתקבל. לדבריה, לאחר פתיחת הליך חדלות פירעון ומינוי נאמן, "פטירת החייב אינה יוצרת עידן חד

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב קיבל את תביעת עיריית תל אביב, בשם הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, נגד האחים בן-ציון קדישמן ומיה זהב קדישמן. השופט גיא הימן (בצילום) חייב את השניים לשלם היטל השבחה, לאחר שקבע כי העברת זכויות ביניהם בדירות בתל אביב מהווה מימוש זכויות במקרקעין. התביעה עוסקת בשלוש דירות מגורים בתל אביב, שניתנו לאחים במתנה מאביהם המנוח, הצייר מנשה קדישמן. במשך שנים נרשמו האח והאחות כבעלי הזכויות במשותף בשלוש הדירות, אף שבפועל כל אחד מהם החזיק בדירה אחרת,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט עודד מאור (בצילום), הפך את החלטת בית משפט השלום וקיבל את ערעורה של שי־לי עטרי ואיגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית. בהחלטה נקבע כי ניתן לפרסם את שמו של החשוד באונס, בניגוד להחלטה הקודמת שאסרה זאת עד כה. ההחלטה המקורית ניתנה בבית משפט השלום בתל אביב על ידי השופטת רוית פלג-בר דיין, אשר הורתה להשאיר על כנו צו איסור פרסום על זהות החשוד. ההכרעה התבססה בין היתר על מסמכים פסיכולוגיים שהוצגו לבית המשפט ונועדו להצביע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה בבת ים אישר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית שהוגשה נגד רשת הסופרמרקטים פרשמרקט בע"מ, במסגרתה התחייבה החברה לשלם סכום כולל של 6 מיליון שקל לעובדים הזכאים. התביעה עסקה בטענות להפרות זכויות עובדים הנוגעות לחישוב שכר, שעות נוספות וזכויות סוציאליות לאורך שנים במספר עילות שונות. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת הבכירה אריאלה גילצר-כץ (בצילום), נקבע כי הסדר הפשרה שהוצג בפני בית הדין הוא הסדר ראוי, הוגן וסביר בנסיבות המקרה. בית הדין ציין כי מדובר ב

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר ניהול תובענה ייצוגית נגד רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה בעקבות טעות בדוחות הכספיים לרבעון הראשון של שנת 2023. הבקשה הוגשה בידי בעל המניות שרון צופין, שטען כי פרסום הדוחות גרם להטעיית משקיעים ולנזק כלכלי למחזיקי מניות החברה. צופין החזיק בעת הגשת הבקשה ב־33 מניות של החברה בלבד, אך טען כי כלל המשקיעים שנפגעו זכאים לפיצוי במסגרת תביעה ייצוגית. ההחלטה ניתנה על ידי סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת חנה פלינר, העומדת ברא

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בירושלים ביטל תצהיר ויתור שעליו חתמה אשה במאי 2018, במסגרתו העבירה לכאורה את מלוא זכויותיה בדירת המגורים לבעלה. הרקע: גילוי בגידה, הרחקתה מהבית וניתוקה מילדיה, ובהמשך חזרתה המותנית בחתימה על המסמך הדרמטי. בפסק הדין הדגישה השופטת ריבי לב אוחיון (בצילום) את נסיבות החתימה, וקבעה כי מדובר במסמך שנחתם תחת לחץ פסול וללא אישור שיפוטי כנדרש. לדבריה, כאשר הסדר רכושי צופה פני גירושים, הוא מחייב בקרה שיפוטית שאינה טכנית בלבד, אלא מהותית להבטח

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שעסקה בפרסום הלוואות באתר וואן זירו הבנק הדיגיטלי בע"מ ללא אזהרה כנדרש בדין. במרכז ההליך עמדה הטענה כי הבנק עודד נטילת אשראי מבלי לכלול את נוסח האזהרה המחויב בחוק הבנקאות (שירות ללקוח). ההליך התקיים בפני השופטת נועה גרוסמן, שופטת ותיקה בבית המשפט המחוזי, שבחנה את גבולות חובת האזהרה הקבועה בסעיף 5(ג) לחוק, המחייבת לציין כי אי־עמידה בפירעון הלוואה עלולה לגרור ריבית פיגורים והליכי הוצאה לפועל. לפי הנטע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה נצרת-נוף הגליל, קבע כי מדינת ישראל תשלם לרופא ילדים מומחה סכום כולל של 570 אלף שקל, עוד לפני ריבית, לאחר שמענק לעידוד רופאים לפריפריה נשלל ממנו בשל הקדמה טכנית של שישה ימים למועד הקובע שנקבע בחוזר משרד האוצר. בפסק הדין, שניתן בידי השופטת אורית פזי יעקבס (בצילום), נקבע כי המדינה אימצה פרשנות דווקנית שאינה מתיישבת עם תכלית התוכנית - חיזוק בתי חולים בפריפריה באמצעות גיוס מומחים במקצועות חסרים. יעקבס הדגישה כי יש לבחון את תחילת ההעסקה ל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בתיק תכנון ובנייה המתנהל מול עיריית תל אביב-יפו באמצעות הוועדה המקומית, לאחר שהעירייה הגישה כתב אישום נגד תושב שהציב מיגונית בחצר ביתו ללא היתר בנייה, אף שלטענתו מדובר במיגונית מצילת חיים שנועדה להגן על בני משפחתו בתקופת מלחמה. ההליך מתקיים על רקע המלחמה עם איראן וירי טילים בליסטיים, שבמהלכם נהרגו עשרה בני אדם ונפגעו עשרות. במסגרת ההליך דחה בית המשפט את בקשת בני הזוג לבטל את כתב האישום שהוגש נגדם, וקבע כי גם מיגונית שהוקמה לצורכ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון שם סוף למחלוקת סביב פינוי המפונים ממלון הילטון תל אביב, וקבע הלכה עקרונית בדיני הפליה. פסק הדין דחה את ערעורו של שי לוי, מפונה מקריית שמונה, ואימץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שביטל את הפיצוי שפסקה הרשמת הבכירה הלנה בורוכוביץ' ליטוין בבית המשפט לתביעות קטנות, אף שבפועל גם המחוזי וגם העליון ציינו כי ראוי שהסכום שפסקה יישאר בידי התובע. התביעה נולדה לאחר מתקפת שבעה באוקטובר, כאשר שי לוי ובנו פונו מקריית שמונה למלון הילטון בתל אביב בהפניי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת "טען ביניים" שהגישה הפניקס חברה לביטוח בע״מ, לאחר שהתחייבה לשלם לאורן שם טוב סכום פשרה של 1.4 מיליון שקל בעקבות הליך משפטי קודם, שהסתיים בהסכם שקיבל תוקף של פסק דין. המחלוקת נולדה כאשר הצדדים חלקו על אופן העברת הכסף ולמי יש לשלמו בפועל. לפני השופט אהרן אורנשטיין (בצילום) נפרשה מחלוקת שנולדה לאחר הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין. אורנשטיין הדגיש כי תפקיד בית המשפט אינו לשנות הסכמים אלא ליישמם, וציטט בהחלטתו כי "יש לפעול בדי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בירושלים אישר את פסק הבוררות שניתן לאחר סכסוך אזרחי ממושך בין יורשי עו״ד ד״ר יעקב וינרוט ז״ל לבין האחים משה ומנדי גרטנר, וקבע כי החיוב הכספי שנפסק יחול על העיזבון. לצד זאת נקבע כי שאלת חיובם האישי של היורשים, מעבר לנכסי העיזבון, תוחזר להכרעת הבורר לאחר שמיעת טענות וראיות נוספות. בהחלטתו קבע השופט דוד זילר (בצילום) כי אין מקום להתערב בפסק הבוררות בכל הנוגע לחיוב העיזבון, אולם סוגיית האחריות האישית של היורשים לא הוכרעה באופן מספק במסגרת הבו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב נדרש לסכסוך כספי בין עו"ד יוסי דוד חן, התובע, לבין לקוחו לשעבר רן אורלביץ, סביב שיק על סך 250 אלף שקל שניתן כשכר טרחה. התיק חושף מערכת יחסים טעונה בין עורך דין ללקוח, ומעלה שאלות יסוד על גבולות כוחו של הסכם שכר טרחה. במרכז ההליך עמד השופט הוותיק יאיר דלוגין (בצילום), אשר ניהל את הדיון באולם שקט ומרוכז ביד יציבה וסמכותית. מבטו החד והניסיון הרב שצבר אפשרו לו לזהות מיד מי עומד מולו, מי הם הצדדים ומהם יחסי הכוחות ביניהם, תוך בחינה מדוק

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , יש שופטים שהדיון מתנהל לפניהם; ויש שופטים שכבר בתחילתו מבהירים היכן עובר הגבול. מי שנכנס לאולם שבו יושבת השופטת דפנה ברק ארז בבית המשפט העליון חש זאת מיד, לא בדרמה או בהרמת קול, אלא באופן ניהול הדיון. השאלות קצרות, החיתוכים מדויקים, והמסר ברור: בית המשפט אינו רק מאזין לטיעונים, אלא בוחן אם הם עומדים במבחן האחריות המשפטית והציבורית. יש תחושה חזקה אצל כל מי שנכנס לאולם. מדובר בשופטת שמנהלת את הדיון בקשיחות כשצריך, באדיבות כשאפשר וברגישות כשהיא נדרשת. אולם ב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע השבוע כי אלמנתו של איש עסקים ישראלי מוכר, שהונו נאמד במאות מיליוני שקלים, איבדה את זכויותיה לפי צוואת בעלה לאחר שהגישה תביעה רכושית נגד עיזבונו, אך תקבל כ־5.9 מיליון שקל מכוח זכויות שנוצרו במהלך החיים המשותפים. פסק הדין מסיים סכסוך ירושה מורכב שנמשך שנים. הבסיס להכרעה הונח כבר בבית המשפט לענייני משפחה, שם קבע השופט ארז שני כי עצם הגשת התביעה הפעילה את תניית הסילוקין. בפסק הדין הודגש עקרון היסוד שלפיו "מצווה לקיים את דברי המת"

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בפרשה שעניינה חיוב בהיטל השבחה בעקבות פיצול נכס מגורים. הנכס נשוא ההליך הוא בית מגורים דו־קומתי ישן, בשטח כולל של כ־234 מ"ר, המצוי בשכונת תל ברוך בתל אביב, אשר לגביו התנהלה מחלוקת תכנונית־שמאית ממושכת בין בעלת הזכויות לרשות המקומית. ההליך עסק בשאלה האם פיצול פנימי של בית מגורים לשתי יחידות דיור יוצר השבחה תכנונית המחייבת תשלום היטל. המחלוקת התמקדה בהשפעת החלוקה על שווי הנכס ובהשלכות הכלכליות הנובעות מהשינוי התכנוני שאו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית משפט השלום בירושלים דחה תביעת לשון הרע שהגיש עו"ד עזריאל פרידנברג נגד שורת כלי תקשורת, לאחר שהשופטת קבעה כי הפרסומים נשוא ההליך התבססו על הודעות רשמיות של המשטרה ושירות בתי הסוהר, ולכן הם חוסים תחת חסינות מוחלטת ומהווים דיווח חדשותי מותר שנעשה בזמן אמת לצורך יידוע הציבור. בפסק הדין, שניתן בידי השופטת מיקה בנקי (בצילום), הודגש כי האיזון בין זכויות יסוד מחייב הגנה על עבודת העיתונות. לדבריה, החוק מכיר בכך ש״חופש העיתונות וחופש הביטוי״ עומדים לצד הזכות לשם ט

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בבת ים קיבל תביעת לשון הרע שהגישו רפי רפאלי, אביה של הדוגמנית בר רפאלי, יחד עם בניו דור רפאלי, און רפאלי וניל בן פורת, נגד אבידן גוב, בעקבות סכסוך שכירות שהסלים למסכת פרסומים פומביים והאשמות הדדיות. בפסק הדין, שניתן החודש על ידי השופט עדי סומך (בצילום), נקבע כי הנתבע פרסם שורה של פרסומים פוגעניים אשר ייחסו לתובעים מעשים פליליים והתנהלות עבריינית כקביעות עובדתיות. השופט הדגיש כי ייחוס עבירות פליליות אינו בגדר ביקורת לגיטימית, וכי פרסום מסוג