top of page
בית המשפט: מוכר בית חויב לשלם 226 אלף שקל לרוכשת שהחליקה בחצר
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בחיפה דן בתביעה לנזקי גוף שהגישה רוכשת בית נגד משה בן תורה, לאחר שנפלה בחצר ביתה. בפסק הדין צוין כי מדובר בתביעה “בגין נזקי גוף עקב נפילה בחצר בית מגורים”. הרוכשת טענה כי החליקה על ריצוף חוץ מחליק שהותקן במקום. בפסק הדין קבעה השופטת אפרת קריב (בצילום) כי הרקע להליך נעוץ בעסקת מכר הבית. לדבריה, “התובעת התקשרה בהסכם לרכישת זכויות משה בן תורה בבית ובקרקע”. על המקרקעין הוקם “בית חד-קומתי שנבנה על המקרקעין”, ולימים עברה הרוכשת להתגורר בו זמן קצר


המחוזי בתל אביב: וואן זירו ישלם 16.5 אלף שקל בהליך על פרסום הלוואות
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שעסקה בפרסום הלוואות באתר וואן זירו הבנק הדיגיטלי בע"מ ללא אזהרה כנדרש בדין. במרכז ההליך עמדה הטענה כי הבנק עודד נטילת אשראי מבלי לכלול את נוסח האזהרה המחויב בחוק הבנקאות (שירות ללקוח). ההליך התקיים בפני השופטת נועה גרוסמן, שופטת ותיקה בבית המשפט המחוזי, שבחנה את גבולות חובת האזהרה הקבועה בסעיף 5(ג) לחוק, המחייבת לציין כי אי־עמידה בפירעון הלוואה עלולה לגרור ריבית פיגורים והליכי הוצאה לפועל. לפי הנטע


הפניקס ביטוח תשלם 1.4 מיליון שקל: שכר הטרחה יועבר לעורך הדין
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת "טען ביניים" שהגישה הפניקס חברה לביטוח בע״מ, לאחר שהתחייבה לשלם לאורן שם טוב סכום פשרה של 1.4 מיליון שקל בעקבות הליך משפטי קודם, שהסתיים בהסכם שקיבל תוקף של פסק דין. המחלוקת נולדה כאשר הצדדים חלקו על אופן העברת הכסף ולמי יש לשלמו בפועל. לפני השופט אהרן אורנשטיין (בצילום) נפרשה מחלוקת שנולדה לאחר הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין. אורנשטיין הדגיש כי תפקיד בית המשפט אינו לשנות הסכמים אלא ליישמם, וציטט בהחלטתו כי "יש לפעול בדי


ביהמ"ש העליון דחה בקשת בעלת נכס ברמת החייל לבטל חיוב בהיטל השבחה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בפרשה שעניינה חיוב בהיטל השבחה בעקבות פיצול נכס מגורים. הנכס נשוא ההליך הוא בית מגורים דו־קומתי ישן, בשטח כולל של כ־234 מ"ר, המצוי בשכונת תל ברוך בתל אביב, אשר לגביו התנהלה מחלוקת תכנונית־שמאית ממושכת בין בעלת הזכויות לרשות המקומית. ההליך עסק בשאלה האם פיצול פנימי של בית מגורים לשתי יחידות דיור יוצר השבחה תכנונית המחייבת תשלום היטל. המחלוקת התמקדה בהשפעת החלוקה על שווי הנכס ובהשלכות הכלכליות הנובעות מהשינוי התכנוני שאו


אילו הבחירות היו מתקיימות היום, ליאור שפירא היה נבחר לראש הלשכה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , אילו הבחירות לראשות לשכת עורכי הדין היו מתקיימות היום, עו"ד ליאור שפירא, יו"ר מחוז תל אביב, היה מתייצב כמועמד המוביל לתפקיד ראש הלשכה. כך עולה ממשאל מקיף הבוחן את מאזן הכוחות בין מחוזות הלשכה ואת מידת התמיכה הציבורית בראשי המחוזות המכהנים. בראש לשכת עורכי הדין עומד עו״ד עמית בכר, המכהן בתקופה ציבורית ומשפטית סוערת, המתאפיינת בעימות חריף ומתמשך מול שר המשפטים יריב לוין סביב הרפורמה המשפטית ומעמדה של מערכת המשפט. בתוך מציאות זו, שבה הלשכה הפכה לשחקן מרכזי ב


מתאילנד לבית המשפט, חברת אשראי תובעת ישראלי על כ-100 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב דן בימים אלה בתיק בין חברת מקס איט אשראים בע״מ לבין אריאל עומסי, סביב תביעה כספית בסך כ-75 אלף שקלים הנוגעת להלוואות וכרטיסי אשראי, כאשר בלב הפרשה עומדת מחלוקת חריפה האם החובות נלקחו על ידו או שמא מדובר במקרה של גניבת זהות פיננסית רחבת היקף, ובצל חשד כבד שמביעה החברה כלפי הנתבע באשר למעורבותו הישירה בפעולות. הדיון נוהל בפני הרשמת הבכירה איריס ענבי אוזצקיר (בצילום), הנחשבת לרשמת מנוסה ויסודית בניהול הליכים, אשר ניהלה את הדיון בקפדנ


השופט גלעד הס קבע: עיריית תל אביב תשלם כ־6 מיליון שקל לזוג מבוגר
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעת בני זוג כבני שמונים, בעלי זכויות חכירה מהוונת במקרקעין שעליהם בנוי בית חד־קומתי. בעקבות תוכנית שפרסמה הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב, נודע לזוג על כוונת הרשויות להפקיע את המקרקעין שבבעלותם. ההליך התברר בפני השופט גלעד הס (בצילום), אשר בחן ביסודיות וברגישות את המחלוקת בין הצדדים, לאחר שעיריית תל אביב פנתה לבני הזוג לצורך גיבוש פיצוי בגין ההפקעה, אולם בתום המשא ומתן הודיעה כי לשיטתה לא מגיע להם כל פיצוי - מהלך שהותי


אחרי 30 שנה: ביהמ"ש דחה רישום פרויקט שפלש לקרקע ציבורית
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה לאחרונה את בקשת כונס הנכסים של חברת "מגדלי השמש" לחייב את עיריית ראשון לציון לחתום על מסמכים שיאפשרו את רישום הבית המשותף בפרויקט מגורים גדול בעיר, זאת בשל חריגות בנייה שבוצעו על קרקע ציבורית ואשר מונעות עד היום את רישום זכויות הדיירים בטאבו. הבקשה נדונה בפני השופט חגי ברנר (בצילום), אשר בחן את טענות כונס הנכסים אל מול עמדת עיריית ראשון לציון. הכונס עתר להורות לעירייה לחתום על תשריטים ומסמכים נדרשים לרישום הבית המשותף, לאחר שע


ביהמ"ש העליון עצר זמנית גביית מס של כ־34 מיליון שקל מיהלומן בן 87
מאת: שלמה בן ברוך בית המשפט העליון נדרש לאחרונה לבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן נגד יהלומן ותיק, אשר חויב בתשלום מס בגין הכנסה בהיקף של כ־10.5 מיליון דולר. החיוב נולד בעקבות חוב כספי משמעותי לספק יהלומים מסין, שהיקפו נאמד בכ־16 מיליון דולר, ואשר לטענת רשות המסים לא נפרע לאורך זמן. השופטת רות רונן (בצילום) קיבלה את הבקשה לעיכוב ביצוע באופן חלקי, וקבעה כי בשלב זה יעביר המערער לרשות המסים סכום של מיליון שקל בלבד. בהחלטתה ציינה כי מימוש מיידי של פסק הדין עלול להביא לפגיעה קשה וב


בלי הנחות ובלי קיצורי דרך: השופט מנחם מזרחי מציב גבולות למשטרה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , הוא אינו מרכין ראש מול רשויות החקירה, ואינו מהסס לבלום מהלכים כשהם נשענים על תשתית ראייתית חלשה. נשיא בית משפט השלום, השופט מנחם מזרחי, הפך בתקופה האחרונה לדמות מפתח בזירה המשפטית - כזו שמאתגרת פעם אחר פעם את דרכי הפעולה של המשטרה והפרקליטות. השופט מנחם מזרחי השמיע לאחרונה ביקורת חריפה על המשטרה. לדבריו, במקרים שנדונו בפניו כלל לא היה ברור מהי העבירה המיוחסת. באחת מהחלטותיו אף קבע כי לא התחזקו הראיות לכך שיונתן אוריך הוא עובד ציבור - קביעה בעלת משמעות מהו


ביהמ"ש: ארנון בר־דוד יוכל לחזור לתפקידו בהסתדרות בתוך שבועיים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי קבע שינוי מהותי בהחלטה בעניינו של יושב ראש ההסתדרות, ארנון בר־דוד, בפרשת "יד לוחצת יד". נקבע כי תקופת הרחקתו תקוצר, כך שיוכל לשוב לתפקידו בזמן קרוב יותר מהמתוכנן, בכפוף להמשך בדיקות הרשויות ולהליך משפטי מתנהל, תוך שמירה על איזון בין אינטרסים ציבוריים. השופט דרור ארד־אילון (בצילום) ציין בהחלטתו כי החשד המיוחס לבר־דוד עוסק בביצוע עבירות חמורות לכאורה לאורך תקופה משמעותית, במסגרת תפקידו הבכיר ובהפעלת סמכויותיו. הדברים נאמרו על רקע חומרי חקיר


הנשיא מגבה את גלי רון: יצחק עמית מטיל קנסות על בקשות פסלות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון ממשיך להקשיח את עמדתו כלפי בקשות פסלות שאינן נשענות על עילה משפטית מוצקה, ובמרכז האירועים ניצבת שופטת המשפחה גלי רון, בעלת ניסיון רב. השופטת, הידועה בגישה מקצועית ושקולה בניהול הליכים רגישים, מצאה עצמה מטרה לניסיון פסילה שנדחה על הסף, לאחר שנשיא בית המשפט העליון יצחק עמית הבהיר כי לא היה בסיס לטענות בעניינה. עמית ממשיך לשרטט תמונה רחבה של האתגרים המונחים לפתחה של מערכת בתי המשפט לענייני משפחה. הוא כותב בפסק דינו: "קשה היא מלאכתו של שופט,


ביהמ"ש גזר על שרגא ברוש, נשיא התאחדות התעשיינים לשעבר, שנת מאסר
מאת: שלמה בן ברוך , ביהמ"ש המחוזי בת"א דחה אתמול את ערעורו של נשיא התאחדות התעשיינים לשעבר שרגא ברוש, לאחר בחינה מחודשת של החומר הראייתי והקביעות העובדתיות שנקבעו בערכאה קודמת. ההחלטה חיזקה את מסקנות ההרשעה בעבירות מס, מרמה וזיוף, והבהירה כי בית המשפט אינו מתערב ללא עילה מהותית. בד בבד דחה המחוזי גם את ערעור המדינה על קלות העונש, אך קבע להפחית את עונש המאסר מ־14 חודשים לשנה. בהכרעת הערכאה הקודמת, שכתבה השופטת דנה אמיר ביולי 2023, צוין כי "התמונה העובדתית מצביעה על תכנון מתוד


לשכת עורכי הדין לבג"ץ: השר יריב לוין מונע את מינוי נציגיה לוועדות הנאמנים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , לשכת עורכי הדין עתרה לבג"ץ בטענה כי שר המשפטים, יריב לוין, נמנע מלמנות את נציגיה לוועדות הציבוריות המכריעות בהרכב רשימות הנאמנים בהליכי חדלות פירעון. העתירה הוגשה הבוקר על-ידי עו"ד עמית בכר, ראש הלשכה, באמצעות משרד קסוטו. הנאמנים ממונים על-ידי בתי המשפט לטיפול בהליכים של חדלות פירעון של יחידים וחברות. תפקידם כולל בחינת תביעות החוב, ניהול המשאבים שמהם ייפרעו החובות, גיבוש הסדרי החוב, ומימוש נכסים במקרה הצורך. שתי ועדות ציבוריות אחראיות על בניית רשימת המועמ


תנובה הפסידה: נהג בחברה הוכר כנפגע עבודה לאחר 20 שנה רצופות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין הארצי לעבודה בירושלים דן בתביעה של עובד לשעבר ב"תנובה" אשר ביקש להכיר בנזקי ברכיו כפגיעה בעבודה. התובע בן 45 עבד במשך קרוב ל-20 שנים כנהג וכמחלק תוצרת, וטען כי נשא משאות כבדים והלך מרחקים במהלך עבודתו. השופט עמיצור איתם (בצילום) בחן את נסיבות ההעסקה וקבע כי מתקיים קשר סיבתי בין תנאי העבודה לבין חבלת הברכיים. בית הדין אימץ את חוות דעתו של המומחה האורתופדי שמונה מטעמו וקבע כי הפגיעה התפתחה על דרך המיקרוטראומה כתוצאה מפעולות חוזרות ומאומצות. בהליך נ


בית המשפט המחוזי גזר מאסר עולם על מבצע פיגוע הדקירה בהרצליה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי קבע הבוקר כי פיגוע הדקירה שבוצע במרכז המסחרי בהרצליה היה מעשה טרור אכזרי, שבוצע בלב מרחב אזרחי הומה בעיצומה של תקופת לחימה ותוך ניצול היתר שהייה חוקי שבו החזיק הנאשם. במסגרת גזר הדין חויב אבראהים שלהוב, שנידון למאסר עולם, לשלם למשפחת המנוחה לודמילה ליפובסקי פיצוי מקסימלי בסך 258 אלף שקל, בהתאם לקבוע בחוק. פסק הדין ניתן על ידי הרכב השופטים ירון לוי, אילן צור ותמר סנונית פורר. השופט ירון לוי, שכתב את גזר הדין המרכזי, עמד על חומרת המעשים והה


העליון: ניתן לחלט כספי שוחד גם אם עורך הדין לא יקבל שכר טרחה
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון קבע לראשונה כי ניתן לחלט כספים של מי שהורשע במתן שוחד, גם אם כתוצאה מכך לא ישולם שכר הטרחה לעורכי דינו. את הקביעה העקרונית ניסח שופט העליון יחיאל כשר, אשר עמד בפסק דינו על אבחנות חדשות בין סוגי חילוט שונים בעבירת השוחד. פסק הדין מפרש את סעיף 297 לחוק העונשין, הכולל שני מנגנוני חילוט. סעיף 297(א)(1) מאפשר להורות על חילוט הרכוש שניתן כשוחד, ואילו סעיף 297(א)(2) מסמיך את בית המשפט לחייב את נותן השוחד בתשלום שווי התועלת שהפיק - מנגנון שכשר מגד


60 דולרים לשישה ילדים, מאות אלפים לדודה: כך אושר הנישול בצוואה
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום באשדוד דן במקרה חריג שבו אב שנפטר הותיר לששת ילדיו סכום סמלי בלבד, בעוד עיקר רכושו, המוערך במאות אלפי שקלים, הועבר לאחותו, חרף התנגדות הילדים וטענות חמורות שהעלו נגד תוקף הצוואה והדרך שבה נערכה שנים קודם לפטירתו, ונבחנה כעת לעומק משפטי מלא. פסק הדין ניתן לאחר שמיעת ראיות מקיפה, ובמסגרתו קבעה השופטת אפרת ונקרט (בצילום), מבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, כי בחירת המנוח לנשל את ילדיו כמעט לחלוטין אינה חסרת היגיון, נוכח היחסים המורכבים, הרי


עורך דין תבע את לקוחותיו על ביטול הסכם - וחויב לשלם 60 אלף שקל הוצאות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה תביעה שהגיש עורך דין נגד בעלי דירות שאותם ייצג בעבר בהליכים שעניינם ליקויי בנייה, לאחר שאלה החליטו להפסיק את ההתקשרות עמו ולמנות עורך דין אחר במקומו. נקבע כי בנסיבות המקרה אין עילה לפסיקת פיצויים לטובתו. בפסק הדין קבע השופט גד גדעון (בצילום) כי סיום ההתקשרות בין הצדדים לא היה תוצאה של אירוע בודד, אלא של תהליך מתמשך שבו הצטברו כשלים שונים שפגעו באמון שבין הדיירים למייצגם. בין היתר צוין כי נרשמו עיכובים בקידום ההליכים, קשיים בה


פיצוי כבד: מוכר דירה חויב לשלם כ־400 אלף שקל לאחר הסכמה בוואטסאפ
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן לאחרונה בסכסוך בין שכנים סביב עסקת מכר דירה שלא הושלמה, אך הובילה לפיצוי כספי משמעותי. במאי 2020 פנה התובע לשכנו והציע לרכוש את דירתו בתל אביב תמורת 1.9 מיליון שקל. השכן השיב במסרון כי הוסכם על מכירת הדירה במחיר זה, והתובע ראה בדברים ביטוי להסכמה עקרונית להתקשרות. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט ליאור גלברד (בצילום), פורט כי הדירה כלל לא הייתה רשומה על שם המוכר, אלא על שם בעלים קודם, ואף הייתה כפופה לעיקול ישן. התובע נטל על עצמו,


bottom of page
