השופטת יעל בלכר חייבה את עו"ד משה וינברג ב־75 אלף שקל הוצאות
- לפני שעה (1)
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט המחוזי בתל אביב מחק על הסף הליך שפתח עו"ד משה וינברג נגד שי גילאי, לאחר שביקש מבית המשפט לקבוע כי תצהיר שהגיש גילאי בתיק אחר אינו אמת. השופטת יעל בלכר (בצילום) קבעה כי ניסיון לנהל תביעה נפרדת סביב אמינותו של תצהיר שכבר הוגש בהליך תלוי ועומד חורג מהדרך הדיונית הראויה, ומצדיק חיוב משמעותי בהוצאות.
הפרשה צמחה מתוך תיק אחר שהתנהל בבית משפט השלום בתל אביב. וינברג ושני שמאים תבעו את רות גילאי, רעייתו של שי גילאי וקרובת משפחתו של וינברג, בקשר לתשלום עבור איתור נכסים שהיא אחת מיורשיהם. במסגרת אותו הליך הגיש שי גילאי תצהיר, שלטענת וינברג כלל טענות כוזבות שפגעו בו.
לטענת וינברג, אין להשלים עם מצב שבו אדם מגיש תצהיר שקרי במכוון במסגרת הליך שיפוטי, ואינו נדרש לתת על כך את הדין. הוא סבר כי יש מקום לקבל סעד הצהרתי נפרד שיקבע שהתצהיר אינו אמת. לדבריו, אם הדין הקיים אינו מעניק תרופה במצב כזה, "הגיע הזמן לעשות בהן רביזיה".
מנגד, בלכר קבעה כי הדרך להתמודד עם תצהיר שנוי במחלוקת היא בתוך ההליך שבו הוגש. לדבריה, אין מקום לייצר מסלול מקביל שבו כל ראיה, עדות או תצהיר יהפכו בסיס לתביעה חדשה. היא הזהירה כי "אין לעודד ריבוי הליכים באופן שכל הליך משפטי יהיה פלטפורמה פוטנציאלית להליך משפטי נוסף מסוג זה".
השופטת הוסיפה כי לעדים עומדת חסינות מפני הליכים אזרחיים הנובעים מתוכן עדותם, וכי לא ניתן לעקוף את העיקרון הזה באמצעות תביעה לסעד הצהרתי. מבחינתה, אם קיימת מחלוקת על אמינותו של התצהיר, יש לברר אותה באמצעות הכלים הקיימים בדיני הראיות ובסדרי הדין, במסגרת התיק המקורי.
בלכר הדגישה גם את ההשלכות המערכתיות של קבלת גישתו של וינברג. לדבריה, אם כל בעל דין יוכל לפתוח תיק חדש נגד עד בשל עדותו, הדבר עלול להרתיע עדים, ליצור הכרעות סותרות ולהעמיס על המערכת. היא כתבה כי מצב כזה עלול להביא לכך ש"אין לדבר סוף", משום שכל הליך חדש עשוי להוליד הליך נוסף.
הביקורת החריפה במיוחד נוכח העובדה שווינברג בחר שלא לחקור את גילאי על התצהיר במסגרת ההליך המקורי. בנסיבות אלה, קבעה בלכר כי פתיחת הליך עצמאי לבחינת אמיתות התצהיר היא "חוסר תום לב דיוני קיצוני ושימוש חמור לרעה בהליכי משפט", ואף תיארה את המהלך כ"ניסיון קלוקל לעקוף את הדין הדיוני והמהותי".
בסופו של דבר, מחקה השופטת יעל בלכר את התביעה על הסף וחייבה את עו"ד משה וינברג לשלם לשי גילאי 75 אלף שקל הוצאות. בלכר הדגישה כי פתיחת הליך נוסף נגד עד יוצרת לחץ ומטרד, ועלולה לעודד "פורום שופינג" וריבוי הליכים. 23917-01-26
תגובות