top of page
המחוזי אישר תביעה ייצוגית נגד רמי לוי: החברה תשלם 75 אלף שקל הוצאות
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר ניהול תובענה ייצוגית נגד רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה בעקבות טעות בדוחות הכספיים לרבעון הראשון של 2023. הבקשה הוגשה בידי בעל המניות שרון צופין, שטען כי פרסום הדוחות גרם להטעיית משקיעים ולנזק כלכלי למחזיקי מניות החברה. ההחלטה ניתנה בידי סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת חנה פלינר, המכהנת כראשת המחלקה הכלכלית ונחשבת לשופטת מנוסה בתיקי ניירות ערך ותובענות ייצוגיות. פלינר קבעה כי בשלב זה קיימת אפשרות סבירה שהשאלות ה


המחוזי בתל אביב: וואן זירו ישלם 16.5 אלף שקל בהליך על פרסום הלוואות
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שעסקה בפרסום הלוואות באתר וואן זירו הבנק הדיגיטלי בע"מ ללא אזהרה כנדרש בדין. במרכז ההליך עמדה הטענה כי הבנק עודד נטילת אשראי מבלי לכלול את נוסח האזהרה המחויב בחוק הבנקאות (שירות ללקוח). ההליך התקיים בפני השופטת נועה גרוסמן, שופטת ותיקה בבית המשפט המחוזי, שבחנה את גבולות חובת האזהרה הקבועה בסעיף 5(ג) לחוק, המחייבת לציין כי אי־עמידה בפירעון הלוואה עלולה לגרור ריבית פיגורים והליכי הוצאה לפועל. לפי הנטע


בית הדין: המדינה תשלם 570 אלף שקל לרופא שחזר מאוסטרליה לפריפריה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה נצרת-נוף הגליל, קבע כי מדינת ישראל תשלם לרופא ילדים מומחה סכום כולל של 570 אלף שקל, עוד לפני ריבית, לאחר שמענק לעידוד רופאים לפריפריה נשלל ממנו בשל הקדמה טכנית של שישה ימים למועד הקובע שנקבע בחוזר משרד האוצר. בפסק הדין, שניתן בידי השופטת אורית פזי יעקבס (בצילום), נקבע כי המדינה אימצה פרשנות דווקנית שאינה מתיישבת עם תכלית התוכנית - חיזוק בתי חולים בפריפריה באמצעות גיוס מומחים במקצועות חסרים. יעקבס הדגישה כי יש לבחון את תחילת ההעסקה ל


בני זוג הציבו מיגונית כדי להגן על ילדיהם - עיריית ת"א הגישה כתב אישום
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בתיק תכנון ובנייה המתנהל מול עיריית תל אביב-יפו באמצעות הוועדה המקומית, לאחר שהעירייה הגישה כתב אישום נגד תושב שהציב מיגונית בחצר ביתו ללא היתר בנייה, אף שלטענתו מדובר במיגונית מצילת חיים שנועדה להגן על בני משפחתו בתקופת מלחמה. ההליך מתקיים על רקע המלחמה עם איראן וירי טילים בליסטיים, שבמהלכם נהרגו עשרה בני אדם ונפגעו עשרות. במסגרת ההליך דחה בית המשפט את בקשת בני הזוג לבטל את כתב האישום שהוגש נגדם, וקבע כי גם מיגונית שהוקמה לצורכ


אחרי 13 שנה: רשמת ההוצאה לפועל מחקה כ־443 אלף שקל בתיק מזונות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , רשות האכיפה והגבייה עמדה במרכז החלטה חריגה בתיק הוצאה לפועל ותיק, שבו חוב מזונות שנפתח לפני יותר משלוש עשרה שנים תפח מסכום של 77 אלף שקל לכמעט 800 אלף שקל, עד שנבחן מחדש במסגרת בקשת החייב להפחתת ריביות שנצברו לאורך השנים. בפסק הדין שניתן לאחרונה קבעה רשמת ההוצאה לפועל דקלה קליין-יונה (בצילום) כי יש לבחון לא רק את עצם קיום החוב אלא גם את אופן ניהולו. הרשמת הדגישה כי התנהלות הצדדים לאורך זמן ממושך היא מרכיב מהותי בהכרעה בדבר חיובי ריבית פיגורים מצטברים. התי


העליון רמז להילטון להשאיר את 25 אלף השקלים שנפסקו בתביעות קטנות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון שם סוף למחלוקת סביב פינוי המפונים ממלון הילטון תל אביב, וקבע הלכה עקרונית בדיני הפליה. פסק הדין דחה את ערעורו של שי לוי, מפונה מקריית שמונה, ואימץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שביטל את הפיצוי שפסקה הרשמת הבכירה הלנה בורוכוביץ' ליטוין בבית המשפט לתביעות קטנות, אף שבפועל גם המחוזי וגם העליון ציינו כי ראוי שהסכום שפסקה יישאר בידי התובע. התביעה נולדה לאחר מתקפת שבעה באוקטובר, כאשר שי לוי ובנו פונו מקריית שמונה למלון הילטון בתל אביב בהפניי


מיזם הסיבים מזהיר: דחיית תשלום מצד סלקום עלולה להוביל לחדלות פירעון
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי נדרש לסכסוך המחריף בין סלקום לבין מיזם הסיבים IBC, לאחר חילוט ערבות בנקאית והגשת תביעה. המחלוקת עוסקת בפרשנות הסכם חכירת קווי סיבים שנחתם בעבר, כאשר סלקום הייתה בעלת מניות במיזם, וכעת הפך למוקד עימות משפטי וכלכלי בין הצדדים. כבר בתחילת השנה חילטה IBC ערבות בנקאית בסך 16 מיליון שקל מתוך ערבות כוללת של 50 מיליון שקל שהעמידה סלקום. החברה דורשת להשלים מחדש את סכום הערבות המלא, אולם סלקום מסרבת ואף מעכבת העברת כספים נוספים שלטענת IBC אינם שנוי


זיכוי לנאשמת: תיק פיצול הדירה בתל־אביב קרס בשל כשל ראייתי
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לעניינים מקומיים בתל־אביב־יפו זיכה לאחרונה את רחל פורטמן מעבירת שימוש אסור בנכס מגורים, לאחר הליך פלילי שניהלה נגדה הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל־אביב. פורטמן, שיוצגה בידי עו״ד אלי גרונדשטיין, עמדה לדין בטענה לפיצול דירת טריפלקס לשלוש יחידות דיור נפרדות, בניגוד להיתר הבנייה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת נגה בליקשטיין שחורי (בצילום), נקבע כבר בפתח ההכרעה: “החלטתי לזכות הנאשמת מחמת הספק”. עם זאת, השופטת פרשה בהרחבה את הרקע התכנוני והראייתי, תו


הפניקס ביטוח תשלם 1.4 מיליון שקל: שכר הטרחה יועבר לעורך הדין
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת "טען ביניים" שהגישה הפניקס חברה לביטוח בע״מ, לאחר שהתחייבה לשלם לאורן שם טוב סכום פשרה של 1.4 מיליון שקל בעקבות הליך משפטי קודם, שהסתיים בהסכם שקיבל תוקף של פסק דין. המחלוקת נולדה כאשר הצדדים חלקו על אופן העברת הכסף ולמי יש לשלמו בפועל. לפני השופט אהרן אורנשטיין (בצילום) נפרשה מחלוקת שנולדה לאחר הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין. אורנשטיין הדגיש כי תפקיד בית המשפט אינו לשנות הסכמים אלא ליישמם, וציטט בהחלטתו כי "יש לפעול בדי


חופש העיתונות ניצח: ביהמ"ש בעפולה דחה תביעת לשון הרע נגד "הארץ"
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בעפולה דן בתביעת לשון הרע שהוגשה נגד עיתון הארץ בעקבות סדרת כתבות שייחסו לארגון "בוחרים במשפחה" תמיכה פוליטית במפלגת נעם. התביעה כוונה לפיצויים כספיים בטענה לפגיעה ציבורית, תדמיתית ותפקודית רחבה, שנגרמה בעקבות הפרסומים והכותרות שפורסמו לציבור הרחב. על פי פסק הדין, בטכניון התקיים אירוע השקה להקמת תא סטודנטים של "בוחרים במשפחה", ולאחריו פרסם הנתבע כתבה תחת הכותרת "תומכי נעם מחפשים דריסת רגל באקדמיה". בהמשך פורסמו כתבות נוספות שקשרו בין הארגון


ביהמ"ש אישר את פסק הבוררות: עיזבון וינרוט יחויב בתשלום של מאות מיליונים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בירושלים אישר את פסק הבוררות שניתן לאחר סכסוך אזרחי ממושך בין יורשי עו״ד ד״ר יעקב וינרוט ז״ל לבין האחים משה ומנדי גרטנר, וקבע כי החיוב הכספי שנפסק יחול על העיזבון. לצד זאת נקבע כי שאלת חיובם האישי של היורשים, מעבר לנכסי העיזבון, תוחזר להכרעת הבורר לאחר שמיעת טענות וראיות נוספות. בהחלטתו קבע השופט דוד זילר (בצילום) כי אין מקום להתערב בפסק הבוררות בכל הנוגע לחיוב העיזבון, אולם סוגיית האחריות האישית של היורשים לא הוכרעה באופן מספק במסגרת הבו


עו"ד תבע 250 אלף שקל שכר טרחה, ובית המשפט דחה את התביעה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב נדרש לסכסוך כספי בין עו"ד יוסי דוד חן, התובע, לבין לקוחו לשעבר רן אורלביץ, סביב שיק על סך 250 אלף שקל שניתן כשכר טרחה. התיק חושף מערכת יחסים טעונה בין עורך דין ללקוח, ומעלה שאלות יסוד על גבולות כוחו של הסכם שכר טרחה. במרכז ההליך עמד השופט הוותיק יאיר דלוגין (בצילום), אשר ניהל את הדיון באולם שקט ומרוכז ביד יציבה וסמכותית. מבטו החד והניסיון הרב שצבר אפשרו לו לזהות מיד מי עומד מולו, מי הם הצדדים ומהם יחסי הכוחות ביניהם, תוך בחינה מדוק


בין אדיבות לקשיחות: אמנות ניהול הדיונים אצל השופטת דפנה ברק־ארז
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , יש שופטים שהדיון מתנהל לפניהם; ויש שופטים שכבר בתחילתו מבהירים היכן עובר הגבול. מי שנכנס לאולם שבו יושבת השופטת דפנה ברק ארז בבית המשפט העליון חש זאת מיד, לא בדרמה או בהרמת קול, אלא באופן ניהול הדיון. השאלות קצרות, החיתוכים מדויקים, והמסר ברור: בית המשפט אינו רק מאזין לטיעונים, אלא בוחן אם הם עומדים במבחן האחריות המשפטית והציבורית. יש תחושה חזקה אצל כל מי שנכנס לאולם. מדובר בשופטת שמנהלת את הדיון בקשיחות כשצריך, באדיבות כשאפשר וברגישות כשהיא נדרשת. אולם ב


נשיא העליון יצחק עמית יעמוד בראש כנס מחוז ת"א בלשכת עורכי הדין
מאת: שלה בוצ'צ'ו , בלשכת עורכי הדין במחוז תל אביב משלימים בימים אלה את ההיערכות לכנס מקצועי רחב היקף, אשר צפוי לעמוד במוקד סדר היום המשפטי בתקופה הקרובה. הכנס יתקיים בהשתתפות נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, יו״ר המחוז עו״ד ליאור שפירא וראש לשכת עורכי הדין עו״ד עמית בכר, לצד שופטים ובכירים נוספים במערכת המשפט. האירוע ייערך ביום 24.03.2026 במרכז ענב בתל אביב, וייפתח בדברי ברכה של הנהגת הלשכה. לצד העיסוק המקצועי בדיני חסיונות וגילוי מסמכים, צפוי לעלות גם הדיון הציבורי ה


המיליונר קבע: שקל אחד בלבד בצוואה למתנגדים. בית המשפט פסק מיליונים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע השבוע כי אלמנתו של איש עסקים ישראלי מוכר, שהונו נאמד במאות מיליוני שקלים, איבדה את זכויותיה לפי צוואת בעלה לאחר שהגישה תביעה רכושית נגד עיזבונו, אך תקבל כ־5.9 מיליון שקל מכוח זכויות שנוצרו במהלך החיים המשותפים. פסק הדין מסיים סכסוך ירושה מורכב שנמשך שנים. הבסיס להכרעה הונח כבר בבית המשפט לענייני משפחה, שם קבע השופט ארז שני כי עצם הגשת התביעה הפעילה את תניית הסילוקין. בפסק הדין הודגש עקרון היסוד שלפיו "מצווה לקיים את דברי המת"


ביהמ"ש העליון דחה בקשת בעלת נכס ברמת החייל לבטל חיוב בהיטל השבחה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בפרשה שעניינה חיוב בהיטל השבחה בעקבות פיצול נכס מגורים. הנכס נשוא ההליך הוא בית מגורים דו־קומתי ישן, בשטח כולל של כ־234 מ"ר, המצוי בשכונת תל ברוך בתל אביב, אשר לגביו התנהלה מחלוקת תכנונית־שמאית ממושכת בין בעלת הזכויות לרשות המקומית. ההליך עסק בשאלה האם פיצול פנימי של בית מגורים לשתי יחידות דיור יוצר השבחה תכנונית המחייבת תשלום היטל. המחלוקת התמקדה בהשפעת החלוקה על שווי הנכס ובהשלכות הכלכליות הנובעות מהשינוי התכנוני שאו


עורכת דין נתבעת בסך 884 אלף שקל בטענה לרשלנות בעריכת צוואה
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב, נדרש לתביעה כספית במסגרתה נטען כי עורכת הדין שרון כץ מרמת השרון התרשלה בעריכת צוואת הורי התובעת אורית זהר ברקת מהרצליה, וכי בשל ניסוח שגוי הוכר אח נוסף כיורש, בניגוד לרצון ההורים ולכוונת החלוקה המקורית כפי שנטען בכתב התביעה שהוגש. על פי הנטען, באוקטובר 2017 ערכה הנתבעת צוואה הדדית להורי התובעת, אך לא קבעה באופן מפורש וברור את זהות היורשים במקרה של פטירה שאינה משותפת. התובעת טוענת כי ההורים ביקשו להחריג לחלוטין בן מנישואיו הקודמים


ביהמ"ש העליון בלם את גירוש האישה מקניה והעביר את התיק להרכב שופטים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון בירושלים הציב השבוע במוקד תשומת הלב המשפטית סוגיה מורכבת הנוגעת למתח שבין שיקול דעת מנהלי לבין הזכות החוקתית לחיי משפחה. בהחלטתה של השופטת דפנה ברק־ארז (בצילום) נקבע כי עניינם של בני הזוג שושקוב יועבר לדיון בפני הרכב שופטים, לצד מתן צו ארעי המעכב את הרחקת האישה מישראל עד להכרעה נוספת. את בקשת רשות הערעור הגיש עו"ד יוסי כרמלי (בצילום) ממשרד כרמלי ושות', אשר נכנס לתיק לאחר שהמבקשים מיצו הליכים קודמים ללא הצלחה. בבקשה נטען כי הרשויות "רוקנו


פרסם כי משפחת הדוגמנית בר רפאלי בקריסה כלכלית וחויב ב־140 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בבת ים קיבל תביעת לשון הרע שהגישו רפי רפאלי, אביה של הדוגמנית בר רפאלי, יחד עם בניו דור רפאלי, און רפאלי וניל בן פורת, נגד אבידן גוב, בעקבות סכסוך שכירות שהסלים למסכת פרסומים פומביים והאשמות הדדיות. בפסק הדין, שניתן החודש על ידי השופט עדי סומך (בצילום), נקבע כי הנתבע פרסם שורה של פרסומים פוגעניים אשר ייחסו לתובעים מעשים פליליים והתנהלות עבריינית כקביעות עובדתיות. השופט הדגיש כי ייחוס עבירות פליליות אינו בגדר ביקורת לגיטימית, וכי פרסום מסוג


ביה"ד קבע: משרד אדריכלים ישלם לעובד לשעבר 31,500 שקל בגין הפרת הסכם
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה תל אביב פסק לאחרונה בתביעה שהגיש האדריכל אנדריי קוסמינין נגד מעסיקתו לשעבר, חסין דבורצ'ק אדריכלים בע"מ, סביב מחלוקת על העלאת שכר לאחר תקופת ניסיון. ההליך עסק בשאלה האם המעסיקה הפרה את חוזה העבודה כאשר לא עודכן שכרו של העובד בהתאם להסכמות שנקבעו. את פסק הדין כתב השופט יוסף רחמים, אשר בחן את הוראות חוזה העבודה ואת התנהלות הצדדים לאורך תקופת ההעסקה. בפסק הדין נדונו טענות הצדדים, הראיות והעדויות, וכן פרשנות סעיפי ההסכם שנחתם בין העובד ל


bottom of page
