top of page
ביקורת על בנק לאומי: "בית המשפט אינו מכונה להפקת פסקי דין"
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב נדרש לאחרונה לבקשה חריגה של בנק לאומי לקבל פסק דין בהיעדר הגנה נגד לקוח, בגין חוב של כ־115 אלף שקל. אלא שהשופט אלישי בן יצחק (בצילום) בחר שלא להסתפק בבקשה הטכנית, ופרסם החלטה מנומקת וחריגה בהיקפה, העוסקת בזכות הגישה לערכאות, חשיבות ההמצאה לנתבע והאיזון בין זכויות הצדדים. התביעה הוגשה נגד עימנואל זקי מרדכי, לאחר שלטענת בנק לאומי נותרה בחשבונו יתרת חוב שלא נפרעה. לפי כתב התביעה, סכום החוב עמד על 115,698 שקל. הבנק טען כי כתב התביעה נמס


החברה ביקשה לסגור תיק הוצל"פ; הרשם קבע חוב של כ־150 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך, רשות האכיפה והגבייה דחתה לאחרונה בקשה לסגירת תיק הוצאה לפועל שהגישה חברה קבלנית, לאחר שנקבע כי הפרה הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין ולא תיקנה את ההפרה חרף התראה שנשלחה אליה כדין. הרשם עיסאם חאיק (בצילום) קבע בהחלטה מנומקת כי הזוכים לא היו רשאים לפתוח את התיק על מלוא סכום התביעה, מבלי להפחית סכומים שכבר שולמו בפועל. ההליך עסק בתיק הוצאה לפועל שנפתח בדצמבר 2025 לביצוע הסדר גישור שקיבל תוקף של פסק דין בבית משפט השלום בהרצליה. לפי ההסכם, התחייבה החייבת לשלם 12


עו"ד אלי וילצ'יק זוכה מעבירת אתיקה; עורכת דין ממחוז מרכז תועמד לדין
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל לאחרונה את ערעורו של עו"ד אלי וילצ'יק, וזיכה אותו מעבירת אתיקה שיוחסה לו בלשכת עורכי הדין. השופט נמרוד פלקס (בצילום) קבע בפסק דין מקיף כי לא הוכח שווילצ'יק טען נגד כשרות הסכם שערך בעצמו, תנאי יסודי להרשעה לפי כלל 15 לכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין. מקצועי. לפי פסק הדין, בין הצדדים נחתמו הסכמים לחלוקת שכר טרחה בגין טיפול בלקוחות משותפים, כאשר עורך הדין העניק שירותים משפטיים, והשמאי סיפק חוות דעת מקצועיות בתחום המקרקעין. הסכסו


השופט: זכות הציבור לחשיפת חשוד בעבירות מין גוברת על פרטיותו
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה לאחרונה ערעור שהגיש חשוד בעבירות מין חמורות, שביקש לאסור את פרסום שמו במהלך חקירת המשטרה. השופט עודד מאור (בצילום), הנחשב לאחד השופטים הבולטים בתחום המשפט הפלילי, פרסם החלטה מפורטת ומנומקת, שבה הדגיש את חשיבות עקרון פומביות הדיון בעבירות מין. החשוד, ששמו נאסר בפרסום במסגרת ההליך, נעצר בחשד לעבירות של אינוס קטינה שטרם מלאו לה 14 שנים, מעשים מגונים בקטינות, איומים ומעשים מגונים בכוח. בית משפט השלום האריך תחילה את מעצרו, ובהמשך


חייל שהחזיק 680 קליעים ורימוני עשן בביתו נשלח לארבעה חודשי מאסר
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין הצבאי לערעורים החמיר לאחרונה בעונשו של סמ"ר מתנאל ברוך, לוחם לשעבר בצה"ל, לאחר שבביתו נמצאו מאות קליעים, רימוני עשן וציוד צבאי נוסף. נשיאת בית הדין, האלופה אורלי מרקמן (בצילום), קבעה כי מדובר ב"ארסנל של ממש", שהוחזק בדירת מגורים ללא אבטחה ובתקופת מלחמה. ההליך עסק בערעור שהגישה התביעה הצבאית הראשית על גזר הדין שניתן בבית הדין הצבאי המחוזי. תחילה נגזרו על ברוך 90 ימי מאסר בלבד, שחלקם נועדו להתבצע במסגרת עבודה צבאית. התביעה טענה כי מדובר בענישה מקלה,


בני זוג חתמו על עסקת דירה והתחרטו; משווקת הפרויקט תחזיר 17,700 שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בבת ים קיבל לאחרונה תביעה שהגישו בני זוג נגד חברת אדיוס יזמות ושיווק נדל"ן, לאחר שחויבו ב־17,700 שקל עבור "דמי שימור פרויקט" בפרויקט ג'וי בכפר סבא. הרשם הבכיר אדי לכנר (בצילום) קבע כי החברה פעלה בפועל כמתווכת, ולכן אינה זכאית לכספים שנגבו. לפי פסק הדין, בני הזוג חתמו על הסכם מול החברה לצורך בחינת רכישת דירה בפרויקט ג'וי בכפר סבא. במסגרת ההתקשרות מסרו לחברה צ'ק על סך 17,700 שקל, אשר הוגדר בהסכם כ"דמי רצינות" או "דמי שימור פרויקט" עבו


טכנאי הוט לא הגיע; החברה חויבה לשלם 600 שקל פיצוי ללקוח
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה קיבל לאחרונה תביעה שהגיש לקוח נגד חברת הוט מערכות תקשורת, לאחר שטכנאי החברה לא הגיע להתקנת שירות אינטרנט במועד שתואם מראש. השופט איתי שרון (בצילום) קבע כי החברה הפרה את הוראות חוק הטכנאים, וחייב אותה לשלם פיצוי סטטוטורי ללקוח. לפי פסק הדין, הלקוח הצטרף לשירותי האינטרנט של הוט במהלך שנת 2025 באמצעות אפליקציית הווטסאפ. לאחר השלמת ההצטרפות והתשלום, תואם לו ביקור טכנאי לצורך התקנה בחודש אוגוסט, בין השעות 13:00 ל־15:00. לטענתו


תביעה נגד אונייה טורקית חשפה כיצד נמשך הסחר עם ישראל דרך מצרים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בחיפה הורה לאחרונה על ביטול מעצרה של האונייה "Haluk Lider", שעגנה בנמל חיפה במסגרת קו סחר ימי בין טורקיה לישראל. השופט הבכיר רון סוקול (בצילום) קבע כי חברת דינמיק שירותי ספנות לא הצליחה להוכיח, בשלב זה, עילה מספקת להמשך מעצר האונייה. ההליך נפתח לאחר שחברת דינמיק הגישה תביעת חפצא נגד האונייה ובעליה, בטענה כי נשאה בתשלומים שונים עבורה, ובהם אגרות נמל, שירותי תפעול, אספקת דלקים והוצאות עגינה. לטענתה, מדובר בחוב של כ־2.2 מיליון שקל, המקנה לה ז


משפחת חבס בקרב ירושה של מיליונים סביב נכסי יוקרה בישראל ובלונדון
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון דחה לאחרונה ערעור שהגישו מנהלי עיזבונה של עדינה מור ז"ל, אחותו של ברוך חבס ז"ל, במסגרת סכסוך ירושה וכספים ממושך מול בני משפחת חבס. במוקד המאבק: חוב של כ־13.5 מיליון שקל, דירת יוקרה במגדלי יו בתל אביב ונכס נוסף בלונדון שנמכר בכ־8 מיליון פאונד. ההליך עסק בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, שניתנה על־ידי השופטת הדסה אסיף במרץ 2026, ובמסגרתה התקבלה בקשתם של אלמנתו של ברוך חבס ובנם לבטל עיקול זמני שהוטל לבקשת מנהלי עיזבונה של מ


הטעות שעושים אלפי נהגים: האם ברירת קנס היא מלכודת משפטית?
מאת: שלמה בן ברוך, בשנים האחרונות יותר נהגים בישראל בוחרים לשלם דוחות תעבורה באופן מיידי, לעיתים דקות ספורות לאחר קבלת ההודעה. אלא שלדברי גורמים משפטיים בתחום, רבים אינם מודעים לכך שתשלום של ברירת קנס נחשב בפועל כהודאה בביצוע העבירה, על כל המשמעויות הנלוות לכך, כולל רישום נקודות והשלכות עתידיות אפשריות. עו"ד עופר חורש, העוסק בדיני תעבורה ומייצג נהגים בהליכי תעבורה מורכבים, אומר כי נהגים רבים מתייחסים לדוח כאל עניין טכני בלבד. “לא מעט אנשים חושבים שאם מדובר בקנס יחסית נמוך, ע


ביהמ"ש דחה תביעת רשלנות נגד ביה"ח מעיני הישועה בפרשת לידה מוקדמת
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה לאחרונה תביעת רשלנות רפואית שהגישו הורים לילדה שנולדה כפגה בשבוע 28 וסובלת משיתוק מוחין (CP), נגד המרכז הרפואי מעיני הישועה. השופטת אורלי מור־אל (בצילום) קבעה כי לא הוכח קשר סיבתי בין ההתנהלות הרפואית לבין הנזק הנוירולוגי שנגרם לילדה. פסק הדין, המשתרע על פני עשרות עמודים, עסק בסוגיות רפואיות מורכבות הנוגעות ללידה מוקדמת, זיהומים תוך־רחמיים, טיפול בסטרואידים לנשים בסיכון ללידה מוקדמת ופגיעות מוחיות מסוג PVL — פגיעה בחומר הלבן ב


שבעה אחים נאבקו על 6 דירות בתל אביב; בן אחד זכה ברוב הנכסים
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב הכריע השבוע בסכסוך ירושה חריף שפרץ בין שבעת ילדיה של אלמנה בת 87, סביב שש דירות בתל אביב, שהשווי הכולל שלהן מוערך ביותר מ־10 מיליון שקל. במרכז המחלוקת עמדה צוואה שהעניקה חלק משמעותי מהנכסים לאחד הבנים, לצד עסקאות מתנה שבמסגרתן העבירה לו האם עוד בחייה שתי דירות ומחצית מדירה נוספת. פסק הדין ניתן על־ידי השופטת גלי רון (בצילום), אשר בחנה לאורך ההליך מאות מסמכים, חוות דעת רפואיות, מסמכי מתנה, עדויות בני משפחה, שכנים ומוכרי דירות


הקרב על מורשה: אאורה והדיירים פנו לגישור בתביעת 11.7 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעה כספית בהיקף של כ־11.7 מיליון שקל שהגישו 42 דיירים מפרויקט פינוי־בינוי בשכונת מורשה ברמת השרון נגד חברת אאורה השקעות בע"מ. לטענת הדיירים, החברה איחרה ביותר משנתיים במסירת הדירות החדשות, הפרה התחייבויות חוזיות ונמנעה מתשלום פיצויים מוסכמים שנקבעו בהסכמי ההתחדשות העירונית שנחתמו בין הצדדים. ההליך מתנהל בפני השופט גלעד הס (בצילום), אשר כבר בדיון הראשון אותת לצדדים כי בית המשפט מצפה מהם לבחון אפשרות לסיים את המחלוקת מחוץ לכות


סכסוך גירושים: ביהמ"ש פסק לסרבנית גט 44 מיליון שקל ושתי דירות
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט למשפחה באשדוד קיבל לאחרונה, באופן חלקי, תביעה רכושית שניהלה אישה נגד בעלה, איש עסקים מוכר, במסגרת סכסוך גירושים שנמשך קרוב לעשור. השופטת רותם קודלר עיאש (בצילום) קבעה כי האישה תקבל כ־44.4 מיליון שקל ושתי דירות, חרף העובדה שהיא מסרבת להתגרש מבעלה. ההליך עסק בבני זוג שנישאו בשנות ה־70, אולם יחסיהם עלו על שרטון כבר בתחילת שנות ה־2000. למרות המשבר המתמשך, השניים המשיכו להישאר נשואים באופן רשמי, בזמן שהבעל הרחיב את פעילותו העסקית בישראל ובחו"ל, בתחומי


ביהמ"ש קבע: ארקיע לא סיפקה סיוע לנוסעים ותשלם 10,000 שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל לאחרונה תביעה שהגישו שני נוסעים נגד חברת ארקיע, לאחר שטיסתם מברטיסלבה לישראל בוטלה במהלך מבצע "עם כלביא". הרשמת הבכירה איירס ענבי־אוזניצקי קבעה כי החברה לא עמדה בחובות הסיוע המוטלות עליה כלפי נוסעים שנותרו בחו"ל בזמן חירום, וחייבה אותה להשיב לתובעים אלפי שקלים. כבר במהלך הדיון נרשמה מתיחות חריגה באולם, לאחר שהתנהלות נציגת ארקיע הובילה את הרשמת איריס ענבי־אוזניצקי להפסיק את הדיון למשך כ־10 דקות, לצורך הרגעת הרוחות. ענבי


רשות המסים ניצחה בערעור מול חברה קבלנית; ביהמ"ש חייב ב־30 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב דחה לאחרונה ערעור שהגישה חברת "בירון הנדסה וביצוע בע"מ" נגד רשות המיסים, לאחר שנקבע כי החברה אינה זכאית למענקי קורונה. פסק הדין ניתן על־ידי השופט אילן צור (בצילום), אשר קבע כי החברה מוחרגת מהזכאות מכוח הוראות החוק החלות על עבודות בנייה ממושכות. ההליך עסק בהחלטת ועדת הערר לענייני קורונה ו"חרבות ברזל", אשר דחתה את בקשות החברה לקבלת מענקים עבור תקופות הזכאות בשנת 2020. חברת בירון הנדסה, הפועלת כקבלן משנה בענף הבנייה, טענה כ


בעלי יקב תבעו נזק של 13 מיליון שקל והגיעו לפשרה של 95 אלף בלבד
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בירושלים סיים לאחרונה פרשה משפטית ממושכת, לאחר שבעלי יקב בוטיק מהיישוב מתתיהו, האחים שמעון ואברהם ישעיהו פוזן, הגיעו להסדר פשרה עם שורת נתבעים בעקבות שריפה גדולה שהחריבה את היקב. התביעה הוגשה תחילה על סכום של כ־13 מיליון שקל, אך הסתיימה בפיצוי נמוך משמעותית. ההליך התנהל בפני השופט מוחמד חאג' יחיא (בצילום), אשר אישר את הסדר הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין. בין הנתבעים נכללו מתתיהו מושב שיתופי, ההסתדרות הציונית, החטיבה להתיישבות, המועצה האזורי


הבנקים דורשים מביהמ"ש להכריז על נוחי דנקנר חדל פירעון
מאת: שלמה בן ברוך, ארבעת הבנקים הגדולים, לאומי, הפועלים, מזרחי טפחות ודיסקונט, הגישו לבית משפט השלום בתל אביב בקשה להוציא צו פתיחת הליכים נגד איש העסקים נוחי דנקנר. ההכרעה צפויה להתקבל בפני השופטת נורית טביב מזרחי (בצילום), אשר תידרש לקבוע האם דנקנר יוכרז חדל פירעון וימונה נאמן לנכסיו. לטענת הבנקים, דנקנר חייב להם כיום כ־550 מיליון שקל, לאחר שלא עמד בהתחייבויות שנקבעו במסגרת הסדרי חוב שנחתמו עמו לאורך השנים. עוד נטען כי למרות תיקון נוסף להסדר שנחתם בדצמבר 2025, ובמסגרתו התחי


מחוזי באר שבע דחה דרישת מזונות אישה בגובה 10,000 שקל בחודש
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל לאחרונה באופן חלקי ערעור שהגישה אם לשלושה ילדים נגד בעלה בנפרד, במסגרת סכסוך מזונות מורכב שנדון בין הצדדים. בפסק דין מפורט ומנומק של השופטת פאני גילת כהן, הנחשבת לאחת השופטות הבולטות בתחום דיני המשפחה, הוגדל חיוב האב במזונות הילדים, אך נדחתה דרישת האישה למזונות אישה חודשיים. לפי פסק הדין, בני הזוג עדיין נשואים באופן רשמי, אולם אינם חיים יחד מאז ספטמבר אשתקד. לטענת האישה, בעלה עזב את הבית לטובת אישה אחרת ואף פיטר אותה מהעסק ה


השופטת חייבה את מייסד סלנו לחשוף מסמכים בהליך המתנהל בארה"ב
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בכפר סבא קיבל לאחרונה בקשה לחיקור דין שהגישה הרשות השיפוטית בארצות הברית נגד גלעד צבי רוזן, לשעבר מייסד ומנכ"ל חברת סלנו, במסגרת סכסוך מסחרי המתנהל בבית המשפט בדלוור בין חברת רנסס לבין חברת SRS. בפסק דין מנומק ומפורט קבעה השופטת שירלי פורר טיומקין (בצילום) כי על רוזן למסור תצהיר גילוי מסמכים ולהעיד במסגרת ההליך האמריקאי. לפי ההחלטה, ההליך בארצות הברית עוסק בטענות להפרות חוזה סביב עסקת רכישת חברת סלנו בשנת 2021. במסגרת הבקשה נטען כי רוזן היה


bottom of page
