top of page

תביעה נגד אונייה טורקית חשפה כיצד נמשך הסחר עם ישראל דרך מצרים

  • לפני שעתיים (2)
  • זמן קריאה 2 דקות

בית המשפט המחוזי בחיפה הורה לאחרונה על ביטול מעצרה של האונייה "Haluk Lider", שעגנה בנמל חיפה במסגרת קו סחר ימי בין טורקיה לישראל. השופט הבכיר רון סוקול (בצילום) קבע כי חברת דינמיק שירותי ספנות לא הצליחה להוכיח, בשלב זה, עילה מספקת להמשך מעצר האונייה.


ההליך נפתח לאחר שחברת דינמיק הגישה תביעת חפצא נגד האונייה ובעליה, בטענה כי נשאה בתשלומים שונים עבורה, ובהם אגרות נמל, שירותי תפעול, אספקת דלקים והוצאות עגינה. לטענתה, מדובר בחוב של כ־2.2 מיליון שקל, המקנה לה זכות לעכב את האונייה בנמל חיפה.


לטענת דינמיק, היא שימשה כסוכנת האונייה במהלך שש פקידות שונות בנמל חיפה, בין סוף 2025 לאפריל 2026. החברה טענה כי שילמה עבור האונייה דמי רציף, שירותי נמל ותדלוק, לרבות אספקת דלקים שבוצעה בנמל אסקנדרון שבטורקיה, מבלי שקיבלה את הכספים בחזרה.


מנגד, בעלי האונייה טענו כי דינמיק כלל לא פעלה כסוכן אונייה רגיל, אלא הייתה שותפה במיזם מסחרי להובלת סחורות מטורקיה לישראל. לפי תגובת המשיבות, ההתקשרות בוצעה באמצעות חברת Admartrade, הרשומה באסטוניה ומהווה חברת־בת של החברה הטורקית Mener Tasimachik A.S.


בתצהיר שהוגש לבית המשפט טען איש העסקים הטורקי Haldun Gedizesner כי השימוש בחברה האסטונית נבע מ"המגבלות על הסחר הישיר בין טורקיה לישראל". לדבריו, האונייה לא הפליגה ישירות מטורקיה לישראל, אלא עגנה תחילה במצרים או בקפריסין, ורק לאחר מכן המשיכה לנמל חיפה.


לפי החומר שהוצג לבית המשפט, האונייה פעלה בקו הפלגות מנמל אסקנדרון שבטורקיה, דרך נמלים במצרים ובקפריסין, אל נמל חיפה. בנמל חיפה פרקה האונייה סחורה, ולאחר מכן שבה ריקה לטורקיה. בפסק הדין צוין כי כך פעל מערך ההובלה הימי לאורך תקופת ההתקשרות בין הצדדים.


בפסק דין מפורט בחן השופט רון סוקול מסמכים, התכתבויות ועדויות שונות, וקבע כי הראיות הלכאוריות אינן מתיישבות עם טענת דינמיק שלפיה פעלה כסוכן אונייה בלבד. בין היתר הודגש כי החברה נתנה הוראות תפעול לקברניט, טיפלה בגביית כספים מלקוחות ואף הציגה עצמה במסמכים שונים כ"שותפה בקו".


בסופו של דבר, הורה השופט רון סוקול על שחרור האונייה מנמל חיפה וביטול צו המעצר, לאחר שנקבע כי לא הוכחה בשלב זה עילת תביעה מספקת. דינמיק שירותי ספנות חויבה בהוצאות משפט של 7,500 שקל. 11302-04-26


 
 
 

תגובות


bottom of page