top of page
סטנדאפיסט אמר במופע "את שמנה כמו חתולה", וישלם 10,000 שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב קיבל בחלקה תביעת לשון הרע שהגישה אישה בעקבות דברים שנאמרו לעברה במהלך מופע סטנד אפ. השופטת צפורה אוחנה־קפש (בצילום) קבעה כי ההתייחסויות למשקלה חרגו מגבולות ההומור הסביר, ופסקה לטובתה 6,000 שקל פיצוי ועוד 4,000 שקל הוצאות משפט. התובעת, ילנה דוברובנר, הגישה את התביעה נגד ולדימיר תמרקין לאחר שהגיעה למופע סטנד אפ והתיישבה בשורה הראשונה. לטענתה, במהלך המופע הופנו כלפיה אמירות פוגעניות ומשפילות. שתי עדות שהגיעו מטעמה תמכו בגרסתה, ובית המ


סוכן הביטוח תבע לקוח על לשון הרע ב־1.5 מיליון שקל, וקיבל שקל אחד בלבד
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת לשון הרע חריגה בסך 1.5 מיליון שקל, שנולדה מסכסוך סביב החלפת פוליסות בריאות וסיעוד. השופט יאיר דלוגין (בצילום) קבע כי חלק מהפרסומים לא הוכחו כאמת, אך התוצאה הייתה חריגה במיוחד, פיצוי של שקל אחד בלבד לתובעים. התובע, זוהר נתנאל מדר, הוא סוכן ביטוח ומייסד דגן סוכנות לביטוח 2000. הנתבע, אילן אזולאי, היה לקוחו ואף שימש בעבר מאמן אישי של בנו. לטענת אזולאי, ההיכרות ביניהם נמשכה כ־20 שנה והפכה לקשר חברי ומשפחתי, מעבר ליחסים רגילים


הרועה הבלגי השתחרר ותקף כלב למוות: הבעלים ישלם 30 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל ברובה תביעה בסך 39,900 שקל שהגישה בעלת כלב יורקשייר טרייר נגד בעליו של כלב רועה בלגי. את פסק הדין נתנה הרשמת הבכירה איריס ענבי־אוזצקיר (בצילום), לאחר שכלבו של הנתבע תקף את כלבה של התובעת בגינה ציבורית ברמת גן. הכלב שנפגע עבר טיפולים וניתוחי חירום, אך מת מפצעיו כעבור יומיים. על פי פסק הדין, הנתבע אפשר לשני ילדיו, בני 7 וחצי ו־9, לטייל במרחב הציבורי עם כלב הרועה הבלגי הגדול. הרשמת קבעה כי ילדים בגילים אלה אינם מסוגלים מב


משפחה ורכוש: בן זוג שנשאר בדירה אחרי פרידה לא תמיד חייב בדמי שימוש
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, סכסוכים רכושיים בתוך המשפחה מעמידים את בתי המשפט בפני שאלות שחורגות מחישוב חשבונאי פשוט. האם יש להפחית מס עתידי משווי מניות, מה מעמדה של התחייבות ל"בן ממשיך" מול צוואה מאוחרת, ומתי מגורים בנכס לאחר פרידה מצדיקים דמי שימוש. השופט נפתלי שילה מבית המשפט המחוזי בתל אביב מנתח סוגיות אלה בפסיקה העדכנית. המאמר, שפורסם ב"עלון השופטים", מתמקד בשלושה נושאים מרכזיים שעלו בפסיקה בדיני משפחה ורכוש. הראשון נוגע לניכוי "מס רעיוני" במסגרת איזון משאבים בין בני זוג, כאשר א


בן 17 שגנב אקדח מבית, קיבל 4 חודשי עבודות שירות והמלצה לגיוס
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לנוער, גזר 4 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות על צעיר שביצע את העבירות בהיותו קטין, לאחר שפרץ עם אדם נוסף לבית במטרה לגנוב כלי נשק וגנב ממנו אקדח. את גזר הדין נתן נשיא בית המשפט, השופט אבי לוי (בצילום), שהרשיע את הנאשם בהתפרצות למקום מגורים ובעבירות נשק של נשיאה והובלה. על פי כתב האישום המתוקן, באוקטובר 2024 הגיע הנאשם עם אדם נוסף לביתו של המתלונן באמצעות רכב שהיה בבעלותו. השניים עיקמו את דלת הכניסה באמצעות חפץ חד, שב


המשפט הפלילי: בין סיוע לאויב למגע עם סוכן חוץ בזמן מלחמה וביטחון
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, עבירות ביטחון בתקופת מלחמה מציבות בפני בתי המשפט שאלות מורכבות של ענישה, הרתעת הרבים, מסוכנות ומעצר, לצד הצורך לשמור על גבולותיו המדויקים של הדין הפלילי. השופטים ד"ר עמי קובו וכריסטינה חילו־אסעד (בצילום) מציגים במאמר מקצועי ניתוח של הפסיקה בתחום, באופן המשקף עיסוק מעמיק בסוגיות פליליות ובדילמות המשפטיות המתעוררות בעבירות ביטחון. המאמר פורסם ב"עלון השופטים" ומציג סקירה שיטתית של פסיקה עדכנית בעבירות ביטחון, תוך התמקדות בחמישה נושאים מרכזיים. החמרת הענישה וה


סכסוכים והסכמות: אצל השופטת טל פישמן לוי, אגד וישראייר יפצו לקוחות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, באולם של השופטת טל פישמן לוי, בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, הדלת נפתחת ונסגרת בלי הפסקה. תובעים, נתבעים ונציגי חברות מתחלפים מול הדוכן, ובחוץ ממתין התיק הבא. אחד לוחש, אחר מנסה להתפרץ, אבל הסדר נשמר. פישמן לוי אינה מרימה את הקול. היא מקשיבה, חותכת את המיותר ומנסה להפוך סכסוך להסכמה. כשהעומס על בתי המשפט מורגש, כל דקה באולם חשובה. תיק אחר תיק עולה לדוכן. מנחם מנדל ואיטה דויטש תבעו 39,900 שקל מאיבריה, בריטיש איירווייס ואל על, בעקבות מסע חזרה מארצות הברי


אניויז'ן נמכרה למטרופוליס ב־116.1 מיליון דולר: בעלי המניות פנו לביהמ"ש
מאת: שלמה בן ברוך, המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב דחתה בקשה של מייסדים ובעלי מניות בחברת אניויז'ן, שפעלה בהמשך בשם Oosto, לקבל מסמכים לקראת תביעה נגזרת בעקבות מכירת נכסי החברה למטרופוליס האמריקאית בכ־116.1 מיליון דולר. לטענת המבקשים, בעלי המניות הרגילים לא קיבלו תמורה, בעוד בכירים בחברה זכו לתגמולים של מיליוני דולרים. את ההחלטה המנומקת נתנה סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת חנה פלינר (בצילום). המבקשים, ובהם מייסד החברה והמנכ"ל לשעבר איילון אטשטיין, ביק


זוג שופטים שהיו נשואים ודנו בסכסוך משפחתי הגיעו לבית המשפט העליון
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, שני אחים שהסתכסכו על נכס שירשו מאביהם הובילו להליך חריג של פסילת שופטת. אחד האחים ביקש לפסול את השופטת דיאנה פסו־ואגו (בצילום), מבית המשפט לענייני משפחה בקריית גת, לאחר שהתברר כי גרושה, השופט אריאל ואגו (בצילום), דן בעבר בהליך אחר באותו סכסוך. הסכסוך החל בתביעה לפירוק השיתוף בנכס מקרקעין שירשו האחים. במסגרת ההליך מונה כונס נכסים, וב־2021 נחתם הסכם שלפיו מכר אחד האחים לאחיו את זכויותיו. לאחר שניתנה לרוכש ארכה להשלמת העסקה, פנה האח המוכר לבית המשפט המחוזי בב


המיליונר סקלר, שתורם מרכז משפטי בבר אילן, בתביעה נוספת מול החוקר נווה
מאת: שלמה בן ברוך, החוקר הפרטי צביקה נווה, בעלי חברת המודיעין העסקי CGI, מנהל מאבק משפטי וציבורי חריף מול איש העסקים אלכס סקלר. העימות כולל תביעות במיליוני שקלים, האשמות הדדיות ושלטי חוצות ברחבי הארץ. באחד מהם הופיעה תמונתו של נווה לצד הכיתוב: "צביקה נווה, את מי אתה סוחט היום?" לטענת נווה, סקלר מנהל נגדו מסע הכפשה שנועד לפגוע בשמו ובמוניטין שלו. בבית המשפט המחוזי בתל אביב מתנהלת תביעה בסך 10 מיליון שקל שהגישו נווה וחברות מקבוצת CGI נגד סקלר ושתי חברות שילוט. כעת הגיש נווה תב


שופרסל שלחה כ־170 הודעות ללקוחה הלא נכונה ותשלם 4,500 שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב חייב את שופרסל לפצות לקוחה שקיבלה במשך שנים הודעות SMS שנועדו לאדם אחר. הרשמת הבכירה נעמה ניר (בצילום) קבעה כי שופרסל התרשלה בטיפול במספר הטלפון השגוי, וחייבה אותה בפיצוי לאחר שהתברר כי ההודעות נמשכו גם לאחר שהלקוחה התריעה על התקלה. התביעה הוגשה על סך 8,500 שקל ועסקה בהודעות אוטומטיות שנשלחו למספר הטלפון של התובעת, אף שלא היו מיועדות לה. לפי פסק הדין, ההודעות נגעו לפעילותו של לקוח בשם "אסף", ובהן עדכונים על הזמנות בשופרסל


אל על תפצה נוסעים ב־6,577 שקל בעקבות ביטול טיסתם לישראל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בבת ים דן בתביעה בסך 37,700 שקל שהגישו בני זוג נגד אל על, לאחר שטיסתם מדובאי לישראל ב־2 במרץ 2026 בוטלה בעקבות פרוץ מבצע "שאגת הארי". השופטת שר סנדר מקובר (בצילום) קיבלה את התביעה בחלקה, לאחר שקבעה כי ביטול הטיסה נבע מנסיבות ביטחוניות קיצוניות שנכפו על חברת התעופה. בני הזוג נאלצו להישאר בדובאי במשך 10 ימים נוספים, עד שהצליחו לשוב לישראל באמצעות חברת תעופה זרה. לטענתם, ביטול הטיסה גרם להם להוצאות כבדות עבור בתי מלון, מזון ונסיעות. בנ


השקיע מאות אלפי שקלים בדירה המשותפת, ובפרידה ביקש החזר
מאת: דוד אורן, בית המשפט לענייני משפחה באשדוד הכריע במחלוקת רכושית בין בני זוג שהתגרשו לאחר חמש שנות נישואים, וקבע כי הדירה המשותפת באשקלון, המוערכת בכ־1.35 מיליון שקל, תחולק ביניהם בחלקים שווים. השופטת הילה אוחיון גליקסמן (בצילום) דחתה את דרישות שני הצדדים לחלוקה של 60% מול 40%, וקבעה כי גם הזכויות הסוציאליות והמניות יאוזנו באופן שווה. לבני הזוג ילד משותף. במהלך חייהם המשותפים הם רכשו דירה באשקלון שנרשמה בבעלות משותפת. נוסף על כך נצברו זכויות סוציאליות ופנסיוניות, וכן מניות


בעל קרקע בגבעתיים ביקש למכור, השותפים ניסו למנוע וביהמ"ש הכריע
מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בתל אביב הורה לפרק שותפות במקרקעין בשטח של כחצי דונם בגבעתיים, למרות התנגדות חלק מבעלי הזכויות שביקשו להמתין לקידומה של תוכנית להתחדשות עירונית. השופט גיא פורר (בצילום) קיבל את תביעתם של בני זוג המחזיקים בזכויות בחלקה, וקבע כי האפשרות ששווי הקרקע יעלה בעתיד אינה מצדיקה את המשך השיתוף בניגוד לרצונם. המחלוקת נגעה לחלקה המוחזקת בידי מספר בעלים במושע, כלומר מבלי שחלקו של כל אחד מהם מסומן בשטח באופן מסוים. על הקרקע ניצב מבנה, והיא נכללת בתוכנית מ


אשת טורס תפצה ב־5,000 שקל בעקבות ליקויים בטיול לאיטליה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה חייב את חברת אשת טורס לפצות משפחה שרכשה טיול מאורגן לרומא ולדרום איטליה בעלות של 26,600 שקל. הרשם איתי שרון (בצילום) קיבל בחלקה את תביעתו של עוז גבע, וקבע כי החברה תשלם 4,400 שקל פיצוי ועוד 600 שקל הוצאות משפט, לאחר שמצא כשלים בתכנון הטיול ובמידע שנמסר למשפחה. הטיול התקיים באפריל 2025, בתקופת חג הפסחא, והוזמן עבור גבע, רעייתו ושני ילדיהם. לטענת גבע, המשפחה ציפתה לטיול מקצועי ומתוכנן, אך בפועל נתקלה בלוחות זמנים בעייתיים,


רוכב אופנוע חצה באור אדום ונפצע קשה: "הפול" תשלם כ־2.42 מיליון שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק פיצויים של יותר מ־4.1 מיליון שקל לרוכב אופנוע שנפצע באורח קשה בתאונת דרכים. השופטת אורלי מור־אל (בצילום) קבעה כי לאחר ניכוי תגמולי הביטוח הלאומי יעמוד הפיצוי על כ־2.42 מיליון שקל. את הסכום תשלם "הפול", שהכירה בחבותה ובכיסוי הביטוחי. התאונה אירעה במרץ 2023, כשהתובע, יליד 1987, רכב על אופנוע, חצה צומת באור אדום במהירות גבוהה והתנגש בעוצמה ברכב. הוא נפגע פגיעה רב מערכתית, עבר מספר ניתוחים ואושפז גם בשיקום. הפגיעה המרכזית הייתה ב


השופטת יעל בלכר חייבה את עו"ד משה וינברג ב־75 אלף שקל הוצאות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב מחק על הסף הליך שפתח עו"ד משה וינברג נגד שי גילאי, לאחר שביקש מבית המשפט לקבוע כי תצהיר שהגיש גילאי בתיק אחר אינו אמת. השופטת יעל בלכר (בצילום) קבעה כי ניסיון לנהל תביעה נפרדת סביב אמינותו של תצהיר שכבר הוגש בהליך תלוי ועומד חורג מהדרך הדיונית הראויה, ומצדיק חיוב משמעותי בהוצאות. הפרשה צמחה מתוך תיק אחר שהתנהל בבית משפט השלום בתל אביב. וינברג ושני שמאים תבעו את רות גילאי, רעייתו של שי גילאי וקרובת משפחתו של וינברג, בקשר לתשלום עבו


היועמ"שית סגרה את תיקי ארבעת אנשי לשכת בן גביר בפרשת רישיונות הנשק
מאת: שלמה בן ברוך , היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, אישרה את סגירת תיקי החקירה נגד ארבעה מעובדי לשכת השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, שנחקרו בפרשת רישיונות כלי הירייה לאחר מתקפת 7 באוקטובר. בין הנחקרים היה יועץ החקיקה של השר, עו"ד דוד בבלי. ההחלטה מסיימת את ההליך הפלילי נגד ארבעת עובדי הלשכה ללא הגשת כתבי אישום. הארבעה נחקרו בלהב 433 בנובמבר 2024, בחשד שעובדי הלשכה השתתפו בהליכי רישוי כלי ירייה אף שלא הוסמכו לשמש פקידי רישוי. לפי הפרסומים מאותה תקופה, שלושה מהם נחקרו


סוף לדגל: השופט הגיע לצומת כפר שמריהו, והתורן בגובה כ־40 מטרים הוסר
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון דחה ערעור בפרק נוסף של המאבק המשפטי בין תושב כפר שמריהו למועצה המקומית. ברקע עומד גם המאבק סביב תורן ודגל ישראל ענק שהוצב בצומת כפר שמריהו. באותו הליך יצא השופט משה אשר סרוגוביץ (בצילום) מבית משפט השלום מלשכתו והגיע למקום כדי לראות במו עיניו את התורן והדגל, לפני שהורה על הסרת המבנה. בועז חיון, בעליה של חברת "תמר", המתמחה בעבודות פיצוץ, הציב לאחר 7 באוקטובר תורן גבוה ועליו דגל ישראל ענק. לדבריו, המהלך נבע מהרצון לחזק את תחושת השייכות והפטרי


פיתקית נמכרה ב־45 מיליון שקל: הרוכשים ישלמו 1.2 מיליון בדמי תיווך
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי מרכז בלוד הכריע בסכסוך על דמי תיווך סביב מכירת חברת פיתקית מפעלי הדפסה. עסקה ראשונה לרכישת החברה קרסה, אך בהמשך נרכשה פיתקית בידי קבוצת משקיעים אחרת. בפסק דין מנומק, קבע השופט הבכיר יעקב שפסר כי בנסיבות המקרה, הקשר בין שתי העסקאות והחשיפה המוקדמת להזדמנות העסקית מקימים זכאות לדמי תיווך. הסכסוך החל בסוף 2021. קובר סוכנויות בע"מ, שבבעלות יעקב כץ ועוסקת בתיווך עסקי, פעלה לחיבור בין בעלי פיתקית לבין קבוצת המשקיעים יונימה. בהמשך נחתמו הסכמי תי


bottom of page
