top of page
דרמה בבית המשותף: השופט הפך את החלטת המפקחת על המקרקעין
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בחיפה דן במחלוקת הנוגעת למקרקעין בבית משותף ברחוב ד'ישראלי בעיר. בני זוג שרכשו שתי דירות באגף הקדמי ביקשו להרוס את כלל המבנה המצוי בבעלותם, ולבנות תחתיו יחידת מגורים חדשה, הכוללת חניה ומרתף. השופט יוסי טורס (בצילום) קיבל את התנגדות השכנים, וקבע כי לא ניתן לבצע את ההריסה והבנייה ללא הסכמה רחבה. ההליך החל לאחר שהמפקחת על רישום המקרקעין, יעל ליבוביץ (בצילום), אישרה תחילה את בקשת בני הזוג, בהיעדר הוראה מפורשת בתקנון האוסרת על הפעולה. לפי טענת


חיות מזהירה: זו הידרדרות; ההתקפות פוגעות ביסודות המערכת השופטת
מאת: שלמה בן ברוך , נשיאת ביהמ"ש העליון לשעבר, אסתר חיות, נאמה היום בכנס המשפט הציבורי והזהירה מפני הידרדרות חמורה במעמד מערכת המשפט. לדבריה, בשנים האחרונות מתרחשת שחיקה מסוכנת בממלכתיות ובכללי המשחק הדמוקרטי. חיות הדגישה כי התהליך מתעצם ודורש תשומת לב ציבורית רחבה ואחראית במיוחד. חיות התריעה מפני מסע דה־לגיטימציה שיטתי נגד הרשות השופטת, שלדבריה פוגע ביכולת לנהל דיון משפטי תקין. היא ציינה כי נשמעו קריאות מצד נבחרי ציבור שלא לכבד צווים שיפוטיים. "זו הידרדרות עמוקה ומדאיגה", א


פס"ד: יו"ר דיסקונט לשעבר הואשם בהסתרת מידע מהותי בעסקת נדל"ן
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט דן בסכסוך שמרכזו טענה כי יו"ר דיסקונט לשעבר, שלמה זוהר, ואחיו, אליהו זוהר, הסתירו מידע מהותי משותפם, דב וידר המנוח, במסגרת עסקת נדל״ן בנכס מקרקעין שבבעלותו בפרדס חנה. ההליך התמקד במכירת מחצית הזכויות בקרקע ובתמורות שנקבעו במסגרת ביטול ההתקשרות העסקית. שופט בית משפט השלום בתל אביב, גד מינא (בצילום), קבע כי האחים זוהר הסתירו במכוון את מעורבותם המתמשכת בפרויקט, למרות שהצהירו על יציאתם ממנו לרבות דיווח לרשות המיסים. עם זאת קבע כי התביעה שהגישה חברת


ניסה לרכוש קטינה בת 14 לצורך נישואין ונידון ל־27 חודשי מאסר
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר מאסר בפועל ופיצוי כספי על אבו חסין קואעין, שהורשע על פי הודאתו בעבירת סחר בבני אדם. מהעובדות עולה כי בין הנאשם לאמה של קטינה בת פחות מ־14 נרקמה עסקה, שנועדה להביא לנישואי הקטינה תמורת תמיכה כספית. ההרכב, בראשות הנשיא בני שגיא, אב״ד, ובצירוף השופטים דניאל בן טולילה ויובל ליבדרו, קבע כי הנאשם ביצע עבירה של סחר בבני אדם. נקבע כי הקטינה, בת פחות מ־14, הייתה אמורה להתגורר במתחם שבבעלות הנאשם עד שתגיע לגיל 16, בהתאם להסכמות. על פי


ההורים ניצחו: הבן וכלתו יפונו - ההורים הוכיחו בעלות מלאה בדירה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט למשפחה בירושלים דן בתביעה שהגישו הורים נגד בנם וכלתם, בטענה כי איפשרו להם להתגורר ללא תשלום ביחידה שבבעלותם ונשאו בהוצאות התחזוקה, אך נתקלו בעוינות גוברת ונמנע מהם קשר עם הנכדים. לכן ביקשו להורות על פינוי מהנכס, בתום יחסים מתוחים שנמשכו שנים רבות. השופט פליקס גורודצקי (בצילום) בחן את טענות בני הזוג, שטענו כי הם בעלי הדירה האמיתיים וכי רישום הנכס על שם ההורים נעשה למראית עין בלבד לצורך הגנה רכושית בתקופת גירושין. אולם נקבע כי הטענה לא הוכחה, בהיע


עו"ד מואשם בהסתרת דיבידנדים בהיקף 1.8 מיליון ש' מפעילות יזמות נדל"ן
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בכתב האישום שהוגש נגד עו"ד ורואה החשבון יגאל כהן מחולון, המואשם חשוד כי השמיט הכנסות מדוחות המס של היזם דניאל בירגר ללא הצדקה סבירה. על פי האישום, כהן ערך את הדוחות התקופתיים של בירגר והעבירם לרשויות המס תוך פגיעה בנכונות הנתונים. מהאישום, שהוגש בפני השופטת ציפורה גילוני (בצילום), עולה כי בשנים 2014 עד 2017 עסק בירגר ביזמות מקרקעין והחזיק בשבע חברות שבבעלותו. כהן שימש כרואה החשבון המבקר של החברות וכן טיפל בענייניו האישיים של ביר


סערה באולם: ג'קי לוי שכונה סייען חמאס דורש פיצוי של 150 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בבית משפט השלום התנהל דיון סוער במיוחד בתביעת לשון הרע שהגיש ג'קי לוי נגד פרופסור נדב שנרב על סך 150,000 שקל, לאחר שלוי שכונה על ידי הנתבע "סייען חמאס". האולם התמלא באווירה מתוחה מרגע פתיחת הדיון, והצדדים העלו טענותיהם בקול רם שהדגישו את עומק המחלוקת. הדיון התקיים בפני השופט רז נבון (בצילום למעלה), אשר אפשר לכל צד להציג את עמדותיו באריכות רבה. ניכר כי השופט ביקש ליצור מרחב שיח פתוח ומכבד, אולם גישה זו תרמה להתלהטות האווירה ולעימותים מילוליים שהקשו להתקדם ל


האם בעלות משותפת בחשבון בנק מקנה זכות למחצית מסך הכספים המופקדים בו?
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דן במחלוקת ירושה שנולדה בין אח ואחות, ילידי בריטניה שעלו עם אמם לישראל. המחלוקת כוללת שלושה רכיבים מרכזיים: הבעלות על כספים שהוחזקו בחשבון בנק משותף, דרישת האחות להשבת הלוואה ישנה, וזכויות הנוגעות ליצירות אמנות יקרות שהותירה האם. התיק מתברר בפני השופטת לורן אקוקה (בצילום), הידועה במזג שיפוטי נעים ובגישה סבלנית ויסודית לניהול ההליך. השופטת בוחנת את טענות הצדדים בנוגע להרכב העיזבון וליחסי האם עם ילדיה. האחות טוענת כי מחצית מ


טענות לזיוף נעליים: קבוצת דיסני תובעת 2.6 מיליון ש"ח מרשת SCOOP
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעה שהגישו החברות הבינלאומיות דיסני ומרוול נגד רשת ההנעלה SCOOP. לטענת התובעות, הרשת מייבאת ומשווקת נעליים הנושאות דמויות המזוהות עם המותגים שלהן, ובכך פוגעת בזכויות קניין רוחני ומפרה נכסים מסחריים מרכזיים שבבעלותן. התיק ידון בפני השופטת הדסה אסיף (בצילום), והוא מצוי בשלבו המקדמי. על פי הנטען, דיסני, שרכשה את מרוול בשנת 2009, מחזיקה במלוא הזכויות בדמויות מיקי מאוס, מיני מאוס, אלזה, אנה וספיידרמן, אשר מהוות חלק מהמותגים המוכר


הפניקס סירבה לשלם ליהלומן בטענה למרמה - מה קבע השופט?
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום ברמלה דן בתביעה שהגיש יהלומן, המחזיק דירת יוקרה בקומה העשירית במגדל פרישמן 46, פינת דיזינגוף בתל אביב. התובע החזיק בפוליסת ביטוח דירה ותכולה בחברת הפניקס, הכוללת כיסוי להחזר דמי שכירות במקרה של פינוי הדירה לצורך שיקומה. התיק נדון בפני השופט זיוון אלימי (בצילום), לאחר שנמסר כי הדירה הוצפה בספטמבר 2020, והאירוע הוכר על ידי הפניקס. בעקבות ההצפה שולמו לתובע תגמולי ביטוח בסך כ־200 אלף שקלים. הוא עבר להתגורר ביחידת דיור בבית בתו וחתנו, וחתם על הס


חצי חינם נתבעת על סכום של 8.5 מיליון שקלים בשל עיכוב האכלוס
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעה שהגישה חברת לסיכו נגד רשת חצי חינם, במסגרתה נתבקש לחייב את הרשת בתשלום של 8.5 מיליון שקלים. לטענת החברה, הוסכם על שכירות של קומות משרדים ומקומות חניה בבניין חדש המצוי בהקמה באזור התעשייה בחולון. התיק ידון בפני השופט יחזקאל אליהו ונמצא בשלביו הראשוניים. לפי האמור בתביעה, תחילת תקופת השכירות נקבעה למחצית מרס 2025 לאחר קבלת טופס 4, אולם לשיטת לסיכו הבניין טרם הושלם והליך הבדיקות הנדרש לקבלת האישור עדיין לא הושלם. לסיכו טוע


השופט קבע: חב' היהלומים שבשליטת לב לבייב תחויב בעשרות מיליונים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי חברת LLD Diamonds, שבשליטת לב לבייב, חייבת במס בישראל בעקבות מכירת חלקה בתאגידי יהלומים שפעלו בארצות הברית. ההכרעה קובעת כי מימוש הזכויות הפעיל את התנאים שנכללו בהחלטת המיסוי הישנה, ולכן נוצר חיוב מס מקומי. השופט הארי קירש (בצילום) קבע כי פעולת המכירה מקיימת את הוראות החלטת המיסוי משנת 2006 וכי החברה מחויבת במלוא תוצאותיה. השופט ציין כי “מוסד החלטת המיסוי נועד להיטיב הן עם רשות המסים והן עם קהל הנישומים”, והוסיף כי החברה ה


הזייפן שישלם ביוקר: אדם חויב בפיצוי של מאות אלפי שקלים לבנק ישראל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בירושלים דן בתביעה אזרחית נגררת לפלילים, שהגיש בנק ישראל נגד אדם שהורשע בזיוף שטרי כסף, וקבע כי עליו לשלם פיצוי משמעותי בגין שימוש לא חוקי בעיטורי השטרות, המוגנים בזכויות יוצרים, והפצתם בניגוד לדין. במקרה זה נדונו היקף הפגיעה וההשלכות הכספיות על התובע. השופטת מיקה בנקי (בצילום) קבעה כי הנתבע יישא בפיצוי של 240 אלף שקל בגין הפרת זכויות היוצרים, וזאת לאחר שהורשע בפלילים ונקבע כי ייצר בביתו מאות שטרות מזויפים, תוך חיקוי מלא של עיצובי השטרות ש


אונס בחוף בת ים: 11 שנות מאסר לפלסטיני שביצע מעשה אונס בחיילת
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר עונש מאסר על עודי טמיזה, פלסטיני בן 24 מחברון, שהורשע באונס חיילת בת 19 בחוף הים בבת ים בשנת 2022. בית המשפט קבע כי מעשיו כללו אלימות קשה וגרימת חבלות, והשית עליו 11 שנות מאסר, מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת. השופט יוסי טופף קבע בגזר הדין כי המתלוננת הייתה נתונה במשך כשלושים דקות במאבק מול הנאשם, שניצל את פערי הכוחות והפעיל אלימות פיזית ומינית חמורה. עוד צוין כי הנאשם היה אדיש לכאביה, מנע ממנה להזעיק עזרה ופגע בזכותה לכבוד, ביט


אישום: שני עורכי דין חשודים בהונאה של מאות מיליונים - כך פעלה השיטה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בחיפה דן בשני כתבי אישום שהגישה פרקליטות המדינה נגד עו"ד מוחמד מוקארי, עו"ד אמיר גראיסי, המהנדס תאבת חטיב, עבד ארחמאן מוקארי, וחברת סאראי בצפון. המסמכים שהוגשו לבית המשפט מייחסים לנאשמים עבירות מרמה, זיוף, קבלת דבר במרמה, והלבנת הון בהיקף העולה על 200 מיליון שקלים. השופטת במחוזי מתייחסת לפרטים המפורטים בחומר שהוגש, ולפיהם הנאשמים פעלו במסגרת תכנית מרמה שיטתית לשיווק קרקעות בבעלות רשות מקרקעי ישראל באזור סכנין. לפי הנטען, הוצגו מצגי שווא,


הבעל טען למחצית הדירה שנרשמה על שם אשתו: כך הכריע בית המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט נדרש לדון במחלוקת בין הגבר ובין אשתו, בנוגע לדירת מגורים שנרכשה במהלך חיי הנישואים ונרשמה על שם האישה בלבד. מקורות המימון כללו כספי ירושה של האישה ומשאבים משותפים, וההליך נפתח לאחר פרוץ סכסוך הגירושים שהוביל להתדיינות מקיפה. השופטת שירי היימן (בצילום) בחנה את טענות הצדדים על סמך מסכת ארוכה של עובדות. האיש טען כי הדירה נרכשה גם ממקורותיו, וכי רישומה על שם האישה אינו משקף את ההסכמות. האישה טענה כי הרישום משקף את המציאות, וכי המימון הגיע בעיקר מכספ


ביהמ"ש מבהיר: לא נתערב בחוזה מפורט - המערערים יחויבו ב־50 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון הכריע בסכסוך מתמשך בין מלון מלכת שבא באילת לבין בעלי יחידות נופש פרטיות במלון. בלב המחלוקת עמד שינוי בהסדר הניהולי, לצד העלאת דמי הניהול. נקבע כי תנאי החוזה מחייבים במלואם, וכי הוראותיו גוברות על טענות הצדדים. השופט אלכס שטיין (בצילום), ובהסכמת השופטת יעל וילנר והשופט נעם סולברג, קבע כי החוזה שנחתם בין הצדדים כולל הוראות מפורטות המחייבות בכל תנאיהן. שטיין הוסיף כי האופן שבו ראוי לחשב את דמי הניהול טרם הוכרע, וכי סוגיה זו לא נדונה בבית משפ


סכסוך שכר טרחה: פירון תובע את אומגה מדיקל על כ־900 שקל לשעה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בתל אביב דן אתמול בתביעה שהגיש משרד פירון ושות', הנחשב למשרד עורכי דין גדול ומוביל, נגד אומגה מדיקל סיסטמס בע"מ וערן אמינוב, בדרישה לתשלום כ־48 אלף שקל. לטענת התובעת, ההתקשרות נולדה לאחר פנייה לקבלת ייעוץ משפטי בעסקת השקעה, שבמסגרתה בוצעו ,לטענתה ,52.5 שעות עבודה על פי תעריפים שסוכמו מראש. בדיון שהתקיים בפני השופט אלישי בן יצחק, נטען כי הסכסוך החריף בעקבות חילוקי דעות על תוקף ההתקשרות. השופט אלישי בן יצחק ידוע בגישתו הנעימ


המחוזי: פרסום עמוד ראשון מכתב תביעה אינו מהווה פגיעה בפרטיות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי קבע כי פרסום העמוד הראשון של כתב תביעה, הכולל מספר תעודת זהות, מספר טלפון, כתובת מגורים וכתובת דואר אלקטרוני של רפ"ק אורי קנר, אינו מהווה פגיעה בפרטיות. ההליך עסק בפרסום צילום המסמך על ידי יוסף אונגרפלד ברשת החברתית פייסבוק. השופט דרור ארד אילון (בצילום) קבע כי עצם הצגת פרטיו האישיים של קנר בכתב התביעה שהגיש מיוזמתו, שוללת טענה של פגיעה בפרטיות בגין העתקת העמוד הראשון ופרסומו. נקבע כי פרסום מסמך שהוגש בהליך משפטי פומבי נכנס בגדר פרסום מות


אחרי 20 שנה ו־200 אלף שקל מדי חודש, היורשים איבדו את הקרקע
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה דן במחלוקת הנוגעת למקרקעין בבעלות המדינה, שעליהם פועלת תחנת דלק בתל אביב, ומוקד המחלוקת נסב סביב היקף זכויות החכירה שניתנו בעבר לנכה צהל ובחינת פעולות יורשיו לאחר פטירתו במסגרת הסכמים שונים שנחתמו לאורך השנים. נוספו סוגיות שעוררו מחלוקת משמעותית. השופט אריאל צימרמן (בצילום) בחן את מסכת הראיות שהוצגה לפניו, וקבע כי יש לפרש את הסכמי החכירה בהתאם ללשונם ולנסיבות כריתתם, תוך בחינת פעולות היורשים לאחר מות המנוח והשפעתן על תוקף הזכויות שנ


bottom of page
