חשד: הקבליסט רזיאל דהאן בהעלמות מס של מיליוני שקלים
- מגזין בית המשפט
- לפני 7 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט העליון דן לאחרונה בפרשה הנוגעת לחשדות חמורים נגד הקבליסט רזיאל דהאן. לפי ממצאי החקירה, דהאן העלים הכנסות בהיקף של מיליוני שקלים, ובמקביל קיבל קצבאות מהמוסד לביטוח לאומי. ההליך נולד מבקשתו לאסור את פרסום שמו, אך בקשתו נדחתה בכל הערכאות.
השופט נעם סולברג, המשנה לנשיא העליון, דחה את בקשתו לערער בגלגול שלישי. בהחלטתו ציין כי אין מדובר במקרה חריג המצדיק דיון נוסף. לדבריו, ברירת המחדל במערכת המשפט היא פרסום שמות חשודים, אלא אם מתקיים נזק חמור ומוכח המצדיק חריגה מהכלל.
חקירת המוסד לביטוח לאומי נפתחה לאחר שנחשד כי דהאן מציג עצמו כנכה, בעודו עובד בהיקף רחב ומנהל שגרת חיים עצמאית. בהמשך הצטרפה רשות המיסים, לאחר שהתעורר חשד לעבירות מס. על פי החקירה, דהאן קיבל לקוחות בביתו, עסק בלחשים ובפתיחה בקלפים ואף הופיע בטלוויזיה.
במהלך החקירה הסמויה תועד דהאן מנהל חיים עצמאיים: יוצא לקניות, מבקר מחוץ לביתו וממשיך לקבל לקוחות. ניתוח חשבונות הבנק שלו ושל מקורבים העלה כי בין השנים 2018 ל־2024 התקבלו הכנסות בהיקפים של מיליוני שקלים, ללא קבלות, אשר הופקדו בחשבונות שונים.
עם המעבר לשלב הגלוי נערכו חיפושים במספר מקומות, ובמהלכם נתפס יומן אישי ממנו עלה כי הוא מקבל לקוחות משעות הבוקר ועד שעות הערב המאוחרות. ממצאים אלו הצביעו על פעילות עסקית עקבית ורחבת היקף, שאינה תואמת את מצגיו מול הרשויות. בכך בוסס החשד להעלמות מס והונאת קצבאות.
בית משפט השלום בראשון לציון שחרר את דהאן בתנאים מגבילים, אך דחה את בקשתו לחיסיון שמו. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה אף הוא, אם כי נקבע שאין לפרסם פרטים רפואיים. בשלב זה פנה לעליון, אך כאמור בקשתו לערער נדחתה על ידי סולברג.
בפסק דינו הדגיש סולברג כי "לא עמד בנטל זה, אף לא בקירוב; הלכה למעשה, כפי שציין גם בית המשפט המחוזי, טענותיו באשר לנזק העודף שייגרם לו כתוצאה מן הפרסום, נטענו בכלליות, מבלי שהובאו להן כל תימוכין או ביסוס מספק; די בכך כדי לדחותן".
השופט הוסיף כי מצבו הרפואי של דהאן כבר זכה להתייחסות בהחלטת המחוזי, ואילו יתר הנזקים הנטענים אינם חורגים מן המקובל בפרסום חשדות. בכך הבהיר העליון כי ההליך לא יצדיק חריגה מהכללים, והותיר על כנו את זכות הציבור לדעת בפרשה שמעוררת הדים נרחבים.
תגובות