ביהמ"ש העליון עצר זמנית גביית מס של כ־34 מיליון שקל מיהלומן בן 87
- מגזין בית המשפט
- לפני יומיים
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט העליון נדרש לאחרונה לבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן נגד יהלומן ותיק, אשר חויב בתשלום מס בגין הכנסה בהיקף של כ־10.5 מיליון דולר. החיוב נולד בעקבות חוב כספי משמעותי לספק יהלומים מסין, שהיקפו נאמד בכ־16 מיליון דולר, ואשר לטענת רשות המסים לא נפרע לאורך זמן.
השופטת רות רונן (בצילום) קיבלה את הבקשה לעיכוב ביצוע באופן חלקי, וקבעה כי בשלב זה יעביר המערער לרשות המסים סכום של מיליון שקל בלבד. בהחלטתה ציינה כי מימוש מיידי של פסק הדין עלול להביא לפגיעה קשה ובלתי הפיכה בעסקו של היהלומן, וכי אין מדובר בערעור חסר סיכוי המצדיק דחייה על הסף.
הרקע למחלוקת נעוץ בעמדת פקיד השומה, שלפיה משלא נפרע החוב לספק הסיני במשך שנים, יש לראות בו כחוב שנמחל - ומכאן כהכנסה החייבת במס לפי הדין. בהתאם לכך חויב היהלומן במס על מלוא סכום החוב, בטענה שמדובר בהטבה כלכלית שקיבל בפועל.
מנגד טען היהלומן כי החוב נפרע באמצעות מסירת יהלומים שמקורם בתכשיטים משפחתיים, ולא מתוך מלאי עסקי. רשות המסים דחתה גרסה זו, וקבעה כי היהלומים נלקחו ממלאי העסק, ולכן שוויים - כ־16 מיליון דולר - מהווה הכנסה מעסק לכל דבר ועניין.
היהלומן הגיש ערר לבית המשפט המחוזי, אשר קיבל את טענותיו באופן חלקי. בפסק הדין נקבע כי רק חלק מהחוב, בהיקף של כ־5 מיליון דולר, נפרע בפועל באמצעות יהלומים, בעוד שיתרת הסכום - כ־10.5 מיליון דולר - תיחשב כהכנסה חייבת במס בשל מחילת חוב.
בעקבות ההחלטה פנה המערער, דוד ורדי, לבית המשפט העליון. בבקשתו טען כי הוא בן 87, סובל מבעיות רפואיות ומצבו הכלכלי רעוע. לדבריו, כלל נכסיו מסתכמים בפחות מ־1.6 מיליון שקל, בעוד שחבות המס שיוחסה לו עומדת על כ־34 מיליון שקל - סכום שלטענתו אינו יכול לעמוד בו מבלי לקרוס כלכלית.
השופטת רונן ציינה בהחלטתה כי אכיפה מיידית של פסק הדין הייתה מחייבת את מימושו המלא של עסק היהלומים, המהווה את עיקר רכושו של המערער, וכי מהלך כזה עלול לשלול ממנו כל אפשרות לשקם את מצבו אם יזכה בערעור בהמשך.
עם זאת, הדגישה השופטת כי מצבו הכלכלי של ורדי מעורר גם חשש ממשי באשר ליכולת גביית המס בעתיד. לנוכח איזון זה, הוחלט להותיר את פסק הדין על כנו בשלב זה, אך להסתפק בתשלום חלקי בלבד, מיליון שקל - עד להכרעה הסופית בערעור.
תגובות