יום עמוס במחוז חיפה: כנס מוצלח ולצדו ביקורת בעקבות מעצר בבית המשפט

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

יום פעילות אינטנסיבי, מקיף ומוצלח במיוחד התקיים השבוע במחוז חיפה של לשכת עורכי הדין, והציג רצף מרשים של עיסוק בסוגיות ליבה של המערכת המשפטית - מדיני מסים, דרך דיני משפחה ועד לשאלות של אתיקה, סמכות ושלטון החוק. היום נערך ביוזמת מחוז חיפה ובהובלת יו"ר ועד המחוז, עו"ד שאדי סרוג'י, ושיקף רמה מקצועית גבוהה, תכנון מוקפד והיענות מרשימה מצד ציבור המשתתפים.

את היום פתחה פעילות מקצועית רחבת היקף בתחום דיני המסים, בהשתתפות מנהל רשות המסים, עו"ד שי אהרונוביץ'. במהלך המפגש נדונו סוגיות מהותיות הנוגעות ליישום חקיקה, אתגרי אכיפה והתמודדות עם מורכבויות השטח. השיח התקיים באווירה מקצועית ופתוחה, והדגיש את חשיבות הקשר הישיר והשוטף בין עורכי הדין לבין גורמי הרשות האמונים על עיצוב ויישום מדיניות המיסוי בישראל.

בהמשך היום התקיים המפגש המרכזי בתחום דיני המשפחה, במסגרת פתיחת סדרת השיח “מסירים את הגלימה”. את ההובלה האקדמית נשאה השופטת ד"ר שירי היימן, סגנית נשיאת בית המשפט לענייני משפחה במחוז חיפה. הדיון עסק בהיבטים המעשיים של עבודת בתי המשפט, בדגש על רגישות ההליכים ומורכבות ההכרעות.

במושבים השונים השתתפו השופט טל פפרני, השופט אפרים צ’יזיק, הרשם סאלם ג’דעון, השופטת מאיה לוי, השופטת גילה ספרא ברנע, השופטת יפעת שקדי שץ והשופט ירון אלטרזון. הדיונים עסקו בסדרי דין, יישוב סכסוכים והאיזון שבין הדין הפורמלי למציאות האנושית המורכבת שמאחורי.

לצד הפעילות האקדמית, התקיימה גם פעילותו השוטפת של בית הדין המשמעתי, כחלק בלתי נפרד מעבודת המחוז. פעילות זו מבטאת את המחויבות לשמירה על כללי האתיקה, על רמה מקצועית גבוהה ועל אמון הציבור במקצוע עריכת הדין, יסודות הנתפסים כתנאי הכרחי לתפקודה התקין והאמין של מערכת המשפט.

על רקע יום זה, עלה גם אירוע חריג שהתרחש יום קודם לכן בבית המשפט בחדרה, ואשר עורר הדים במערכת המשפטית. בעקבות האירוע פנה יו"ר לשכת עורכי הדין במחוז חיפה, עו"ד שאדי סרוג'י, במכתב רשמי למנהל בתי המשפט, השופט צחי עוזיאל, ולנשיא בית המשפט המחוזי חיפה, השופט אבי לוי, ובו הביע את עמדתו באשר לחומרת האירוע ולהשלכותיו המערכתיות.

במכתב ציין סרוג'י כי מעצרו של עורך דין בתוך אולם בית המשפט, לעיני שופטים, עורכי דין ומתדיינים, אינו יכול להיחשב אכיפה שגרתית אלא מהווה פגיעה בליבת שלטון החוק. לדבריו, בית המשפט הוא מרחב מוגן שנועד לניהול הליך הוגן ולחקר האמת, ולא זירה להפעלת כוח משטרתי.

עוד הודגש כי מדובר במעצר שלא נבע מדחיפות מיידית או מסוכנות, וכי ניתן היה לבצעו בדרכים חלופיות שאינן פוגעות בכבוד ההליך ובזכויות היסוד. במכתב נמתחה ביקורת על הניסיון להצדיק בדיעבד את האירוע, ונקבע כי עצם קיומו של מעצר פומבי חורג ממתחם הסבירות.

עם זאת, הבהיר סרוג'י כי אין מדובר בביקורת גורפת כלפי משטרת ישראל, אלא בהתייחסות נקודתית לאופן התנהלות באירוע מסוים שחרג מנורמות ראויות במדינת חוק. הוא הדגיש כי אכיפת החוק מחייבת הקפדה יתרה על מידתיות, ריסון וכיבוד מעמדו של בית המשפט כחלק משמירה על אמון.

את מכתבו חתם יו"ר מחוז חיפה בקריאה לבדיקה יסודית של נסיבות האירוע, לקבלת אחריות ולהבהרה חד־משמעית כי בתי המשפט אינם במה למעצרי ראווה. לדבריו, שמירה על גבולות הסמכות היא תנאי הכרחי לשימור אמון הציבור במערכת האכיפה ולשמירה על עקרונות היסוד של שלטון החוק במדינה דמוקרטית.

יום עמוס במחוז חיפה: כנס מקצועי לצד ביקורת על מעצר באולם בית המשפט