מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בלוד אישר לאחרונה צוואה שהותיר אחריו גבר שנפטר, ובה נקבע כי כלל רכושו יועבר לרעייתו השלישית, למעט סכום סמלי של 100 שקלים שיועד לבתו מנישואיו הראשונים. בפסק הדין נקבע כי המסמך שנערך בפני רב משקף את רצונו החופשי של המנוח, וכי אין עילה לפסילתו. את ההחלטה נתנו השופטים צבי ויצמן, אלי ברנד ומוטי פירר, אשר דחו את הערעור שהוגש על ידי נכדו של המנוח. הנכד טען כי יש לבטל את הצוואה בשל מעורבות אסורה מצד האלמנה, שלטענתו הייתה מעורבת בתהליך עריכתה באופ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז גזר על גבריאל מגנזי עונש של 22 חודשי מאסר בפועל וחילוט בסך 22 מיליון שקלים מחברה שבבעלותו. מגנזי הורשע בעבירות מרמה, עבירות מס ועבירות לפי חוק התחרות, כולן במסגרת פעילות עסקית נרחבת שנוהלה לאורך שנים. גבריאל מגנזי וחברת מגנזי תשתיות בע"מ הורשעו בהסדר טיעון בעבירות שוחד ומרמה, לאחר שמגנזי שילם לראש מועצת מטה יהודה, משה דדון, סכום מצטבר של 200 אלף שקל, וקיבל מידע חסוי שהעניק לו יתרון במכרזים בהיקפים של עשרות מיליוני שקלים. במסגרת העניש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט דן בסכסוך שמרכזו טענה כי יו"ר דיסקונט לשעבר, שלמה זוהר, ואחיו, אליהו זוהר, הסתירו מידע מהותי משותפם, דב וידר המנוח, במסגרת עסקת נדל״ן בנכס מקרקעין שבבעלותו בפרדס חנה. ההליך התמקד במכירת מחצית הזכויות בקרקע ובתמורות שנקבעו במסגרת ביטול ההתקשרות העסקית. שופט בית משפט השלום בתל אביב, גד מינא (בצילום), קבע כי האחים זוהר הסתירו במכוון את מעורבותם המתמשכת בפרויקט, למרות שהצהירו על יציאתם ממנו לרבות דיווח לרשות המיסים. עם זאת קבע כי התביעה שהגישה חברת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט למשפחה בירושלים דן בתביעה שהגישו הורים נגד בנם וכלתם, בטענה כי איפשרו להם להתגורר ללא תשלום ביחידה שבבעלותם ונשאו בהוצאות התחזוקה, אך נתקלו בעוינות גוברת ונמנע מהם קשר עם הנכדים. לכן ביקשו להורות על פינוי מהנכס, בתום יחסים מתוחים שנמשכו שנים רבות. השופט פליקס גורודצקי (בצילום) בחן את טענות בני הזוג, שטענו כי הם בעלי הדירה האמיתיים וכי רישום הנכס על שם ההורים נעשה למראית עין בלבד לצורך הגנה רכושית בתקופת גירושין. אולם נקבע כי הטענה לא הוכחה, בהיע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בכתב האישום שהוגש נגד עו"ד ורואה החשבון יגאל כהן מחולון, המואשם חשוד כי השמיט הכנסות מדוחות המס של היזם דניאל בירגר ללא הצדקה סבירה. על פי האישום, כהן ערך את הדוחות התקופתיים של בירגר והעבירם לרשויות המס תוך פגיעה בנכונות הנתונים. מהאישום, שהוגש בפני השופטת ציפורה גילוני (בצילום), עולה כי בשנים 2014 עד 2017 עסק בירגר ביזמות מקרקעין והחזיק בשבע חברות שבבעלותו. כהן שימש כרואה החשבון המבקר של החברות וכן טיפל בענייניו האישיים של ביר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעה שהגישה חברת לסיכו נגד רשת חצי חינם, במסגרתה נתבקש לחייב את הרשת בתשלום של 8.5 מיליון שקלים. לטענת החברה, הוסכם על שכירות של קומות משרדים ומקומות חניה בבניין חדש המצוי בהקמה באזור התעשייה בחולון. התיק ידון בפני השופט יחזקאל אליהו ונמצא בשלביו הראשוניים. לפי האמור בתביעה, תחילת תקופת השכירות נקבעה למחצית מרס 2025 לאחר קבלת טופס 4, אולם לשיטת לסיכו הבניין טרם הושלם והליך הבדיקות הנדרש לקבלת האישור עדיין לא הושלם. לסיכו טוע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי חברת LLD Diamonds, שבשליטת לב לבייב, חייבת במס בישראל בעקבות מכירת חלקה בתאגידי יהלומים שפעלו בארצות הברית. ההכרעה קובעת כי מימוש הזכויות הפעיל את התנאים שנכללו בהחלטת המיסוי הישנה, ולכן נוצר חיוב מס מקומי. השופט הארי קירש (בצילום) קבע כי פעולת המכירה מקיימת את הוראות החלטת המיסוי משנת 2006 וכי החברה מחויבת במלוא תוצאותיה. השופט ציין כי “מוסד החלטת המיסוי נועד להיטיב הן עם רשות המסים והן עם קהל הנישומים”, והוסיף כי החברה ה

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון הכריע בסכסוך מתמשך בין מלון מלכת שבא באילת לבין בעלי יחידות נופש פרטיות במלון. בלב המחלוקת עמד שינוי בהסדר הניהולי, לצד העלאת דמי הניהול. נקבע כי תנאי החוזה מחייבים במלואם, וכי הוראותיו גוברות על טענות הצדדים. השופט אלכס שטיין (בצילום), ובהסכמת השופטת יעל וילנר והשופט נעם סולברג, קבע כי החוזה שנחתם בין הצדדים כולל הוראות מפורטות המחייבות בכל תנאיהן. שטיין הוסיף כי האופן שבו ראוי לחשב את דמי הניהול טרם הוכרע, וכי סוגיה זו לא נדונה בבית משפ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעה שהגיש יוצר גרפי נגד בית הדפוס הוותיק "אדיב - חולצות מודפסות", בטענה לשימוש ביצירותיו ללא רשות. התובע, אמן ומעצב גרפי, טען כי הנתבעת החזיקה לפחות 12 ציורים שיצר, השתמשה בהם להפקת מוצרים, והציגה אותם באתר ובאינסטגרם לצורכי פרסום ושיווק. לדבריו, היצירות נועדו לשירותי עיצוב הכוללים גלופות, איורים וציורים גרפיים, בעיקר למשרתי כוחות הביטחון. השופטת טל פישמן לוי (בצילום) בחנה את טענות הצדדים ואת נסיבות ההתקשרות שנוצרה בין התובע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי קבע כי פרסום העמוד הראשון של כתב תביעה, הכולל מספר תעודת זהות, מספר טלפון, כתובת מגורים וכתובת דואר אלקטרוני של רפ"ק אורי קנר, אינו מהווה פגיעה בפרטיות. ההליך עסק בפרסום צילום המסמך על ידי יוסף אונגרפלד ברשת החברתית פייסבוק. השופט דרור ארד אילון (בצילום) קבע כי עצם הצגת פרטיו האישיים של קנר בכתב התביעה שהגיש מיוזמתו, שוללת טענה של פגיעה בפרטיות בגין העתקת העמוד הראשון ופרסומו. נקבע כי פרסום מסמך שהוגש בהליך משפטי פומבי נכנס בגדר פרסום מות

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעת נזיקין הנוגעת לפיגוע שאירע במרץ 1997 בבית הקפה אפרופו ברחוב בן גוריון. בפיגוע נרצחו 3 נשים ובהן אמה של התובעת שהייתה בת 30, והתינוקת שנפגעה בפורים כשהייתה מחופשת לליצן הועפה מכיסאה בעוצמה רבה ונותרה בחיים. כעיתונאי שתיעד את האירוע עבור מעריב בשניות הראשונות שלאחר הפיצוץ, מצאתי את עצמי עומד בתוך הדף ועשן הכאוס כשצילמתי את התמונה שבה נראית התינוקת הפצועה הנישאת בידי השוטרת ציונה בושרי. התצלום הפך ברבות השנים לאחד המסמכים

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בשוקן בתל אביב עסק בתביעה על סך 75,000 שקלים, שנולדה בעקבות מחלוקת שהתפתחה בקבוצת הווטסאפ של דיירי הבניין ברחוב לוי אשכול בעיר, לאחר פרסומים ששלח יום טוב סמיה, אלוף במילואים. על פי כתבי הטענות, הועלו בקבוצה סרטונים ותיאורים הנוגעים לשער החניה ולשטחים המשותפים. הדיון התקיים בפני השופט אלישי בן יצחק (בצילום), אשר ניהל שיחה מקיפה ושאלותיו סייעו להבהרת הפערים ולהפחתת המתח. מהלך הדיון הצביע על כך שאופן ניהולו עודד הידברות בין השכנים, ובסופו נרא

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בחדרה דן בתביעה שהגישה אישה נגד אחיה, ובה ביקשה לבטל מתנה במקרקעין שהוענקה לו על ידי אביהם המנוח. לטענתה, האב לא היה רשאי להעביר לאח חלקים בנכס שאינם שייכים לו, משום שמחצית הזכויות היו של האם, שנפטרה רק לאחר מות האב. לדבריה, מתנה שהעניק האב בחייו אינה יכולה לגבור על זכויות האם בנכס. השופט ירון אלטרזון (בצילום) בחן את טענות הצדדים, ובכללן עמדת האחות כי הצוואה לא יכלה להסדיר זכויות שלא היו בבעלות האב מלכתחילה. מנגד טען האח כי יש לדחו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה דן בתביעה שהגישה אישה נגד בן זוגה לשעבר, במסגרתה ביקשה לקבל מחצית מזכויותיה במספר נכסי נדל״ן הרשומים על שמו. דרישתה כללה חלק מהתמורה שהתקבלה ממכירת בית המגורים שבו התגוררו יחד, מחצית מדירה שקיבל בירושה מאימו ומחצית מחנות שלטענתה נרכשה מכספים משותפים. כמו כן עתרה לקבל מחצית מרכב האאודי ואת תכולת הדירה. השופטת שירלי שי (בצילום) בחנה את גרסאות הצדדים ואת מערכת היחסים הממושכת ביניהם. לטענת התובעת, בני הזוג הכירו בשנת 1999 וח

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת לשון הרע שהגיש העיתונאי הלל ביטון רוזן מערוץ 14 נגד ארגון "הייטק למען הדמוקרטיה" והפעיל רועי נוימן. התביעה עסקה בפרסום סרטון ביקורתי ברשת, בעקבות דבריו של ביטון רוזן לאחר פיגוע שבו נהרגו שלושה לוחמי צה״ל ביוני 2023. השופט טל חבקין בחן את טענות הצדדים וקבע כי ביטון רוזן נחשב איש ציבור לצורך חוק איסור לשון הרע, בשל תפקידו כפרשן בערוץ תקשורת ממוסד. במהלך ההליך ניכר כי השופט חבקין מפגין ידע מקצועי רחב, עם בקיאות מעמיקה בפרטי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דן לאחרונה בתביעה חריגה שהגיש אדם נגד בית המשפט למשפחה בחיפה, בטענה לניהול לקוי של הליך בענייני ירושה. ההליך התמקד בשאלה האם ניתן להטיל אחריות אזרחית על ערכאה שיפוטית, חרף החסינות הרחבה המוקנית לשופטים בדין, על רקע טענות נוספות שהועלו בהליך הממושך. השופט נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית בחן את נסיבות הגשת התביעה, וקבע כי ניסיון לייחס אחריות אישית לערכאה שיפוטית פוגע בעקרונות היסוד של עצמאות השפיטה. עמית הדגיש כי חסינות שיפוטית מהותית חיוני

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בסכסוך ממושך בין יזם הנדל״ן עוזיאל נעמן לבין גיסו רמי סמילה, שותפיו העסקיים מזה שלושה עשורים. המחלוקת נסבה סביב פירוק שותפות שכללה כ־15 נכסים, קרקעות ומבנים, בשווי כולל של כ־75 מיליון שקל, שנוהלו במשותף מאז 1992. פסק הדין ניתן על ידי השופטת מיכל עמית־אניסמן (בצילום), שקבעה כי עוזיאל נעמן ירכוש את חלקו של רמי סמילה בשותפות בסכום של 41.9 מיליון שקל. בפסק דינה התבססה על חוות דעת מומחה בלתי תלוי, ואימצה את עמדתו של נעמן באשר לאופן

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בחיפה דן בתביעה שהגישה משפחה נגד חברת התעופה יונייטד איירליינס בעקבות עיכוב שאירע בטיסתם חזרה מארצות הברית לישראל. בני המשפחה רכשו כרטיסי טיסה במסלול בוסטון ניו יורק תל אביב, הכולל טיסת פנים וטיסת המשך בינלאומית. המחלוקת נגעה להשלכות העיכוב בטיסת הפנים על המשך המסע. השופטת אילנה הדר (בצילום) בחנה את נסיבות המקרה. לפי הנטען, בשדה התעופה בבוסטון נמסר למשפחה כי הטיסה לניו יורק מתעכבת בשל תקלה טכנית. נציגי החברה מסרו כי במידה והעיכוב יגרום להח

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום באשקלון דן בתביעה שהגישו זוג משכירים נגד השוכרים בעניין בית צמוד קרקע בעיר. בין הצדדים נחתם הסכם שכירות לשנה, ובכתב יד צוין כי השוכרים רשאים להאריך את התקופה בשנה נוספת. המחלוקת נסבה על השאלה האם האופציה חלה לאחר תום השנה הראשונה. הדיון התקיים בפני השופט עידו כפכפי (בצילום). ההליך התקדם בקצב מהיר, כאשר התביעה הוגשה בספטמבר ופסק הדין ניתן כבר באוקטובר. בית המשפט בחן את טענות הצדדים בנוגע לליקויים הנטענים בנכס ואת סוגיית תשלום דמי השכירות בת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בפתח תקווה דן בתביעת לשון הרע שהגישה לינור בניטה, בעלת גן הילדים לולי בראש העין, נגד ליבנת כספי, אם לילד שנרשם לגן וסטודנטית למשפטים שנה א', אשר לפי כתב התביעה פרסמה ברשתות פרסומים שייחסו לגן ליקויים חמורים ופגיעה באמון הורים בקהילה המקומית. פסק הדין ניתן על ידי השופטת זהבית חמו (בצילום), אשר התרשמה מהיקף הפרסומים שנעשו בקבוצות הורים פעילות ובהודעות פרטיות, ומיכולתם להשפיע על החלטות רישום למסגרות חינוך. השופטת קבעה כי הפנייה לקהל רלוונטי מג