top of page

גירוש המטפלת הסיעודית בוטל: ביהמ"ש חייב את רשות האוכלוסין ב־7,500 שקל

  • תמונת הסופר/ת: מגזין בית המשפט
    מגזין בית המשפט
  • לפני שעתיים
  • זמן קריאה 2 דקות
ree

בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל ערעור מנהלי שעסק בסירוב רשות האוכלוסין וההגירה לחדש רישיון עבודה למטפלת סיעודית זרה, ובהוראה על הרחקתה מישראל. הערעור הוגש בידי המטפלת, המטופלת הסיעודית ובתה, ועסק במתח שבין אכיפת דיני ההגירה לבין צורכי טיפול סיעודי מורכבים.


בפסק הדין, שניתן על ידי השופט נמרוד פלקס, נקבע כי ההחלטות הקודמות לא בחנו כראוי את מכלול השיקולים הרלוונטיים. בית המשפט הדגיש כי מדובר במקרה חריג של מטופלת סיעודית במצב רפואי קשה במיוחד, המחייב בחינה פרטנית ולא הסתמכות על מדיניות כללית בלבד.


המערערים, שיוצגו על ידי עו״ד יוסי כרמלי (בצילום), טענו כי רשות האוכלוסין ובית הדין לעררים שגו כאשר נתנו משקל מכריע להפרות הנטענות מצד המטפלת, מבלי לשקול ברצינות את מצבה הקשה של המטופלת ואת הקושי הממשי למצוא מטפלת אחרת שתסכים לתנאי הטיפול.


לטענת המערערים, המטופלת היא ניצולת שואה, אם שכולה ואישה דמנטית, המתגוררת בקומה רביעית ללא מעלית, בעוד בתה נכה מלידה. נטען כי המטפלת היא היחידה שנמצאה מתאימה, נקשרה למטופלת והסכימה לבצע טיפול פיזי ונפשי מורכב, בתנאים שמטפלות אחרות סירבו להם.


מנגד טענה המשיבה, מדינת ישראל- רשות האוכלוסין וההגירה, כי המטפלת הפרה את תנאי רישיונה באופן חמור, לאחר שלא הסדירה את העסקתה במשך כ־190 ימים ואף עבדה ללא היתר. לטענתה, לא הוצגו טעמים מיוחדים, מסמכים רפואיים או הוכחות לניסיונות כנים למצוא עבודה מוסדרת.


עוד טענה הרשות כי השימוע שנערך למטפלת היה תקין, וכי החוק אינו מחייב מתן עדיפות לאינטרס של המטופל במסגרת הפעלת הסמכות לפי חוק הכניסה לישראל. לשיטתה, מתן הקלות במקרה זה עלול לעודד תופעה רחבה של נטישת מסלולי העסקה חוקיים בידי עובדים זרים.


מנגד לטענות אלו, כתב השופט קבע כי פרשנות החוק מאפשרת ואף מחייבת לשקול גם את צורכי המטופל הסיעודי. נקבע כי מעבר ל״טעמים מיוחדים״ הנוגעים לעובד הזר, רשאי שר הפנים להתחשב ב״דבר מוצדק בנסיבות העניין״, ובכלל זה קושי ממשי של מטופל למצוא טיפול חלופי.


בסיכומו של דבר קיבל בית המשפט את הערעור, ביטל את החלטת רשות האוכלוסין ואת פסק הדין של בית הדין לעררים, והורה על דיון מחודש. נקבע כי המשיבה, מדינת ישראל - רשות האוכלוסין וההגירה, תישא בהוצאות המערערים בסך 7,500 שקל.


 
 
 

תגובות


bottom of page