הקצין המתחזה זוכה מריגול חמור: המחוזי קבע כי יאושפז בבית חולים פסיכיאטרי
- 12 במרץ
- זמן קריאה 2 דקות

בית המשפט המחוזי בבאר שבע זיכה השבוע את אסף שמואלביץ, שכונה במהלך הפרשה “הקצין המתחזה”, מעבירות של ריגול חמור ומסירת ידיעה סודית. ההחלטה התקבלה לאחר שבית המשפט קבע כי הנאשם לוקה בנפשו ולא היה אחראי למעשיו בעת ביצוע המעשים בראשית מלחמת חרבות ברזל.
בפסק הדין, שניתן בידי השופטים גילת שלו, איתי ברסלר-גונן ופאני גילת-כהן (בצילום), נקבע כי חוות הדעת הפסיכיאטריות הרבות שהוגשו מצביעות על כך שהנאשם פעל במצב נפשי קשה. בית המשפט קבע כי הוא אינו נושא באחריות פלילית, ובהמשך צפוי להינתן צו לאשפוזו בבית חולים פסיכיאטרי.
השופטים ציינו כי לנוכח העניין הציבורי והפרסומים הרבים סביב הפרשה, יש מקום לפרט את הרקע העובדתי. לדבריהם, “בשל העניין הציבורי שעורר תיק זה, והפרסומים הרבים, שחלקם לא היו נכונים, מצאנו מקום לפרט מעט את הנסיבות” שהובילו להגשת כתב האישום החריג.
לפי פסק הדין, שמואלביץ, סגן במילואים, הגיע מיוזמתו בימים הראשונים של המלחמה למפקדת אוגדה. שם “הציג עצמו כאיש מודיעין וכחייל ביחידה מיוחדת”, ואף שלדברי הגורמים במקום “נאמר לו שלא מכירים אותו ולא נזקקים לו”, הוא השתתף בהערכות מצב וצילם חיילים ומסכי מחשב.
בהמשך, מתארים השופטים, הגיע שמואלביץ לפיקוד הדרום כשהוא עונד דרגות סרן. “הנאשם הציג עצמו בכזב כקצין בדרגת סרן המשתייך ליחידה מיוחדת בצה"ל”, וכך, תוך ניצול העומס והכאוס בימי הלחימה הראשונים, “השיג גישה למידע סודי ברמת סיווג גבוהה ביותר”.
לפי הקביעות, שמואלביץ אף קיבל גישה לפעילות החמ״ל. בית המשפט מתאר כי הוא “הצליח לקבל אישור לכניסה ופעולה בחמ"ל הפיקוד, קיבל כתב מינוי כקמב"ץ משימות ומבצעים מיוחדים”, ושוחח עם חיילים על חומרים מסווגים “כשהוא מקליט את השיחות ושומר אותן אצלו”.
עוד נקבע כי הנאשם יצר קשר גם עם אזרחים ובעלי תפקידים לשעבר במערכת הביטחון. בפסק הדין נאמר כי הוא “שוחח עם אזרחים… נחשף למידע מסווג כסודי וסודי ביותר”, ואף “העביר ידיעה סודית שהם לא היו מוסמכים לקבל”, תוך תיעוד המידע במחברת ובהקלטות.
עם זאת, ההליך הפלילי קיבל תפנית בשל מצבו הנפשי. התביעה הסכימה כבר בתחילת ההליך כי הנאשם אינו אחראי למעשיו, אך בתחילה סירב שמואלביץ לקבל קביעה זו. לאחר שהחליף סניגור, הודיע כי יודה בעובדות כתב האישום ויבקש זיכוי מחמת אי־שפיות. בית המשפט קיבל עמדה זו.

























תגובות