שופטי העליון: שבע שנות מאסר לנכדו של רוזנשטיין שירה באדם במסעדה
- מגזין בית המשפט
- לפני יומיים
- זמן קריאה 2 דקות

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של מנחם מנדל אסרף, נכדו של העבריין זאב רוזנשטיין, אשר הורשע בנשיאת נשק ובביצוע חבלה בכוונה מחמירה. בהתאם להכרעת הערכאה העליונה, אסרף ירצה את מלוא העונש שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי בתל אביב – שבע שנות מאסר בפועל.
הערעור נדון בפני הרכב בראשות השופט יוסף אלרון, ובהשתתפות המשנה לנשיא השופט נעם סולברג והשופטת גילה כנפי שטייניץ. את פסק הדין כתב השופט אלרון, וחבריו הצטרפו אליו פה אחד.
על פי קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי, בחודש פברואר 2024 הגיע אסרף לתחנת דלק בעיר חולון, כשהוא נושא עמו נשק מוסתר בתוך פאוץ', בלוויית שניים מחבריו. השלושה התיישבו במסעדה במקום, ובשלב מסוים נכנס למקום אדם בשם משה אוקנין – עמו התגלע בעבר סכסוך. חילופי הדברים בין השניים הסלימו בתוך דקות לעימות אלים, במהלכו שלף אסרף את הנשק וירה לעבר ירכו השמאלית של אוקנין.
כתוצאה מן הירי, נגרם למתלונן שבר מורכב וריסוק בעצם הירך, והוא נזקק לניתוח רפואי לצורך קיבוע הפגיעה. השופטים תיארו את מידת החומרה של הפציעה וציינו כי הנפגע הורדם והונשם לצורך טיפול ראשוני. בית המשפט הדגיש את הסיכון הקשה הגלום בשימוש בנשק חם במרחב הציבורי ואת הצורך בהוקעה חד משמעית של מעשים מסוג זה.
לטענתו של בא כוחו של אסרף בערעור, העונש שנגזר עליו חמור ואינו פרופורציונלי ביחס לעבירה, בעיקר בהתחשב בנסיבות חייו האישיות, בהודאתו באשמה ובכך שלדבריו פעל מתוך סערת רגשות שהתעוררה בעקבות התגרות מצדו של המתלונן. לשיטתו, יש לייחס משקל לקצרנות האירוע ולחוסר תכנון מוקדם.
מנגד, קבע השופט אלרון כי מדובר באדם בעל עבר פלילי מכביד, אשר ריצה בעבר עונשי מאסר בגין עבירות אלימות ועבירות נשק, וכי בעת ביצוע הירי עמד נגדו מאסר על תנאי – שלא הרתיע אותו מלחזור ולבצע עבירה דומה. לדבריו, "אין במענה העונשי שהושת בעבר כדי להעיד על הפקת לקחים או שינוי דפוסי התנהגות".
עוד הדגיש השופט אלרון כי הכלל הוא שעונשי מאסר על תנאי מופעלים במצטבר, ורק בנסיבות חריגות ניתן לסטות מכך – נסיבות אשר לא התקיימו במקרה דנן. משכך, נקבע כי אין כל עילה משפטית המצדיקה הקלה בעונש, וכי פסיקת בית המשפט המחוזי נותרת בעינה.
בסיכום פסק הדין קבע השופט אלרון, בשם כלל ההרכב, כי העונש שהושת על אסרף הולם את חומרת מעשיו, מבטא את הסיכון הגבוה שבשימוש לא חוקי בנשק, ומשקף את כלל הנסיבות המיוחדות לעניינו. משכך, הערעור נדחה ואסרף יחל בריצוי עונשו המלא.
Comments