top of page
היחסים התפוצצו: המשקיע טוען לפיטורים ודורש מהשותף לשלם לו אישית
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דן בתביעתו של יניב זכרוביץ נגד אמיר עשור וקבוצת העשור מהנדסים צעירים בע"מ, בעקבות סכסוך שנולד לאחר שהעמיד לחברה הלוואת בעלים בהיקף 500,000 שקלים, וקיבל תמורה מניות וזיכיון לניהול אחד מסניפי הפעילות. השופטת אופירה דגן טוכמכר (בצילום) בחנה את טענות זכרוביץ, שלפיהן לאחר קיצוץ בשכרו ועזיבתו את מקום עבודתו, הוא זכאי לפיצויים ולחיוב אישי של אמיר עשור, מאחר שלחברה לא נותרו נכסים זמינים לכיסוי התחייבויותיה. ההליך התמקד בקיומם של יח


הקבלן גבי מגנזי מאבד יאכטה ו־22 מיליון שקלים - נשלח ל־1.9 שנות מאסר
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז גזר על גבריאל מגנזי עונש של 22 חודשי מאסר בפועל וחילוט בסך 22 מיליון שקלים מחברה שבבעלותו. מגנזי הורשע בעבירות מרמה, עבירות מס ועבירות לפי חוק התחרות, כולן במסגרת פעילות עסקית נרחבת שנוהלה לאורך שנים. גבריאל מגנזי וחברת מגנזי תשתיות בע"מ הורשעו בהסדר טיעון בעבירות שוחד ומרמה, לאחר שמגנזי שילם לראש מועצת מטה יהודה, משה דדון, סכום מצטבר של 200 אלף שקל, וקיבל מידע חסוי שהעניק לו יתרון במכרזים בהיקפים של עשרות מיליוני שקלים. במסגרת העניש


פס"ד: יו"ר דיסקונט לשעבר הואשם בהסתרת מידע מהותי בעסקת נדל"ן
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט דן בסכסוך שמרכזו טענה כי יו"ר דיסקונט לשעבר, שלמה זוהר, ואחיו, אליהו זוהר, הסתירו מידע מהותי משותפם, דב וידר המנוח, במסגרת עסקת נדל״ן בנכס מקרקעין שבבעלותו בפרדס חנה. ההליך התמקד במכירת מחצית הזכויות בקרקע ובתמורות שנקבעו במסגרת ביטול ההתקשרות העסקית. שופט בית משפט השלום בתל אביב, גד מינא (בצילום), קבע כי האחים זוהר הסתירו במכוון את מעורבותם המתמשכת בפרויקט, למרות שהצהירו על יציאתם ממנו לרבות דיווח לרשות המיסים. עם זאת קבע כי התביעה שהגישה חברת


ניסה לרכוש קטינה בת 14 לצורך נישואין ונידון ל־27 חודשי מאסר
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר מאסר בפועל ופיצוי כספי על אבו חסין קואעין, שהורשע על פי הודאתו בעבירת סחר בבני אדם. מהעובדות עולה כי בין הנאשם לאמה של קטינה בת פחות מ־14 נרקמה עסקה, שנועדה להביא לנישואי הקטינה תמורת תמיכה כספית. ההרכב, בראשות הנשיא בני שגיא, אב״ד, ובצירוף השופטים דניאל בן טולילה ויובל ליבדרו, קבע כי הנאשם ביצע עבירה של סחר בבני אדם. נקבע כי הקטינה, בת פחות מ־14, הייתה אמורה להתגורר במתחם שבבעלות הנאשם עד שתגיע לגיל 16, בהתאם להסכמות. על פי


ההורים ניצחו: הבן וכלתו יפונו - ההורים הוכיחו בעלות מלאה בדירה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט למשפחה בירושלים דן בתביעה שהגישו הורים נגד בנם וכלתם, בטענה כי איפשרו להם להתגורר ללא תשלום ביחידה שבבעלותם ונשאו בהוצאות התחזוקה, אך נתקלו בעוינות גוברת ונמנע מהם קשר עם הנכדים. לכן ביקשו להורות על פינוי מהנכס, בתום יחסים מתוחים שנמשכו שנים רבות. השופט פליקס גורודצקי (בצילום) בחן את טענות בני הזוג, שטענו כי הם בעלי הדירה האמיתיים וכי רישום הנכס על שם ההורים נעשה למראית עין בלבד לצורך הגנה רכושית בתקופת גירושין. אולם נקבע כי הטענה לא הוכחה, בהיע


עו"ד מואשם בהסתרת דיבידנדים בהיקף 1.8 מיליון ש' מפעילות יזמות נדל"ן
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בכתב האישום שהוגש נגד עו"ד ורואה החשבון יגאל כהן מחולון, המואשם חשוד כי השמיט הכנסות מדוחות המס של היזם דניאל בירגר ללא הצדקה סבירה. על פי האישום, כהן ערך את הדוחות התקופתיים של בירגר והעבירם לרשויות המס תוך פגיעה בנכונות הנתונים. מהאישום, שהוגש בפני השופטת ציפורה גילוני (בצילום), עולה כי בשנים 2014 עד 2017 עסק בירגר ביזמות מקרקעין והחזיק בשבע חברות שבבעלותו. כהן שימש כרואה החשבון המבקר של החברות וכן טיפל בענייניו האישיים של ביר


סערה באולם: ג'קי לוי שכונה סייען חמאס דורש פיצוי של 150 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בבית משפט השלום התנהל דיון סוער במיוחד בתביעת לשון הרע שהגיש ג'קי לוי נגד פרופסור נדב שנרב על סך 150,000 שקל, לאחר שלוי שכונה על ידי הנתבע "סייען חמאס". האולם התמלא באווירה מתוחה מרגע פתיחת הדיון, והצדדים העלו טענותיהם בקול רם שהדגישו את עומק המחלוקת. הדיון התקיים בפני השופט רז נבון (בצילום למעלה), אשר אפשר לכל צד להציג את עמדותיו באריכות רבה. ניכר כי השופט ביקש ליצור מרחב שיח פתוח ומכבד, אולם גישה זו תרמה להתלהטות האווירה ולעימותים מילוליים שהקשו להתקדם ל


מהנדס שגידל קנאביס: ביהמ"ש לא בא רק להרשיע - אלא גם להושיע
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בבאר שבע גזר את עונשו של מהנדס בכיר באינטל, תושב מושב ניר משה ואב יחידני לשני ילדים, לאחר שהודה בגידול שבעה שתילי קנאביס במשקל כולל של כ־100 גרם, ללא היתר. שירות המבחן ציין כי מדובר באדם נורמטיבי שמעד בנסיבות רפואיות ואישיות מורכבות. הדיון התקיים בפני השופט אריה דורני־דורון (בצילום), שהדגיש כי לצד החובה להחמיר בעבירות סמים, על בית המשפט להביא בחשבון את הנזק הבלתי־מידתי שעלול להיגרם לנאשם ולילדיו. השופט ציין כי המבחן האמיתי הוא באיזון בין אכ


האם בעלות משותפת בחשבון בנק מקנה זכות למחצית מסך הכספים המופקדים בו?
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דן במחלוקת ירושה שנולדה בין אח ואחות, ילידי בריטניה שעלו עם אמם לישראל. המחלוקת כוללת שלושה רכיבים מרכזיים: הבעלות על כספים שהוחזקו בחשבון בנק משותף, דרישת האחות להשבת הלוואה ישנה, וזכויות הנוגעות ליצירות אמנות יקרות שהותירה האם. התיק מתברר בפני השופטת לורן אקוקה (בצילום), הידועה במזג שיפוטי נעים ובגישה סבלנית ויסודית לניהול ההליך. השופטת בוחנת את טענות הצדדים בנוגע להרכב העיזבון וליחסי האם עם ילדיה. האחות טוענת כי מחצית מ


טענות לזיוף נעליים: קבוצת דיסני תובעת 2.6 מיליון ש"ח מרשת SCOOP
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעה שהגישו החברות הבינלאומיות דיסני ומרוול נגד רשת ההנעלה SCOOP. לטענת התובעות, הרשת מייבאת ומשווקת נעליים הנושאות דמויות המזוהות עם המותגים שלהן, ובכך פוגעת בזכויות קניין רוחני ומפרה נכסים מסחריים מרכזיים שבבעלותן. התיק ידון בפני השופטת הדסה אסיף (בצילום), והוא מצוי בשלבו המקדמי. על פי הנטען, דיסני, שרכשה את מרוול בשנת 2009, מחזיקה במלוא הזכויות בדמויות מיקי מאוס, מיני מאוס, אלזה, אנה וספיידרמן, אשר מהוות חלק מהמותגים המוכר


הפניקס סירבה לשלם ליהלומן בטענה למרמה - מה קבע השופט?
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום ברמלה דן בתביעה שהגיש יהלומן, המחזיק דירת יוקרה בקומה העשירית במגדל פרישמן 46, פינת דיזינגוף בתל אביב. התובע החזיק בפוליסת ביטוח דירה ותכולה בחברת הפניקס, הכוללת כיסוי להחזר דמי שכירות במקרה של פינוי הדירה לצורך שיקומה. התיק נדון בפני השופט זיוון אלימי (בצילום), לאחר שנמסר כי הדירה הוצפה בספטמבר 2020, והאירוע הוכר על ידי הפניקס. בעקבות ההצפה שולמו לתובע תגמולי ביטוח בסך כ־200 אלף שקלים. הוא עבר להתגורר ביחידת דיור בבית בתו וחתנו, וחתם על הס


חצי חינם נתבעת על סכום של 8.5 מיליון שקלים בשל עיכוב האכלוס
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעה שהגישה חברת לסיכו נגד רשת חצי חינם, במסגרתה נתבקש לחייב את הרשת בתשלום של 8.5 מיליון שקלים. לטענת החברה, הוסכם על שכירות של קומות משרדים ומקומות חניה בבניין חדש המצוי בהקמה באזור התעשייה בחולון. התיק ידון בפני השופט יחזקאל אליהו ונמצא בשלביו הראשוניים. לפי האמור בתביעה, תחילת תקופת השכירות נקבעה למחצית מרס 2025 לאחר קבלת טופס 4, אולם לשיטת לסיכו הבניין טרם הושלם והליך הבדיקות הנדרש לקבלת האישור עדיין לא הושלם. לסיכו טוע


השופט קבע: חב' היהלומים שבשליטת לב לבייב תחויב בעשרות מיליונים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי חברת LLD Diamonds, שבשליטת לב לבייב, חייבת במס בישראל בעקבות מכירת חלקה בתאגידי יהלומים שפעלו בארצות הברית. ההכרעה קובעת כי מימוש הזכויות הפעיל את התנאים שנכללו בהחלטת המיסוי הישנה, ולכן נוצר חיוב מס מקומי. השופט הארי קירש (בצילום) קבע כי פעולת המכירה מקיימת את הוראות החלטת המיסוי משנת 2006 וכי החברה מחויבת במלוא תוצאותיה. השופט ציין כי “מוסד החלטת המיסוי נועד להיטיב הן עם רשות המסים והן עם קהל הנישומים”, והוסיף כי החברה ה


הזייפן שישלם ביוקר: אדם חויב בפיצוי של מאות אלפי שקלים לבנק ישראל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בירושלים דן בתביעה אזרחית נגררת לפלילים, שהגיש בנק ישראל נגד אדם שהורשע בזיוף שטרי כסף, וקבע כי עליו לשלם פיצוי משמעותי בגין שימוש לא חוקי בעיטורי השטרות, המוגנים בזכויות יוצרים, והפצתם בניגוד לדין. במקרה זה נדונו היקף הפגיעה וההשלכות הכספיות על התובע. השופטת מיקה בנקי (בצילום) קבעה כי הנתבע יישא בפיצוי של 240 אלף שקל בגין הפרת זכויות היוצרים, וזאת לאחר שהורשע בפלילים ונקבע כי ייצר בביתו מאות שטרות מזויפים, תוך חיקוי מלא של עיצובי השטרות ש


אונס בחוף בת ים: 11 שנות מאסר לפלסטיני שביצע מעשה אונס בחיילת
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר עונש מאסר על עודי טמיזה, פלסטיני בן 24 מחברון, שהורשע באונס חיילת בת 19 בחוף הים בבת ים בשנת 2022. בית המשפט קבע כי מעשיו כללו אלימות קשה וגרימת חבלות, והשית עליו 11 שנות מאסר, מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת. השופט יוסי טופף קבע בגזר הדין כי המתלוננת הייתה נתונה במשך כשלושים דקות במאבק מול הנאשם, שניצל את פערי הכוחות והפעיל אלימות פיזית ומינית חמורה. עוד צוין כי הנאשם היה אדיש לכאביה, מנע ממנה להזעיק עזרה ופגע בזכותה לכבוד, ביט


הבעל טען למחצית הדירה שנרשמה על שם אשתו: כך הכריע בית המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט נדרש לדון במחלוקת בין הגבר ובין אשתו, בנוגע לדירת מגורים שנרכשה במהלך חיי הנישואים ונרשמה על שם האישה בלבד. מקורות המימון כללו כספי ירושה של האישה ומשאבים משותפים, וההליך נפתח לאחר פרוץ סכסוך הגירושים שהוביל להתדיינות מקיפה. השופטת שירי היימן (בצילום) בחנה את טענות הצדדים על סמך מסכת ארוכה של עובדות. האיש טען כי הדירה נרכשה גם ממקורותיו, וכי רישומה על שם האישה אינו משקף את ההסכמות. האישה טענה כי הרישום משקף את המציאות, וכי המימון הגיע בעיקר מכספ


ביהמ"ש מבהיר: לא נתערב בחוזה מפורט - המערערים יחויבו ב־50 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון הכריע בסכסוך מתמשך בין מלון מלכת שבא באילת לבין בעלי יחידות נופש פרטיות במלון. בלב המחלוקת עמד שינוי בהסדר הניהולי, לצד העלאת דמי הניהול. נקבע כי תנאי החוזה מחייבים במלואם, וכי הוראותיו גוברות על טענות הצדדים. השופט אלכס שטיין (בצילום), ובהסכמת השופטת יעל וילנר והשופט נעם סולברג, קבע כי החוזה שנחתם בין הצדדים כולל הוראות מפורטות המחייבות בכל תנאיהן. שטיין הוסיף כי האופן שבו ראוי לחשב את דמי הניהול טרם הוכרע, וכי סוגיה זו לא נדונה בבית משפ


סכסוך שכר טרחה: פירון תובע את אומגה מדיקל על כ־900 שקל לשעה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בתל אביב דן אתמול בתביעה שהגיש משרד פירון ושות', הנחשב למשרד עורכי דין גדול ומוביל, נגד אומגה מדיקל סיסטמס בע"מ וערן אמינוב, בדרישה לתשלום כ־48 אלף שקל. לטענת התובעת, ההתקשרות נולדה לאחר פנייה לקבלת ייעוץ משפטי בעסקת השקעה, שבמסגרתה בוצעו ,לטענתה ,52.5 שעות עבודה על פי תעריפים שסוכמו מראש. בדיון שהתקיים בפני השופט אלישי בן יצחק, נטען כי הסכסוך החריף בעקבות חילוקי דעות על תוקף ההתקשרות. השופט אלישי בן יצחק ידוע בגישתו הנעימ


ג'פניקה הזמינה עבודות מיתוג ולא שילמה; המעצבת תקבל 33,930 שקלים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל תביעה שהגישה מעצבת נגד ג׳פניקה בע״מ, ובמרכזה דרישת תשלום שכר עבור עבודות מיתוג שבוצעו לפי בקשת החברה. המחלוקת עסקה בהיקף העבודה שבוצע, במידת הזמנתה על ידי הנתבעת, ובשאלה האם השלמת העבודה מזכה את המעצבת בתשלום. הרשמת קרן כ"ץ (בצילום משמאל) קבעה כי גרסת המעצבת עדיפה, וכי העבודות שהציגה בוצעו במלואן בהתאם להנחיות שקיבלה. מהדיון עלה כי הרשמת פעלה בשקדנות ובבקיאות, והפגינה היכרות עם תיקים רבים המתנהלים בפניה, דבר שסייע בהער


המחוזי: פרסום עמוד ראשון מכתב תביעה אינו מהווה פגיעה בפרטיות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי קבע כי פרסום העמוד הראשון של כתב תביעה, הכולל מספר תעודת זהות, מספר טלפון, כתובת מגורים וכתובת דואר אלקטרוני של רפ"ק אורי קנר, אינו מהווה פגיעה בפרטיות. ההליך עסק בפרסום צילום המסמך על ידי יוסף אונגרפלד ברשת החברתית פייסבוק. השופט דרור ארד אילון (בצילום) קבע כי עצם הצגת פרטיו האישיים של קנר בכתב התביעה שהגיש מיוזמתו, שוללת טענה של פגיעה בפרטיות בגין העתקת העמוד הראשון ופרסומו. נקבע כי פרסום מסמך שהוגש בהליך משפטי פומבי נכנס בגדר פרסום מות


bottom of page
