העליון פסל את מינויה של ד"ר יפעת בן חי שגב לראשות הרשות השנייה
- לפני 10 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בג"ץ ביטל את החלטות הממשלה על מינוי חברי מועצת הרשות השנייה, ובהן מינויה של ד"ר יפעת בן חי שגב ליו"ר והמינויים של עו"ד כנרת בראשי וד"ר חיים שיין. הנשיא יצחק עמית, השופטת רות רונן והשופט אלכס שטיין דנו בחמש עתירות שהוגשו נגד המהלך.
המינויים אושרו במרץ 2026, אז החליטה הממשלה למנות 15 חברים למועצה החדשה. בעקבות ההחלטה עתרו לבג"ץ, בין היתר, ארגון העיתונאים והעיתונאיות, חדשות 12, התנועה למען איכות השלטון ומועצת העיתונות, שתקפו את תקינות הליך הבחירה ואת עצמאות הרגולטור.
לטענת העותרים, הליך המינוי כלל פגמים מינהליים מהותיים ותשתית עובדתית חסרה. עוד נטען כי מועמדים מסוימים התבטאו בעבר באופן חריף נגד כלי תקשורת הנתונים לפיקוח המועצה, באופן שעלול לעורר חשש למשוא פנים בעת קבלת החלטות הנוגעות לאותם גופים.
העותרים התמקדו גם במינויה של בן חי שגב וטענו כי ראש הממשלה בנימין נתניהו היה מנוע מלעסוק בעניינה, מאחר ששימשה עדת תביעה במשפטו הפלילי. בנוסף נטען כי ההליך קודם בחופזה וכי ברקע עמדו גם מהלכים הנוגעים לעסקת רכישת רשת 13.
מנגד, הממשלה ורוב חברי המועצה טענו כי המינויים התקבלו כדין, לאחר בדיקה של הוועדה לבדיקת מינויים. לשיטתם, התבטאויות העבר של המועמדים הן ביקורת ציבורית לגיטימית, וכי נתניהו לא היה בניגוד עניינים משום שעדותה של בן חי שגב הסתיימה בשנת 2022.
עמית דחה את הטענה וקבע כי הסדר ניגוד העניינים של נתניהו ממשיך לחול גם לאחר סיום עדותה של בן חי שגב, בין היתר כדי למנוע מראית עין של מתן הטבה לעד בדיעבד. ביחס לבראשי ולשיין נקבע כי נתונים רלוונטיים לא הובאו במלואם בפני ועדת המינויים.
עמית מתח ביקורת גם על גל ההתפטרויות של חברי המועצה היוצאת לאחר מתן הצו הארעי, וכינה את המהלך "ניסיון לסכל צווים שיפוטיים". רונן הצטרפה לעמדתו. שטיין הסכים לפסילת שלושת המינויים, אך הסתייג מהחזרת יתר חברי המועצה לבחינה מחודשת, וציין כי ניתן לשקול מחדש את בראשי ושיין בכפוף להסדרי ניגוד עניינים.
בסופו של דבר, ברוב דעות נקבע כי החלטות הממשלה יבוטלו במלואן וכי עניינם של כלל חברי המועצה יוחזר לוועדה לבדיקת מינויים, אם שר התקשורת יצחק קרעי יבקש לקדם את מינויים מחדש. השופטים לא הכריעו בטענה שלפיה מאחורי המהלך עמד רצון לסכל את עסקת רכישת רשת 13.
תגובות