top of page
כדורסלן עירוני נס ציונה: פציעת כתף במהלך אימון תוכר כפגיעה בעבודה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דן בתביעתו של שחקן הכדורסל עמית בסן נגד המוסד לביטוח לאומי, לאחר פציעת כתף שאירעה במהלך אימון קבוצת עירוני נס ציונה בליגת העל. בסן ביקש מבית הדין להכיר בפגיעה כתאונת עבודה לפי סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי. את פסק הדין נתן השופט תומר סילורה (בצילום) בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. התביעה עסקה בשאלה האם הפגיעה בכתפו הימנית של עמית בסן, שנגרמה במהלך אימון הקבוצה, מהווה פגיעה בעבודה והאם קיים קשר סיבתי בין האירוע לבין הנזק הרפ


השופט אלטרזון האריך צו הגנה נגד בן זוג ששב לדירת המגורים לאחר פרידה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בחדרה דן בבקשה לצו הגנה במסגרת סכסוך בין בני זוג לשעבר, הורים לילדים קטינים, לאחר הידרדרות משמעותית ביחסים בין הצדדים. הבקשה הוגשה מכוח החוק למניעת אלימות במשפחה, לאחר שהאישה טענה כי התנהלות בן זוגה לשעבר אינה מאפשרת לה לנהל חיים תקינים בבית המשותף עם ילדיהם. פסק הדין ניתן בידי שופט בית המשפט לענייני משפחה בחדרה, ירון אלטרזון (בצילום). מההחלטה עולה כי השופט בחן את התשתית העובדתית והמשפטית באופן שקדני, תוך ניתוח מפורט של ההתכתבויות


בקשת אלמנה לבטל פסק בוררות נדחתה - חויבה ב־35 אלף שקל הוצאות
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה בקשה לבטל פסק בוררות נוסף במסגרת סכסוך עסקי ממושך בין שותפים לשעבר בחברת בנייה. ההחלטה ניתנה לאחר שנים של הליכים משפטיים ובוררות, והיא נוגעת למחלוקת כספית רחבה בין הצדדים שהחלה עוד בראשית שנות האלפיים והמשיכה להתגלגל בערכאות שונות. בפסק הדין שניתן ב-2 במרץ 2026 קבעה השופטת יהודית שבח (בצילום) כי הבקשה לביטול פסק הבוררות הרביעי אינה יכולה להתקבל. לדבריה, לאחר פתיחת הליך חדלות פירעון ומינוי נאמן, "פטירת החייב אינה יוצרת עידן חד


האחים קדישמן ישלמו היטל השבחה על חלוקת דירות שקיבלו מאביהם הצייר
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב קיבל את תביעת עיריית תל אביב, בשם הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, נגד האחים בן-ציון קדישמן ומיה זהב קדישמן. השופט גיא הימן (בצילום) חייב את השניים לשלם היטל השבחה, לאחר שקבע כי העברת זכויות ביניהם בדירות בתל אביב מהווה מימוש זכויות במקרקעין. התביעה עוסקת בשלוש דירות מגורים בתל אביב, שניתנו לאחים במתנה מאביהם המנוח, הצייר מנשה קדישמן. במשך שנים נרשמו האח והאחות כבעלי הזכויות במשותף בשלוש הדירות, אף שבפועל כל אחד מהם החזיק בדירה אחרת,


ביהמ"ש המחוזי דחה ייצוגית במיליארדים נגד מפעלי מפרץ חיפה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בהיקף של מיליארדי שקלים נגד שורת חברות תעשייה הפועלות במפרץ חיפה, ובהן פז, חיפה כימיקלים, סונול, כרמל אולפינים ובתי זיקוק לנפט, בטענה לזיהום אוויר חמור ותחלואה עודפת בקרב מאות אלפי תושבים באזור. ההליך עסק בטענות של תושבי מפרץ חיפה לנזקי בריאות שנגרמו, לטענתם, בעקבות פעילות המפעלים באזור לאורך שנים. במסגרת הבקשה ביקשו המבקשים להכיר בתביעה כייצוגית ולחייב את החברות בפיצוי כולל של כ־13.36 מיליארד שקל.


השופט עודד מאור הפך את החלטת השלום: שם החשוד בפגיעה בעטרי ייחשף
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט עודד מאור (בצילום), הפך את החלטת בית משפט השלום וקיבל את ערעורה של שי־לי עטרי ואיגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית. בהחלטה נקבע כי ניתן לפרסם את שמו של החשוד באונס, בניגוד להחלטה הקודמת שאסרה זאת עד כה. ההחלטה המקורית ניתנה בבית משפט השלום בתל אביב על ידי השופטת רוית פלג-בר דיין, אשר הורתה להשאיר על כנו צו איסור פרסום על זהות החשוד. ההכרעה התבססה בין היתר על מסמכים פסיכולוגיים שהוצגו לבית המשפט ונועדו להצביע


פרשמרקט תשלם 6 מיליון שקל בהסדר פשרה בתביעה על זכויות עובדים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה בבת ים אישר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית שהוגשה נגד רשת הסופרמרקטים פרשמרקט בע"מ, במסגרתה התחייבה החברה לשלם סכום כולל של 6 מיליון שקל לעובדים הזכאים. התביעה עסקה בטענות להפרות זכויות עובדים הנוגעות לחישוב שכר, שעות נוספות וזכויות סוציאליות לאורך שנים במספר עילות שונות. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת הבכירה אריאלה גילצר-כץ (בצילום), נקבע כי הסדר הפשרה שהוצג בפני בית הדין הוא הסדר ראוי, הוגן וסביר בנסיבות המקרה. בית הדין ציין כי מדובר ב


ביהמ"ש המחוזי קבע: פרסום דוחות רמי לוי הוביל ל"אירוע מזהם" במסחר
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר ניהול תובענה ייצוגית נגד רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה בעקבות טעות בדוחות הכספיים לרבעון הראשון של שנת 2023. הבקשה הוגשה בידי בעל המניות שרון צופין, שטען כי פרסום הדוחות גרם להטעיית משקיעים ולנזק כלכלי למחזיקי מניות החברה. צופין החזיק בעת הגשת הבקשה ב־33 מניות של החברה בלבד, אך טען כי כלל המשקיעים שנפגעו זכאים לפיצוי במסגרת תביעה ייצוגית. ההחלטה ניתנה על ידי סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת חנה פלינר, העומדת ברא


בגדה, הוצאה מהבית וחתמה על ויתור: בית המשפט ביטל את תצהיר הדירה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בירושלים ביטל תצהיר ויתור שעליו חתמה אשה במאי 2018, במסגרתו העבירה לכאורה את מלוא זכויותיה בדירת המגורים לבעלה. הרקע: גילוי בגידה, הרחקתה מהבית וניתוקה מילדיה, ובהמשך חזרתה המותנית בחתימה על המסמך הדרמטי. בפסק הדין הדגישה השופטת ריבי לב אוחיון (בצילום) את נסיבות החתימה, וקבעה כי מדובר במסמך שנחתם תחת לחץ פסול וללא אישור שיפוטי כנדרש. לדבריה, כאשר הסדר רכושי צופה פני גירושים, הוא מחייב בקרה שיפוטית שאינה טכנית בלבד, אלא מהותית להבטח


המחוזי בתל אביב: וואן זירו ישלם 16.5 אלף שקל בהליך על פרסום הלוואות
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שעסקה בפרסום הלוואות באתר וואן זירו הבנק הדיגיטלי בע"מ ללא אזהרה כנדרש בדין. במרכז ההליך עמדה הטענה כי הבנק עודד נטילת אשראי מבלי לכלול את נוסח האזהרה המחויב בחוק הבנקאות (שירות ללקוח). ההליך התקיים בפני השופטת נועה גרוסמן, שופטת ותיקה בבית המשפט המחוזי, שבחנה את גבולות חובת האזהרה הקבועה בסעיף 5(ג) לחוק, המחייבת לציין כי אי־עמידה בפירעון הלוואה עלולה לגרור ריבית פיגורים והליכי הוצאה לפועל. לפי הנטע


בית הדין: המדינה תשלם 570 אלף שקל לרופא שחזר מאוסטרליה לפריפריה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה נצרת-נוף הגליל, קבע כי מדינת ישראל תשלם לרופא ילדים מומחה סכום כולל של 570 אלף שקל, עוד לפני ריבית, לאחר שמענק לעידוד רופאים לפריפריה נשלל ממנו בשל הקדמה טכנית של שישה ימים למועד הקובע שנקבע בחוזר משרד האוצר. בפסק הדין, שניתן בידי השופטת אורית פזי יעקבס (בצילום), נקבע כי המדינה אימצה פרשנות דווקנית שאינה מתיישבת עם תכלית התוכנית - חיזוק בתי חולים בפריפריה באמצעות גיוס מומחים במקצועות חסרים. יעקבס הדגישה כי יש לבחון את תחילת ההעסקה ל


בני זוג הציבו מיגונית כדי להגן על ילדיהם - עיריית ת"א הגישה כתב אישום
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בתיק תכנון ובנייה המתנהל מול עיריית תל אביב-יפו באמצעות הוועדה המקומית, לאחר שהעירייה הגישה כתב אישום נגד תושב שהציב מיגונית בחצר ביתו ללא היתר בנייה, אף שלטענתו מדובר במיגונית מצילת חיים שנועדה להגן על בני משפחתו בתקופת מלחמה. ההליך מתקיים על רקע המלחמה עם איראן וירי טילים בליסטיים, שבמהלכם נהרגו עשרה בני אדם ונפגעו עשרות. במסגרת ההליך דחה בית המשפט את בקשת בני הזוג לבטל את כתב האישום שהוגש נגדם, וקבע כי גם מיגונית שהוקמה לצורכ


אחרי 13 שנה: רשמת ההוצאה לפועל מחקה כ־443 אלף שקל בתיק מזונות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , רשות האכיפה והגבייה עמדה במרכז החלטה חריגה בתיק הוצאה לפועל ותיק, שבו חוב מזונות שנפתח לפני יותר משלוש עשרה שנים תפח מסכום של 77 אלף שקל לכמעט 800 אלף שקל, עד שנבחן מחדש במסגרת בקשת החייב להפחתת ריביות שנצברו לאורך השנים. בפסק הדין שניתן לאחרונה קבעה רשמת ההוצאה לפועל דקלה קליין-יונה (בצילום) כי יש לבחון לא רק את עצם קיום החוב אלא גם את אופן ניהולו. הרשמת הדגישה כי התנהלות הצדדים לאורך זמן ממושך היא מרכיב מהותי בהכרעה בדבר חיובי ריבית פיגורים מצטברים. התי


העליון רמז להילטון להשאיר את 25 אלף השקלים שנפסקו בתביעות קטנות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון שם סוף למחלוקת סביב פינוי המפונים ממלון הילטון תל אביב, וקבע הלכה עקרונית בדיני הפליה. פסק הדין דחה את ערעורו של שי לוי, מפונה מקריית שמונה, ואימץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שביטל את הפיצוי שפסקה הרשמת הבכירה הלנה בורוכוביץ' ליטוין בבית המשפט לתביעות קטנות, אף שבפועל גם המחוזי וגם העליון ציינו כי ראוי שהסכום שפסקה יישאר בידי התובע. התביעה נולדה לאחר מתקפת שבעה באוקטובר, כאשר שי לוי ובנו פונו מקריית שמונה למלון הילטון בתל אביב בהפניי


מיזם הסיבים מזהיר: דחיית תשלום מצד סלקום עלולה להוביל לחדלות פירעון
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי נדרש לסכסוך המחריף בין סלקום לבין מיזם הסיבים IBC, לאחר חילוט ערבות בנקאית והגשת תביעה. המחלוקת עוסקת בפרשנות הסכם חכירת קווי סיבים שנחתם בעבר, כאשר סלקום הייתה בעלת מניות במיזם, וכעת הפך למוקד עימות משפטי וכלכלי בין הצדדים. כבר בתחילת השנה חילטה IBC ערבות בנקאית בסך 16 מיליון שקל מתוך ערבות כוללת של 50 מיליון שקל שהעמידה סלקום. החברה דורשת להשלים מחדש את סכום הערבות המלא, אולם סלקום מסרבת ואף מעכבת העברת כספים נוספים שלטענת IBC אינם שנוי


הפניקס ביטוח תשלם 1.4 מיליון שקל: שכר הטרחה יועבר לעורך הדין
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת "טען ביניים" שהגישה הפניקס חברה לביטוח בע״מ, לאחר שהתחייבה לשלם לאורן שם טוב סכום פשרה של 1.4 מיליון שקל בעקבות הליך משפטי קודם, שהסתיים בהסכם שקיבל תוקף של פסק דין. המחלוקת נולדה כאשר הצדדים חלקו על אופן העברת הכסף ולמי יש לשלמו בפועל. לפני השופט אהרן אורנשטיין (בצילום) נפרשה מחלוקת שנולדה לאחר הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין. אורנשטיין הדגיש כי תפקיד בית המשפט אינו לשנות הסכמים אלא ליישמם, וציטט בהחלטתו כי "יש לפעול בדי


חופש העיתונות ניצח: ביהמ"ש בעפולה דחה תביעת לשון הרע נגד "הארץ"
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בעפולה דן בתביעת לשון הרע שהוגשה נגד עיתון הארץ בעקבות סדרת כתבות שייחסו לארגון "בוחרים במשפחה" תמיכה פוליטית במפלגת נעם. התביעה כוונה לפיצויים כספיים בטענה לפגיעה ציבורית, תדמיתית ותפקודית רחבה, שנגרמה בעקבות הפרסומים והכותרות שפורסמו לציבור הרחב. על פי פסק הדין, בטכניון התקיים אירוע השקה להקמת תא סטודנטים של "בוחרים במשפחה", ולאחריו פרסם הנתבע כתבה תחת הכותרת "תומכי נעם מחפשים דריסת רגל באקדמיה". בהמשך פורסמו כתבות נוספות שקשרו בין הארגון


ביהמ"ש אישר את פסק הבוררות: עיזבון וינרוט יחויב בתשלום של מאות מיליונים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בירושלים אישר את פסק הבוררות שניתן לאחר סכסוך אזרחי ממושך בין יורשי עו״ד ד״ר יעקב וינרוט ז״ל לבין האחים משה ומנדי גרטנר, וקבע כי החיוב הכספי שנפסק יחול על העיזבון. לצד זאת נקבע כי שאלת חיובם האישי של היורשים, מעבר לנכסי העיזבון, תוחזר להכרעת הבורר לאחר שמיעת טענות וראיות נוספות. בהחלטתו קבע השופט דוד זילר (בצילום) כי אין מקום להתערב בפסק הבוררות בכל הנוגע לחיוב העיזבון, אולם סוגיית האחריות האישית של היורשים לא הוכרעה באופן מספק במסגרת הבו


עו"ד תבע 250 אלף שקל שכר טרחה, ובית המשפט דחה את התביעה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב נדרש לסכסוך כספי בין עו"ד יוסי דוד חן, התובע, לבין לקוחו לשעבר רן אורלביץ, סביב שיק על סך 250 אלף שקל שניתן כשכר טרחה. התיק חושף מערכת יחסים טעונה בין עורך דין ללקוח, ומעלה שאלות יסוד על גבולות כוחו של הסכם שכר טרחה. במרכז ההליך עמד השופט הוותיק יאיר דלוגין (בצילום), אשר ניהל את הדיון באולם שקט ומרוכז ביד יציבה וסמכותית. מבטו החד והניסיון הרב שצבר אפשרו לו לזהות מיד מי עומד מולו, מי הם הצדדים ומהם יחסי הכוחות ביניהם, תוך בחינה מדוק


בין אדיבות לקשיחות: אמנות ניהול הדיונים אצל השופטת דפנה ברק־ארז
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , יש שופטים שהדיון מתנהל לפניהם; ויש שופטים שכבר בתחילתו מבהירים היכן עובר הגבול. מי שנכנס לאולם שבו יושבת השופטת דפנה ברק ארז בבית המשפט העליון חש זאת מיד, לא בדרמה או בהרמת קול, אלא באופן ניהול הדיון. השאלות קצרות, החיתוכים מדויקים, והמסר ברור: בית המשפט אינו רק מאזין לטיעונים, אלא בוחן אם הם עומדים במבחן האחריות המשפטית והציבורית. יש תחושה חזקה אצל כל מי שנכנס לאולם. מדובר בשופטת שמנהלת את הדיון בקשיחות כשצריך, באדיבות כשאפשר וברגישות כשהיא נדרשת. אולם ב


bottom of page
