דוגמן תובע 120 אלף שקל ממלון דיוויד קמפינסקי ומשידורי קשת
בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעה בסך 120 אלף שקל, שהגיש דוגמן שעבד בעבר כברמן במלון דיוויד קמפינסקי תל אביב, בטענה כי נעשה שימוש בדמותו ללא הסכמתו וללא תמורה. התיק מתנהל בפני השופט אבי כהן (בצילום), ועוסק, בין היתר, בפרסומים ששודרו בערוץ 12.
לפי כתב התביעה, התובע, לב רסין, הוא דוגמן פרילנסר המיוצג בידי סוכנות דוגמנות, ובעבר עבד כברמן במלון דיוויד קמפינסקי תל אביב. רסין הגיש את התביעה נגד ביט ברידג' בע"מ, המפעילה את המלון, ונגד שידורי קשת בע"מ.
לטענת רסין, במהלך עבודתו או בקשר לסביבת עבודתו צולם באזור בר המלון, אך הוא לא חתם על הסכמה מפורשת וכתובה המתירה שימוש מסחרי, שיווקי או טלוויזיוני בדמותו. לדבריו, גם אם הסכים להצטלם במסגרת עבודתו, הסכמה כזו אינה מאפשרת שימוש בדמותו לאחר שסיים לעבוד במלון.
לפי כתב התביעה, דמותו הופיעה בעבר בפרסום הקשור לאירועי הסילבסטר במלון, ובאוקטובר 2025 הופיעה שוב בקדימון ששודר בערוץ 12. רסין טוען כי ניתן היה לזהותו בבירור, וכי חבריו אף שלחו לו הודעות בזמן אמת לאחר שזיהו אותו בשידור. לדבריו, השימוש נעשה ללא רשות וללא תשלום.
מנגד, קשת טוענת בכתב ההגנה כי מדובר בפרסומים עיתונאיים ולא בפרסומת מסחרית. לדבריה, רסין הופיע בכל אחד מהפרסומים למשך כשתי שניות בלבד, כחלק מצילומי אווירה בבר, כשהוא מבצע את עבודתו השגרתית. קשת טוענת כי הצילומים נעשו במרחב ציבורי של המלון, במצלמה גלויה ובאישור המלון, וכי דמותו הופיעה באופן אגבי, משני וקצר.
עוד טוענת קשת כי לא נעשה שימוש בדמותו של רסין "לשם רווח", כי הוא לא שימש כפרזנטור ולא נבנה סביבו מסר פרסומי. לדבריה, רסין גם לא הצביע על עבודה שאיבד, התקשרות שבוטלה או נזק כלכלי קונקרטי שנגרם לו בעקבות הופעתו בפרסומים. קשת מבקשת לדחות את התביעה ולחייבו בהוצאות.
במהלך ההליך הורה השופט אבי כהן לרסין להסביר מדוע לא קיים במלואה החלטה קודמת של בית המשפט, ומדוע לא יחויב בשל כך בהוצאות לטובת אוצר המדינה. במקביל, רסין עומד על תביעתו בסך 120 אלף שקל ומבקש גם צווי מניעה, הסרת פרסומים ומסירת מידע ומסמכים הנוגעים לצילום ולהפצה. 69425-04-26
תגובות