בני הזוג רוטר, מבעלי קסטרו, ישלמו מיליוני שקלים בהתאם להסדר פשרה
- מגזין בית המשפט
- לפני 7 ימים
- זמן קריאה 2 דקות

בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר לאחרונה הסדר פשרה בתביעה נגזרת שהוגשה נגד אתי וגבי רוטר, מבעלי השליטה בחברת האופנה קסטרו. ההליך נולד מטענות על ניצול הזדמנות עסקית פרטית בתחום טכנולוגי, תוך עקיפת חובת הנאמנות כלפי החברה.
ההחלטה ניתנה על ידי השופט יעקב שרביט (בצילום) מבית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר קבע כי ההסדר בין הצדדים הינו ראוי, הוגן וסביר. השופט ציין כי ההסדר משקף איזון נכון בין אינטרס החברה לבין זכויות בעלי המניות ונושאי המשרה, ומונע ניהול הליך משפטי ממושך ומורכב.
ההליך החל בבקשה לאישור תביעה נגזרת שהגיש בעל המניות אסף רביד, אשר טען כי השקעתם של בני הזוג רוטר בחברת גלובל אי אונליין בע"מ בשנים 2014 עד 2015 מהווה ניצול הזדמנות עסקית של קסטרו. לטענתו, בני הזוג פעלו בחוסר תום לב והפרו את חובת האמונים כלפי החברה.
בתגובתם טענו רוטר ואשתו כי גלובל אי פועלת בתחום שונה בתכלית, לוקליזציה של אתרי מסחר מקוון, ואינה חלק מליבת פעילותה של קסטרו. לדבריהם, ההשקעה הייתה פאסיבית בלבד, בהיקף של 1.42 אחוזים ממניות גלובל אי, ובשווי של 372,000 דולר, ללא כל מעורבות ניהולית.
בעקבות הגשת הבקשה מינתה קסטרו ועדת תביעות בלתי תלויה, בראשות השופט בדימוס עדי זרנקין, ובה החברים פרופ' מיגל דויטש ורו"ח רגינה אונגר. הוועדה קיימה 17 ישיבות ובחנה עדים, מסמכים ודוחות. היא קבעה כי סיכויי התביעה נמוכים מאוד, אך הציעה פשרה מתונה שתשקף את הסיכון המשפטי הקיים.
הוועדה ציינה כי הפנייה לרוטר בעניין ההשקעה נעשתה הן בכובעו האישי והן בתפקידו כיו"ר קסטרו, אך לא נמצאה הפרת אמונים או נטילת הזדמנות עסקית אסורה. הוועדה הדגישה כי ניהול תביעה ממושכת עלול לפגוע בחברה, להכביד עליה כלכלית וליצור חוסר יציבות מיותר בממשל התאגידי.
בהתאם למסקנות הוועדה גובש הסדר פשרה מתוקן, לפיו גבי רוטר ואסתר רוטר ישלמו לחברת קסטרו 1.8 מיליון שקלים. בנוסף, החברה תשלם למבקש גמול של 25,000 שקלים, החזר הוצאות של 25,000 שקלים ושכר טרחת עורכי דין של 335,000 שקלים, כולם בתוספת מע"מ כדין.
בית המשפט ציין כי ההסדר מבוסס על בדיקה מעמיקה ויסודית, מאזן נכונה בין כל הצדדים ומשקף פתרון ראוי לסיום המחלוקת. השופט שרביט אישר את ההסדר כפסק דין חלוט. בסופו של דבר חויבו בני הזוג רוטר לשלם סכום כולל של 2,210,000 שקלים, שסיים את ההליך המשפטי כולו.
תגובות