עתירה לבג"ץ: ניגוד עניינים במינוי יריב לוין כממלא מקום שר הפנים
- מגזין בית המשפט
- 21 באוג׳
- זמן קריאה 2 דקות
עודכן: 23 באוג׳
בית המשפט העליון התבקש להוציא צו ביניים דחוף נגד מינויו של שר המשפטים יריב לוין כממלא מקום שר הפנים. בעתירה נטען כי מדובר בניגוד עניינים מהותי, שעה שלוין ממנה את הדיינים שאמורים לדון בהחלטותיו כשר הפנים, מה שמערער את עקרון העצמאות השיפוטית.
לטענת העותרים, קיים חשש לפגיעה חמורה בצדק הטבעי. "אותו שר שממנה את הדיינים לכהונה ראשונה ואף מוסמך להאריך כהונתם, משמש גם כשר הפנים שעל החלטותיו הם אמורים להפעיל ביקורת שיפוטית", נכתב בעתירה. בכך, נטען, נשללת מהדיינים עצמאות עניינית.
בעתירה הובהר כי ב־שבעה באוגוסט פורסם קול קורא למינוי דיינים חדשים. לטענת העותרים, ללא צו ביניים מיידי בג"ץ לא יוכל למנוע את השלמת המינויים. "בהיעדר צו, עתירתנו תתייתר, שכן המינויים יושלמו טרם החלטת בג"ץ", נאמר בבקשה שהוגשה לבית המשפט.
לטענת העותרים, מדובר במהלך המשקף דפוס רחב של עקיפת הוועדה למינוי שופטים. "אנחנו רואים כאן תבנית חוזרת, ניסיון לשלוט בהרכב השיפוטי באמצעות ערכאות שקטות יותר", נכתב בעתירה. הם הוסיפו כי מדובר בפגיעה עקרונית בהפרדת הרשויות בישראל.
בעתירה צוין כי המצב הנוכחי עלול להביא לכך ששר אחד יקבע גם את מדיניות המשרד וגם את זהות הפוסקים בעניינו. "לא ניתן לאפשר מצב שבו אותו אדם גם מחליט על זכויות אדם וגם ממנה את השופטים שיפסקו נגדו", כתבו העותרים בבקשה לצו ביניים מיידי.
יו"ר לשכת עורכי הדין עו"ד עמית בכר הצטרף לביקורת הציבורית. "שר המשפטים יריב לוין הסית לא פעם נגד שופטי ישראל בטענות סרק על ניגודי עניינים. נאה דורש אבל לא נאה מקיים", אמר. לדבריו, יש למנוע את המשך הכהונה המקבילה מטעמי מינהל תקין.
בעתירה פורטו תקדימים המלמדים על בעייתיות מבנית בבית הדין לעררים מאז הקמתו בשנת אלפיים ואחת עשרה. כבר בדיוני הכנסת התריעו חברי כנסת על תלות הדיינים בממשלה בהארכת כהונתם, וקבעו כי הדבר אינו עולה בקנה אחד עם עקרון העצמאות השיפוטית.
העתירה הוגשה היום לבית המשפט העליון, ובמסגרתה נתבקש בג"ץ להוציא צו ביניים מיידי שיקפיא את הליכי המינוי עד להכרעה בעתירה בשל ניגוד העניינים הנטען.
תגובות