תביעת לשון הרע נגד "עת לדעת" הסתיימה בפיצוי של 70 אלף ש"ח
- מגזין בית המשפט
- 18 באוג׳
- זמן קריאה 2 דקות
עודכן: 19 באוג׳
בית משפט השלום בראשון לציון דן בתביעת לשון הרע שהוגשה נגד חברת "עת לדעת – העשרה חברתית אזרחית בע"מ". על פי כתב התביעה, יוחסו לחברה פרסומים פוגעניים שנעשו כלפי התובעים, אשר כללו ביטויים מבזים, פגעו בשמם הטוב וגרמו להם לנזק מתמשך במעמדם האישי והמקצועי.
ההליך התנהל בפני השופטת ליאת ירון (בתמונה), אשר הפעילה את כישוריה כדי להוביל את הצדדים להידברות. היא הדגישה כי על בית המשפט לאזן בין חופש הביטוי לבין הזכות לשם טוב, תוך שמירה על שיח הוגן המגן על ערכים חברתיים חשובים.
התביעה הוגשה על ידי יצחק הראל רוזנטל ורועי שרגורוצקי, שטענו כי נפגעו קשות מהפרסומים. לטענתם, הדברים פגעו לא רק במעמדם האישי אלא גם בעסקיהם. הם הדגישו כי מדובר בלשון הרע מובהקת שגרמה להפסדים כלכליים ולפגיעה במוניטין מקצועי.
הנתבע המרכזי בתיק הוא בני שחורי, בעליה של חברת "העשרה לדעת עתיד בע"מ". על פי התביעה, שחורי היה אחראי לפרסומים הפוגעניים שנעשו לכאורה בשמה של החברה. התובעים טענו כי מעשיו לא נעשו בתום לב וגרמו לנזק ישיר ומשמעותי.
מנגד, באי-כוח הנתבעים טענו כי "האמירות נשוא התביעה אינן לשון הרע אלא ביקורת לגיטימית". לטענתם, הדברים הוצגו בהקשר שונה מזה שהציגו התובעים, ואין לראות בהם עילה לפיצוי כספי. הם הוסיפו כי לא נגרם כל נזק ממשי.
במהלך ההליך הפעילה השופטת ירון את מומחיותה כדי לקרב את הצדדים לעמדות מתונות. היא ציינה כי פשרה מאזנת עשויה להוות פתרון יצירתי ויעיל לשני הצדדים. בסיוע המגשרת נוהל הליך גישור, שבסיומו נמצא פתרון מוסכם.
בהסדר שהושג בין הצדדים נקבע כי על הנתבעים לשלם לתובעים ולצד ג' סכום כולל של 70,000 שקלים. מתוך סכום זה, חברת "עת לדעת - העשרה חברתית אזרחית בע"מ" ובעליה בני שחורי יישאו יחד בתשלום של 50,000 שקלים, ואילו משרד הביטחון - האגף והקרן לחיילים משוחררים יישא בתשלום נוסף של 20,000 שקלים.
בסיום קבע בית המשפט כי עם השלמת התשלומים ההתחייבויות ההדדיות יסתיימו לחלוטין. ההסדר קיבל תוקף של פסק דין מחייב, וכל טענה נוספת בעניין זה לא תישמע עוד. בכך נסגר התיק באופן סופי, לשביעות רצון כל הצדדים המעורבים.
תגובות