שלושה חשודים בתקיפת רכב ח"כ עודה שוחררו; השופט: "רבים חבטו - ולא נעצרו"
- מגזין בית המשפט
- 20 ביולי
- זמן קריאה 2 דקות
עודכן: 22 ביולי
בית משפט השלום בראשון לציון הורה לשחרר את שלושת החשודים שנעצרו במהלך מהומת ההפגנה בנס ציונה, בה נגרם נזק לרכבו של חבר הכנסת איימן עודה. שניים מהחשודים, תושבי העיר בשנות השלושים לחייהם, שוחררו בתנאים מגבילים של מעצר בית. הקטין, בן 15, שוחרר ללא תנאים.
ההליך התברר בפני השופט גיא מימון (בצילום), הידוע בגישתו העניינית, בקיאותו הדיונית ויכולתו לרדת לעומקם של פרטים תוך הפעלת שיקול דעת מוקפד ומאוזן. במסגרת הדיון נבחן חומר הראיות שהוצג, ובכללו תיעוד וידאו מזמן האירוע, אשר שימש בסיס להכרעה בשאלת קיומו של חשד סביר.
לפי טענת המשטרה, החשודים החלו להתפרע במהלך ההפגנה, וגרמו נזק לרכבו של חבר הכנסת. נציג המשטרה מסר כי השוטרים במקום הבחינו בהם בעת ביצוע הנזק. בבקשת המעצר יוחסה לחשודים עבירה של נזק במזיד לרכב, אולם בדיון הוזכרה גם עבירת איומים, שלא נכללה בפועל בבקשה הכתובה.
החשודים יוצגו בדיון על ידי סנגורים. נטען כי מדובר באכיפה בררנית וכי "מתוך עשרות אנשים שהיכו ברכב, רק שלושה נעצרו". לדבריהם, "שלפו חשודים מבלי להוכיח דבר". הוצגו לבית המשפט סרטונים שפורסמו, ונאמר: "רואים עשרות תוקפים את הרכב, ודווקא מי שלא עשו דבר ורק עמדו וצעקו – נעצרו".
עוד נטען בדיון כי "מותר להגיע ולמחות", וכי "הלקוח לא עשה דבר". אביו של הקטין טען כי "הבן שלי נעצר כעיר לעזאזל – כדי להציג תמונה של אכיפה. הוא שוחרר ללא תנאים משום שהמשטרה ידעה שאין לה כלום".
בהחלטתו עמד השופט מימון על כך שהראיה המרכזית שהוגשה – סרטון המתעד את האירוע – אכן מקימה חשד סביר כלפי החשודים, אך הדגיש כי מהחומר שהוצג עולה תמונה רחבה יותר: "בסרטונים נראים אנשים חובטים ברכב, אך חלקם לא נעצרו." קביעה זו הובילה למסקנה כי קיימת אי-אחידות באכיפה, וכי רבים חבטו - ולא נעצרו.
מחוץ לאולם הדיונים, התייחסה ח"כ טלי גוטליב לאירוע, וכתבה ברשת X: "לא רק שאני לא מגנה את המפגינים, אני גאה בהם. כל הכבוד למפגיני הימין הלא מבולבלים". היא הוסיפה כי איימן עודה "תומך ברוצחים ואנסים", וטענה כי אינו ראוי להופיע באירועים ציבוריים.
תגובות