גנב את כספי הנאמנות וישלם ביוקר: עורך דין נשלח לשנת מאסר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית משפט השלום ברמלה גזר 12 חודשי מאסר על עורך דין מאזור השפלה, לאחר שהורשע בגניבה של 150 אלף שקל שהופקדו בידיו בנאמנות לצורך עסקת נדל"ן. מדובר בכספי לקוחות, שמרגע קבלתם נועדו להיות מוחזקים לטובתם – אך במקום זאת, משך עורך הדין את הכספים ושמרם לעצמו.

השופט הישאם אבו שחאדה (הצילום) דחה את בקשת ההגנה לבטל את ההרשעה, וקבע כי מדובר בעבירת פשע חמורה שנעשתה תוך ניצול לרעה של האמון שניתן בנאשם בתוקף תפקידו המקצועי. "לאור חומרת העבירה יש להותיר את ההרשעה על כנה ואין מקום לסיום התיק באי הרשעה", כתב. עוד נקבע כי רישיונו של הנאשם נשלל לצמיתות עוד בשנת 2022 – שלוש שנים לפני גזר הדין – ולכן לא התקיים התנאי להוכחת נזק קונקרטי.

על פי עובדות כתב האישום, הנאשם עו"ד מוחמד אל עברה ייצג משפחה בעסקת מכר דירה ברחובות. במסגרת ההסכם מסרה הקונה המחאה בנקאית על סך 150 אלף שקל, שנועדה להישמר בנאמנות עד לרישום הערת אזהרה. בפועל, עורך הדין פרע את ההמחאה ולא העביר את הכסף לידי המוכרים, בניגוד להתחייבויותיו.

במהלך הדיונים נדחו מועדי ההוכחות מספר פעמים, מתוך מטרה לאפשר לנאשם להחזיר את מלוא הסכום. ואולם, גם לאחר שלוש שנים, השיב הנאשם רק 40 אלף שקל מתוך הסכום שנגנב. בסופו של דבר, הודה בעובדות והורשע בגניבה בידי מורשה.

התביעה עתרה לגזור על הנאשם 20 חודשי מאסר בפועל, והדגישה את הפגיעה הקשה באמון הציבור. נטען כי התנהלותו פוגעת בשמה של לשכת עורכי הדין, וכי שלילת רישיונו נעשתה כבר בהליך משמעתי עוד קודם לגזר הדין.

מנגד, ההגנה ביקשה לבטל את ההרשעה בטענה שהנאשם פעל מתוך מצוקה כלכלית לאחר שהוכרז כפושט רגל בשנת 2020, וקיבל צו הפטר בשנת 2024. לטענת ההגנה, הנאשם ניסה להחזיר את הכסף אך לא הצליח בשל מגבלות צו הכינוס.

השופט דחה את הטענה לקיומם של נימוקים חריגים המצדיקים אי הרשעה. "אילו הנאשם היה מגלה למתלוננים מראש שמתנהלים נגדו הליכי פשיטת רגל ושהוא נתון תחת צו כינוס נכסים, סביר להניח שלא היו מסכימים שייצגם ושיקבל בשמם ועבורם כספים בנאמנות. מדובר בהתנהלות חסרת תום לב", נכתב.

לבסוף גזר עליו בית המשפט 12 חודשי מאסר בפועל, פיצוי של 30 אלף שקל למתלוננים, קנס של 9,000 שקל, והורה להעביר עותק מגזר הדין ללשכת עורכי הדין.

גנב את כספי הנאמנות וישלם ביוקר: עורך דין נשלח לשנת מאסר