עו"ד יצחק איצקוביץ' - פלילים
- 10 באוג׳ 2023
- זמן קריאה 0 דקות
top of page
2 תגובות
קרב ארנונה על חניות: עזריאלי נגד עיריית תל-אביב מגיע לבית המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לעניינים מנהליים בתל-אביב דן בערעור שהגישה קבוצת עזריאלי נגד מנהל הארנונה בעיריית תל-אביב-יפו, סביב חיובי ארנונה לחניון מגדל שרונה. המחלוקת עוסקת בזהות המחזיקים בפועל, בסיווג השטחים ובמועד החיוב, בהיקף של מאות חניות ושטחים מסחריים משמעותיים לאורך שנים. השופטת דנה אמיר (בצילום), מהשופטות המנוסות בדיני מיסוי מוניציפלי, מתחה ביקורת על ועדת הערר וקבעה כי אין מקום להכריע לגופו של הסכסוך בשלב זה. לדבריה, הכשל המרכזי בהחלטה הוא כי היא "לא הייתה מנומקת
שופטי הסניוריטי בעליון: נוזפים בפרקליטות בעקבות הסחבת בתגובה לעתירות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , ביקורת חריגה נשמעה בבית המשפט העליון כלפי התנהלות הפרקליטות, לאחר שזו לא הגישה את תגובתה לעתירות הנוגעות למינוי נציב תלונות הציבור על שופטים, וביקשה ארכה נוספת ברגע האחרון. השופטים הבהירו כי אם המצב יימשך, תישקל הוצאת צו על תנאי, אף ללא עמדת המדינה. ההליך נדון בפני הרכב הסניוריטי של בית המשפט העליון - הנשיא יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג והשופטת דפנה ברק-ארז, במסגרת עתירות התוקפות את שינוי שיטת מינוי הנציב. מדובר בסוגיה עקרונית, הנוגעת לאיזון בין עצמאו
העליון: הרוכשים יירשמו כבעלי נכס בחולון - אבל לא יוכלו למכור אותו
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון נעתר באופן חלקי לבקשה לעיכוב ביצוע, ולאחר בחינה מדוקדקת של מלוא החומר והטענות שהובאו בפניו קבע כי העברת הבעלות במקרקעין תתאפשר, אך ללא אפשרות למכירת הנכס לצד שלישי עד להכרעה בערעור. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת דפנה ברק-ארז (בצילום), נדונה בקשתו של גיל עם מזרחי לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במוקד ההליך עמדו זכויות במקרקעין בחולון, שנרכשו על ידי המשיבים כבר בשנת 1999, ואשר רישומן התעכב במשך שנים. הסכסוך נולד סביב ח
איחור במסירה עלה ביוקר: חברת הבנייה תפצה רוכשים ב־1.15 מיליון שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי קיבל תביעה של עשרות רוכשי דירות באשקלון, וחייב את חברת יואב את רמי בניה, ניהול ופיקוח בע"מ לפצותם בגין איחור במסירת הדירות, לאחר שדחה את טענותיה כי מגפת הקורונה ומבצע "שומר חומות" מצדיקים את העיכוב. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט עידו כפכפי (בצילום), נבחנה תביעתם של למעלה מ־50 רוכשי דירות בפרויקט "מחיר למשתכן" בשכונת עיר ימים בעיר. התביעה נולדה לאחר שהרוכשים חתמו על הסכמי המכר בשלהי 2019 ובראשית 2020, כאשר החברה התחייבה למסור את הדירות עד
השופט אור ממון קבע פיצוי גבוה ללא מאסר בפועל באסון חניון הברזל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב הרשיע את המהנדס חנוך צחר ואת השותפות מילר שנבל צחר ושות בעבירות של גרימת מוות ברשלנות (6 עבירות) וגרימת חבלה ברשלנות, לאחר שניהלו הליך הוכחות וכפרו באשמה. ההרשעה נוגעת לאסון קריסת חניון הברזל ברמת החייל, שבו נהרגו שישה פועלים ונפצעו כ-23 נוספים. פסק הדין ניתן על ידי השופט אור ממון (בצילום), סגן הנשיאה, אשר קבע כי הקריסה נגרמה בשל כשלים תכנוניים חמורים. נקבע כי הנאשם "לא תכנן תקרת המבנה בהתאם לכוחות התכן... ואף לא ביצע בדיקות חישובי
מלון באילת ישלם פיצוי של 7,000 שקלים: הפרסום לא תאם את המציאות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות קיבל בחלקה תביעה של נופש נגד מלון באילת, ר.ד פרימיום ניהול מלונות בע"מ, לאחר שנקבע כי קיים פער מהותי בין המצג באתר לבין החדר שסופק בפועל. נקבע כי המלון יפצה את התובע, לאחר שהוכחה הטעיה בפרסום ותנאי האירוח לא תאמו את מה שהוצג בעת ההזמנה. פסק הדין ניתן על ידי השופט עמית יריב (בצילום), אשר קבע כי "קיים פער משמעותי בין תמונות החדרים באתר האינטרנט של המלון לבין החדר שקיבל התובע בפועל". עוד ציין כי אין מדובר בהבדל שולי, אלא בסטייה מהותית
קופ"ח כללית תשלם 1.5 מיליון שקלים: אבחון מאוחר של סרטן הוביל לפיצוי
מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קיבל תביעת רשלנות רפואית של פלוני נגד שירותי בריאות כללית, וקבע כי איחור באבחון סרטן הערמונית גרם לפגיעה בסיכויי ההחלמה. נקבע כי הנתבעת אחראית לנזק, וכי עליה לשלם לתובע פיצויים בגין הנזק הרפואי והכלכלי שנגרם לו בעקבות האיחור באבחון המחלה. פסק הדין ניתן על ידי השופטת בלהה טולקובסקי (בצילום), סגנית נשיאה, אשר קבעה כי "התנהלותה של רופאת המשפחה... נגועה בהתרשלות", והבהירה כי רופא נדרש לפעול לפי סטנדרט של רופא סביר ולנקוט באמצעים סבירים,
הפסד כפול: רופא ורופאה חויבו לשלם 15 אלף שקל כל אחד לקופת המדינה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה דחה תביעה נזיקית שהגיש גבר נגד גרושתו, במסגרתה דרש פיצוי של 100 אלף שקל, בטענה כי פעלה במכוון למנוע ממנו לצאת מהארץ עם בתם לטיול בת מצווה בחו"ל. עוד נטען כי נגרמו לו נזקים והשפלה בשדה התעופה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת שירלי שי (בצילום), תואר בהרחבה הרקע למחלוקת בין הצדדים. מדובר בבני זוג לשעבר, רופאים במקצועם, הוא רופא אורתופד והיא רופאה פנימית, אשר הכירו במהלך לימודי רפואה בפראג ונישאו בשנת 2000. עוד עלה כי לצדדים
ניצחון לפאר בילדינג: הוועדה קבעה לטובת פרויקט תמ"א 38 בבת ים
מאת: שלמה בן ברוך , ועדת הערר לפי חוק התכנון והבנייה, מחוז תל אביב, הפועלת במסגרת מנהל התכנון במשרד הפנים, קיבלה ערר שהגישה חברת פאר בילדינג השקמה בע"מ נגד הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה בת ים, והורתה על הארכת תוקפם של היתרי בנייה לפרויקט תמ"א 38. במוקד ההליך עמד פרויקט לחיזוק שני בניינים קיימים ברחוב השקמה, הכולל 16 יחידות דיור בכל מבנה ותוספת של 12 יחידות דיור חדשות לכל אחד מהם. ההיתרים ניתנו ביום 6.3.2018, אך הבנייה נעצרה כאשר שיעור הביצוע עמד על כ־50%. הערר נולד על רקע קר
מבט ליום שאחרי: מחוז ת"א של לשכת עורכי הדין בחזית עולם המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , על רקע המציאות הביטחונית המורכבת והארכת תקנות החירום בבתי המשפט, מערכת המשפט בישראל פועלת בתקופה מאתגרת במיוחד. לצד הקשיים, מתחילים להסתמן סימנים של חזרה הדרגתית לשגרה. בתוך מציאות זו, מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין ממשיך להתבלט כמחוז מוביל, מקצועי ואיכותי - כזה שמצליח לשמור על יציבות, אחריות ציבורית ורמה מקצועית גבוהה גם תחת לחץ. בראיון מיוחד מתייחס יו"ר המחוז, עו"ד ליאור שפירא, להשפעות המצב על עבודת עורכי הדין, לתפקוד בתי המשפט ולאתגרים שמציבה התקופה,
התביעה נדחתה: החברה לייעוץ משכנתאות לא תפצה את הלקוחות
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בפתח תקווה דחה תביעה כספית של בני משפחת דבורה נגד חברת סאנקוד בע"מ, שעניינה התקשרות לקבלת ייעוץ משכנתא שלא הבשילה לעסקה. התובעים ביקשו פיצוי של יותר מ־600 אלף שקל, בעוד הנתבעת דרשה כ־287 אלף שקל בגין שכר טרחה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת מרים קראוס (בצילום), נקבע כי התובעים לא הוכיחו את טענותיהם וכי אין בסיס לבטל את ההסכמים שנחתמו בין הצדדים. השופטת עמדה על כך כי “התובעים... לא הוכיחו טענתם”, וכי גרסתם אינה נתמכת בראיות מספקות. התביעה נול
בעלת 300 דירות נפטרה - צוואתה בוטלה, והתובע חויב ב־500 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב ביטל צוואה של קשישה בת 87, קטועת רגל ובעלת הון נדל"ני רחב היקף, שלפי העדויות כלל זכויות במאות דירות, לאחר שקבע כי נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת מצד אחיינה. את התובע, האחיין שביקש לקיים את הצוואה, ייצג עו"ד בעז קראוס. בפסק הדין נקבע כי רכושה של המנוחה יועבר לבנותיה, לצד חיוב חריג בהוצאות משפט בסך חצי מיליון שקל. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט ליאור ברינגר (בצילום), נפרשה תמונה עובדתית מורכבת שנבחנה לאורך שנים. השופט עמד על נסיב
bottom of page
איצקוביץ.שתיפול חזק בעזרת השם תיפול למחלות קשות
איצקוביץ - הרשע המרושע שמייצג אנסים פדופילים !!!!!! איזה בחור טוב יכול לשכור שירות מי מנאיק כזה