מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי קבע כי פרסום העמוד הראשון של כתב תביעה, הכולל מספר תעודת זהות, מספר טלפון, כתובת מגורים וכתובת דואר אלקטרוני של רפ"ק אורי קנר, אינו מהווה פגיעה בפרטיות. ההליך עסק בפרסום צילום המסמך על ידי יוסף אונגרפלד ברשת החברתית פייסבוק. השופט דרור ארד אילון (בצילום) קבע כי עצם הצגת פרטיו האישיים של קנר בכתב התביעה שהגיש מיוזמתו, שוללת טענה של פגיעה בפרטיות בגין העתקת העמוד הראשון ופרסומו. נקבע כי פרסום מסמך שהוגש בהליך משפטי פומבי נכנס בגדר פרסום מות

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה דן במחלוקת הנוגעת למקרקעין בבעלות המדינה, שעליהם פועלת תחנת דלק בתל אביב, ומוקד המחלוקת נסב סביב היקף זכויות החכירה שניתנו בעבר לנכה צהל ובחינת פעולות יורשיו לאחר פטירתו במסגרת הסכמים שונים שנחתמו לאורך השנים. נוספו סוגיות שעוררו מחלוקת משמעותית. השופט אריאל צימרמן (בצילום) בחן את מסכת הראיות שהוצגה לפניו, וקבע כי יש לפרש את הסכמי החכירה בהתאם ללשונם ולנסיבות כריתתם, תוך בחינת פעולות היורשים לאחר מות המנוח והשפעתן על תוקף הזכויות שנ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בעוד השיח הציבורי סביב הרשות השופטת מתנהל לא פעם בטונים צעקניים, היום יתכנסו במלון בירושלים בכירי מערכת המשפט ליומיים של חשיבה פנימית עמוקה. זה יהיה מפגש שבו השופט יצחק עמית, נשיא בית המשפט העליון, השופט צחי עוזיאל, מנהל בתי המשפט, ונשיאי הערכאות המחוזיות יזדקקו להתייצב מול מציאות שבה הם סופגים אש מכל כיוון. הנוף מהחלון נראה כמו מלון יוקרה, אך זו תהיה תפאורה בלבד. בתוך האולמות תתנהל עבודת עומק שאין לה דבר וחצי דבר עם נינוחות של חופשה, אלא עם התמודדות יומי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה דן בתביעה שהגישה אישה, שניהלה קשר זוגי ממושך עם המנוח במשך 10 שנים, ובהן נכרת הסכם חיים משותפים בשנת 2014, שלא אושר, וקבע הפרדה רכושית מוחלטת, לצד התחייבויות כספיות שונות במקרה של פרידה, כפי שנטען בתחילת ההליך על ידיה. השופט תומר שלם (בצילום) בחן את נסיבות הקשר ואת ההסכם, וקבע כי יש לפרש את הוראותיו בהתאם לאומד דעתם של בני הזוג, וכי התחייבויות המנוח חלות רק בעת פרידה זוגית בחיים, ולא בעת מוות, כפי שהתרחש במקרה הנדון, על פי הראיות ש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה דן לאחרונה במחלוקת הנוגעת לצוואות האם המנוחה, שנולדה בארגנטינה, ועם השנים עלתה עם משפחתה לארץ וגידלה בן ובת, ובהמשך נולד בישראל בנה הצעיר, כאשר המחלוקת עוסקת ברצף צוואות משתנות ובשאלת תוקפן המשפטי המחייב כל אחד מילדיה הבוגרים. השופט איתי כרמי (בצילום) בחן את נסיבות עריכת הצוואות ומצבה המדרדר של האם לאורך השנים, וקבע כי יש לבחון את מידת כשירותה המשפטית בעת עריכת כל אחת מהן, לנוכח העובדה שבשנת 2017 מונה בנה הצעיר כמיופה כוח לטיפול בע