מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב דחה את ערעור הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב וקבע כי בעלי הדירות בפרויקט ברחוב בן יהודה, תל אביב, זכאים למלוא הפטור מהיטל השבחה שניתן להם במסגרת תמ"א 38. בכך הותיר בית המשפט על כנה את החלטת ועדת הערר ודחה את ניסיונה של הוועדה לצמצם את היקף הפטור. בפני השופט אילן צור (בצילום) נדון ערעורה של הוועדה המקומית, שביקשה לבטל את החלטת ועדת הערר המחוזית. לאחר שבחן את הוראות תמ"א 38, טענות הצדדים והפסיקה הרלוונטית, קבע השופט

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט העליון דחה את ניסיונו של הקבלן דוד אפל לערער על קבלת תביעת החוב של המדינה נגדו, ובכך הותיר על כנה החלטה המחייבת אותו לשלם למדינה 63.8 מיליון שקל. נקבע כי אפל איחר באופן משמעותי בהגשת ההליך, מבלי שהציג טעם מיוחד המצדיק את הארכת המועד. בפני השופטת איריס לושי־עבודי נדונה תחילה בקשתו של אפל להאריך את המועד להגשת ערר על החלטת הנאמן, שקיבל את תביעת החוב של המדינה. לושי־עבודי דחתה את הבקשה וקבעה כי לא הוצג כל נימוק המצדיק את האיחור הניכר. בהמשך דחתה שופ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב הורה על פתיחת הליכי חדלות פירעון נגד איש העסקים נוחי דנקנר, לאחר שקיבל את בקשת ארבעת הבנקים הנושים. ההחלטה התקבלה לאחר שדנקנר הסיר את התנגדותו להליך והודיע לבית המשפט כי אינו מתכוון עוד להיאבק בבקשה להכריז עליו כפושט רגל. בפני השופטת נורית טביב־מזרחי (בצילום) נדונה בקשתם של בנק לאומי, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות ובנק דיסקונט לפתוח נגד דנקנר בהליכי חדלות פירעון. הבנקים טענו כי דנקנר לא עמד בהסדר החוב המעודכן שנחתם עמו, ולכן ביקשו לה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעות שהגישו נוסעי טיסת בלו בירד מאיטליה לישראל, לאחר שקבע כי אף שביטול הטיסה נבע מתנאי מזג אוויר חריגים, החברה לא סיפקה לנוסעים מענה הולם לאחר הביטול. בעקבות כך חויבה בלו בירד לשלם פיצויים, החזרי הוצאות והוצאות משפט לנוסעים שנפגעו מהאירוע. ההליך התנהל בפני הרשמת הבכירה איריס ענבי־אוזצקיר (בצילום), לאחר שכלל התביעות שהגישו נוסעי הטיסה אוחדו לדיון אחד. האולם היה מלא בעשרות תובעים, בני משפחותיהם ומלווים נוספים, עד שכמעט לא נותרו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע את סלומון מדמון ברצח בנסיבות מחמירות של יוסי יוספיה ז"ל (63), אביה של כלתו, לאחר שקבע כי ירה בו למוות בבניין מגוריו ברמת גן. השופטים קבעו כי המניע למעשה היה סירובו של מדמון להשלים עם רצונה של כלתו להיפרד מבנו. בפני אב"ד יוסי טופף, שכתב את הכרעת הדין, ואליו הצטרפו השופטת מעין בן ארי והשופט עודד מאור, נדון כתב האישום שייחס למדמון עבירות של רצח בנסיבות מחמירות, עבירות נשק ואיומים. בהכרעת הדין כתבו השופטים: "שמענו את כל הראיות ו