top of page
בית המשפט: מזוודה אבדה בדרך למיאמי; חברת התעופה תפצה ב־7,350 שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל תביעה שהגישה יפה אמזלג נגד חברת התעופה לוט פוליש איירליינס, לאחר שמזוודה גדולה שהפקידה לטיסה למיאמי לא הגיעה ליעדה. השופט קיבל את גרסת הנוסעת, דחה את טענות החברה וחייב אותה בפיצוי ובהוצאות משפט. בפני השופט אבנר יפרח (בצילום) נדונה תביעה בסך 16,002 שקל. התובעת טענה כי במהלך מסע טיסות שכלל עצירות בפאפוס, בודפשט וורשה, מסרה שתי מזוודות לחברת התעופה לקראת טיסת ההמשך למיאמי, אך רק אחת מהן הגיעה ליעדה. לטענת יפה אמזלג, עם נח


בית המשפט: קרנית הפסידה במאבק על דירת חייב וחויבה בהוצאות משפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט סילק על הסף ערעור שהגישה קרנית, הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, בניסיון להביא לביטול העברת זכויות בדירת חייב בהליכי פשיטת רגל. למרות היותה הנושה המרכזית בתיק, נקבע כי אין לה זכות לערער על ההחלטה, והיא חויבה בהוצאות משפט. בפני השופטת ליאור משאלי-שלומאי (בצילום) נדון ערעור שהגישה קרנית נגד החייב, מרדכי חלביה והכונס הרשמי. ההליך עסק בהחלטת בית המשפט המחוזי, אשר דחתה בקשה לביטול העברת זכויות בדירה במסגרת הליך פשיטת רגל, לאחר שהנאמן לא הצליח להוכיח את


השופט קבע: קופי בר התרשלה, עובד שנפצע יקבל כ-360 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בפתח תקווה קיבל תביעת נזיקין שהגיש עובד מסעדת "קופי בר", לאחר שסבל מפריצת דיסק במהלך עבודה חריגה שביצע עקב מחסור בכוח אדם. במרכז ההליך עמדה השאלה האם המעסיקה הפרה את חובות הבטיחות המוטלות עליה כאשר הטילה על העובד להרים משאות כבדים, ללא הדרכה מתאימה וללא אמצעי בטיחות מספקים. בפני השופט אריאל ברגנר (בצילום) נדונה תביעה בסך כ-650 אלף שקל שהגיש סגן מנהל מחלקת המשלוחים במסעדת קופי בר. התובע טען כי ביום 26 בספטמבר 2016 התבקש לבצע משלוח חריג של ארג


בלו בירד לא הפעילה את טיסת החזור מברצלונה; נוסעת תקבל 11 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט לתביעות קטנות בהרצליה קיבל תביעה שהגישה קרן אביב מור נגד חברת קשרי תעופה, לאחר שרכשה חבילת טיסות לברצלונה וגילתה כי טיסת החזור שהוצגה לה במעמד ההזמנה כלל לא הייתה קיימת בפועל. במרכז ההליך עמדה השאלה האם סוכנות נסיעות רשאית להסתמך באופן מלא על מידע שמועבר לה על-ידי חברות התעופה, או שמוטלת עליה חובה עצמאית לוודא את נכונותו. בפני השופטת ענת דבי נדונה תביעה בסך 16 אלף שקל שהגישה מור נגד קשרי תעופה. מההליך עלה כי בליל 15 באוקטובר 2024 רכשה התובעת, באמצ


נהג מונית טען: שתי הדירות והמונית מכספי הוריו. מה קבעה השופטת?
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון קיבל תביעה שהגישה אישה נגד בעלה, לאחר כמעט חמישה עשורים של נישואים. האישה ביקשה להכיר בזכויותיה בבית המגורים, בדירה נוספת וברישיון למונית, אף שכל הנכסים נרשמו על שם הבעל בלבד. בית המשפט קיבל את התביעה במלואה. בפני השופטת מיכל סער נדון סכסוך רכושי בין בני זוג שנישאו בשנת 1973 ולהם ארבעה ילדים. מאחר שנישאו לפני כניסתו לתוקף של חוק יחסי ממון, בחנה השופטת את המחלוקת לפי הלכת השיתוף, החלה על זוגות מאותה תקופה. לטענת האישה, כ


bottom of page
