מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בירושלים דן בתביעה אזרחית נגררת לפלילים, שהגיש בנק ישראל נגד אדם שהורשע בזיוף שטרי כסף, וקבע כי עליו לשלם פיצוי משמעותי בגין שימוש לא חוקי בעיטורי השטרות, המוגנים בזכויות יוצרים, והפצתם בניגוד לדין. במקרה זה נדונו היקף הפגיעה וההשלכות הכספיות על התובע. השופטת מיקה בנקי (בצילום) קבעה כי הנתבע יישא בפיצוי של 240 אלף שקל בגין הפרת זכויות היוצרים, וזאת לאחר שהורשע בפלילים ונקבע כי ייצר בביתו מאות שטרות מזויפים, תוך חיקוי מלא של עיצובי השטרות ש

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר עונש מאסר על עודי טמיזה, פלסטיני בן 24 מחברון, שהורשע באונס חיילת בת 19 בחוף הים בבת ים בשנת 2022. בית המשפט קבע כי מעשיו כללו אלימות קשה וגרימת חבלות, והשית עליו 11 שנות מאסר, מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת. השופט יוסי טופף קבע בגזר הדין כי המתלוננת הייתה נתונה במשך כשלושים דקות במאבק מול הנאשם, שניצל את פערי הכוחות והפעיל אלימות פיזית ומינית חמורה. עוד צוין כי הנאשם היה אדיש לכאביה, מנע ממנה להזעיק עזרה ופגע בזכותה לכבוד, ביט

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בחיפה דן בשני כתבי אישום שהגישה פרקליטות המדינה נגד עו"ד מוחמד מוקארי, עו"ד אמיר גראיסי, המהנדס תאבת חטיב, עבד ארחמאן מוקארי, וחברת סאראי בצפון. המסמכים שהוגשו לבית המשפט מייחסים לנאשמים עבירות מרמה, זיוף, קבלת דבר במרמה, והלבנת הון בהיקף העולה על 200 מיליון שקלים. השופטת במחוזי מתייחסת לפרטים המפורטים בחומר שהוגש, ולפיהם הנאשמים פעלו במסגרת תכנית מרמה שיטתית לשיווק קרקעות בבעלות רשות מקרקעי ישראל באזור סכנין. לפי הנטען, הוצגו מצגי שווא,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בבית הנשיא התקיים כנס ייחודי לרשמות ולרשמי ההוצאה לפועל, ביוזמת בית הנשיא ורשות האכיפה והגבייה, שהתמקד במתח שבין סמכות החנינה לבין עולם החובות. המשתתפים עברו בידוק ביטחוני ורישום עם הגעתם, ויצאו לסיור מקצועי במרכז המבקרים. בכירים ממשרד המשפטים, הנהלת הרשות וגורמי שיקום וסיוע נטלו חלק. נשיא המדינה, יצחק הרצוג, הדגיש את חשיבותו החברתית של מוסד החנינה וציין כי מחקר של משרד המשפטים מצא ששיעור הרצידיביזם בקרב מקבלי חנינה נמוך משמעותית. לדבריו, הרשמות והרשמים מ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט נדרש לדון במחלוקת בין הגבר ובין אשתו, בנוגע לדירת מגורים שנרכשה במהלך חיי הנישואים ונרשמה על שם האישה בלבד. מקורות המימון כללו כספי ירושה של האישה ומשאבים משותפים, וההליך נפתח לאחר פרוץ סכסוך הגירושים שהוביל להתדיינות מקיפה. השופטת שירי היימן (בצילום) בחנה את טענות הצדדים על סמך מסכת ארוכה של עובדות. האיש טען כי הדירה נרכשה גם ממקורותיו, וכי רישומה על שם האישה אינו משקף את ההסכמות. האישה טענה כי הרישום משקף את המציאות, וכי המימון הגיע בעיקר מכספ